家住河南信陽小鎮的謝先生，剛買了一輛轎車，在11月3號這天晚上，謝先生照例將車停在自己家門口，他住的是小鎮的門面房，門前10米開外是街道，他將車停在自家的院子里。

約莫凌晨一點左右，謝先生被巨大的響聲震醒，他開門出來一看，不得了了！他的新車被撞了，是一個騎電動車的男人撞的，只見男子四仰八叉躺在他家門前，電動車摔在一邊，他家的轎車后備箱被撞得凹了個大坑。

謝先生趕緊給醫院打電話，救護車拉到醫院，男子顱腦損傷，經搶救無效死亡。

這件事調查后發現騎電動車男子屬于酒駕，交警判定是這名男子的全責。

接下來的故事很老套，男子的家屬不依，認為停車的謝先生要承擔責任，他們把謝先生告上法庭，索賠50余萬元。

謝先生萬分委屈，我的車招誰惹誰了？在自家停車位上一動沒動，被電動車撞壞了不說，還怨我了，還讓我賠，這有天理嗎？再說了，我的車撞壞了誰來賠？

可是讓謝先生萬萬沒有想到的是，這個事兒法院判了，要謝先生賠償死者家屬5萬元。法官的根據是《道路交通安全法》規定：出現了交通肇事，機動車一方沒有過錯的，也要承擔不超過10%的賠償責任。

所以，謝先生需在無責任賠償范圍內承擔一定的賠償責任。

謝先生想不通啊，為什么會有這樣？沒有過錯也要賠償嗎？是因為我的車停在自家門口了嗎？是因為我的車“坐地日行八萬里”撞上屁股后頭的電動車了嗎？你撞到我的車讓我賠錢，如果你撞到樹上了，找誰賠錢去？謝先生不服，他向上一級法院提出申訴。

說到這我就要給大家普及一下，道路交通安全法的一些常識了，道路交通安全法它所適用的只能是在道路上，你管不到別人家院子里的交通秩序，再說男子醉駕高速闖進別人家院子里頭，這事兒它不適用于道路交通安全法，所以謝先生是不應該承擔責任的。

我相信謝先生上訴了，上級人民法院會給謝先生一個說法的。

原創稿件，敬請關注