近日，美國空襲伊拉克并擊殺伊朗"圣城旅"指揮官卡西姆·蘇萊曼尼幾乎弄得中東雞犬不寧，而相關(guān)的震蕩波目前也已經(jīng)波及全球，最明顯的變化就是國際原油價格瘋漲，創(chuàng)下了半年來的新高。蘇萊曼尼是伊朗在中東軍事行動的幕后總指揮，他的死使美伊之間的緊張局勢驟然升級，美國此舉究竟會導(dǎo)致哪些后果，又最終可能把中東局勢導(dǎo)向何方？

首先的問題是，美國采用無人機(jī)，直接在伊拉克越境擊殺伊朗將軍，這是否合法？美國對此辯稱的是，蘇萊曼尼的死是必須的，因為蘇萊曼尼需要為率領(lǐng)的"圣城軍"在中東犯下的罪孽付出代價，蘇萊曼尼也要為美國在伊拉克承受無端襲擊承擔(dān)最主要責(zé)任，因為美國部隊是應(yīng)現(xiàn)任伊拉克政府的請求駐扎在該國的，完全合乎國際法。

在美國政府眼里，蘇萊曼尼是個徹頭徹尾的"劊子手"，因為他手上沾滿了美國軍人的鮮血，率領(lǐng)的"圣城軍"也被美國視為恐怖組織，因為空襲殺死蘇萊曼尼后，美國會站在自己的法律角度加以辯解，殊不知美軍在很多國家眼里，才是最大的恐怖組織。

（伊朗百萬民眾上街悼念蘇萊曼尼，伊朗總統(tǒng)魯哈尼、最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊都出席了葬禮）

但是，為了自衛(wèi)所以發(fā)動先發(fā)制人的攻擊，絕不是刺殺他國將領(lǐng)的法律依據(jù)，事實上這種所謂的"合法擊殺"根本沒有任何法律依據(jù)。因為根據(jù)聯(lián)合國憲章規(guī)定，自衛(wèi)是在實際受到重大武裝襲擊后，作出必要回應(yīng)的權(quán)利。因為利用無人機(jī)在伊拉克殺死伊朗的蘇萊曼尼將軍，并不等同于美國受到武裝攻擊后的回應(yīng)，伊朗也沒有攻擊任何美國主權(quán)范圍之內(nèi)的領(lǐng)土。所以與其將美國的這次行為看作是"私仇宣泄"，更恰當(dāng)?shù)恼f法應(yīng)該是美國在伊拉克發(fā)動了"不被國際法允許的非法攻擊"。

那么這次美國發(fā)動的刺殺行動，聯(lián)合國是怎么看待的呢？在各方代表紛紛表態(tài)下，聯(lián)合國根本無法形成統(tǒng)一的立場，例如聯(lián)合國安理會，就根本無法達(dá)成一致，仍然分歧明顯。

（特朗普對擊殺伊朗將軍蘇萊曼尼事件表示：美國采取行動是為了阻止戰(zhàn)爭，而不是挑起戰(zhàn)爭）

2020年是特朗普的選舉年，如果想要獲得競選籌碼，那么一次漂亮的軍事行動是很有必要的，比如奧巴馬政府時期的暗殺本·拉登，就瞬間提高了奧巴馬的支持率。但如今似乎對伊朗動手并不成熟，美國所謂的"時機(jī)成熟和條件成熟"并沒有任何依據(jù)，美國國防部僅僅使用所謂的含糊托辭來應(yīng)付外界的質(zhì)疑：未來還有更多的襲擊正在被策劃之中。

美國和伊朗之間的關(guān)系已經(jīng)隨著此次軍事行動下跌到最低谷，那么局勢如果繼續(xù)惡化，會因此演變成第三次世界大戰(zhàn)嗎？雖然有人將蘇萊曼尼被殺認(rèn)為是美國對伊朗的"宣戰(zhàn)"，伊朗也宣稱要為蘇萊曼尼報仇，美伊之間的戰(zhàn)爭看似一觸即發(fā)，不過事實上美國和伊朗基本上一直處于敵對狀態(tài)，持續(xù)了40多年。

自1979年伊朗發(fā)動革命，推翻由歐美等西方國家扶植的沙王政權(quán)后，美伊關(guān)系陷入谷底。同年伊朗人質(zhì)事件發(fā)生，美國駐伊朗大使館遭入侵，52人成為人質(zhì)，美伊便陷入了戰(zhàn)爭狀態(tài)。蘇萊曼尼的死亡并不會令早已進(jìn)入敵對狀態(tài)的兩國關(guān)系變得更差，但會令雙方劍拔弩張。伊朗警告已鎖定美軍當(dāng)?shù)?5個重要目標(biāo)，伊朗明確地發(fā)出了戰(zhàn)爭的訊號。

（伊朗街頭已經(jīng)豎起導(dǎo)彈）

根據(jù)美軍情報，伊朗國內(nèi)的彈道導(dǎo)彈已進(jìn)入戒備狀態(tài)，但并不知曉是為了防御還是先發(fā)制人。美國決定派駐數(shù)以千計的士兵前往增援，國防部長馬克·艾斯珀已命令部隊前往科威特，隨時準(zhǔn)備支援。特朗普亦聲稱已鎖定伊朗52個目標(biāo)（和當(dāng)年52名被扣美方人質(zhì)的數(shù)字相同），局勢正急劇升溫。現(xiàn)在的中東就相當(dāng)于隨時可以爆炸的"火藥桶"，但美國可能會顧忌到在中東的利益和盟友，不會徹底將伊朗推上戰(zhàn)爭的懸崖。