都說女兒是父親的小情人，如果誰家有女兒的話，基本也都會受到父親的無限寵愛!可是，林子大了什么鳥都會有，小編聽到的關(guān)于父親侵犯女兒的事例也比比皆是，真是讓人憤怒不已!

近日，小編就聽到了一個發(fā)生在加拿大的亂倫案，此案已于2017年被安省最高法院審理定案過，但嫌疑人一直并沒有服罪，而是選擇推翻判決，重新審理。結(jié)果之前的審判結(jié)果直接作廢了，要求重新審判了。

推翻的原因，是由于檢查官在法庭上允許被告質(zhì)疑原告的動機，對陪審團有誤導。另外，一女證人法庭證詞同她被警方問話的證詞不一致，原審法官也未引導陪審團，說明不應先入為主地認為警方證詞為必然事實。法官也有失職的嫌疑。

案情回顧：11歲女孩狀告父親長期對她侵犯

為了方便描述案情，就把被告人的名字縮寫成G.H吧!就在2015年，這位被告父親遭到了其中一個女兒的指控，表示自己在之前，多次受到父親對他的性撫摸，還要求與她發(fā)生性關(guān)系。

而被告G.H則表示，她11歲的女兒在撒謊，她只是想讓長期在外出差的母親早點回家 ，緊接著，2017年1月被裁定為G.H犯了亂倫罪，然后在位于京士頓市(Kingston)的安省最高法院做了宣判，確認了罪名的成立。

就在被告G.H接受原審法院審問的時候，他卻否認了自己行為不當?shù)闹缚兀€表示自己的女兒在撒謊，檢察官在盤問的時候，迫使他回答女兒撒謊的原因。G.H表示女兒之所以撒謊，只是想讓自己的母親早點回家，但是控方的結(jié)案陳詞對被告各種嘲諷，法庭也確定了被告父親的罪名。

被告G.H表示：指控結(jié)案陳詞太偏激 根本沒聽被告解釋！

被告G.H為此立即上訴，表示法院不應該如此草率的定案，而且檢查官的詢問也有問題，法官對此并沒有制止，反而默認允許了，這將會誤導陪審團影響法院判決，很明顯也是法官的失職!

在撤銷判決的時候，上訴法院也表示認同，并表示被告對原告闡述的事實，可信度值得懷疑，而上訴法院則認為這種行為的確會影響陪審團的公平性，從而影響判決結(jié)果。

此外，案件中的女證人在配合警方錄口供的時候表示，被告的11歲女兒前一晚曾與她同睡，結(jié)果半夜起床去了他父親的房間。但是在庭審的過程中，女證人又與之前的口供大相徑庭，讓人很難相信。

被告G.H表示，法官并沒有指出這名證人的口供與當庭陳述之間的前后矛盾。為此，上訴法院指出：原審法官應該清楚，這位證人的證詞存在問題，又沒能及時向陪審團說明情況，的確屬于司法錯誤，于是便下令重審此案。

小編覺得，因為孩子想讓媽媽回家才說謊，這個理由的腦回路的確奇葩!但作為法院，沒有嚴肅法院的規(guī)定，的確是個不小的失誤!但從案件本身來看，小編其實更希望這個爸爸最后是無辜的，雖然鬧的很大，畢竟這位11歲的小女孩沒有受到傷害。當然，希望歸希望，真相最重要!若這位父親真是“禽獸”，那也應該受到相應的法律制裁!針對此案我們會繼續(xù)關(guān)注，大家拭目以待吧！