#同行質疑救人女護士施救不專業#

在這個“路遇猝死圍觀就是最好的處理方式”的年代，道義性的救助和功利性的質疑有絕對的正確或錯誤嗎？

云南昆明，一男孩在路上突然倒地，沒有呼吸，心臟驟停！一女護士正好路過，立即跪地對其進行胸外心臟按壓。經過兩分鐘的按壓后，男孩最終恢復心跳。

女護士的大義之舉還未得到應有的贊揚，便有同行指出救援手法不夠規范；

大量的網友對此發表個人意見：

“我們時常會想，路遇這種情況，救還是不救？救活了會被人評頭論足，沒救活，就更不得了，不把人命當回事、耽誤救援時間等等名頭都會被安到頭上”

“就是因為挑錯的人太多，所以社會缺少寬容，甚至導致視而不見的發生......”

這件事件在小珍看來 積極施救的態度應當肯定，因為男孩倒地時那些手法標準的人并不在，對于這個男孩來說只有這位護士恰到好處的出現，才最為關鍵。

但是作為專業人士，其專業技能也應允許質疑討論，皆是為了治病救人，二者并不矛盾。

在專業范圍內進行有理有節的質疑和討論，不管是對醫護人員專業提升上，還是普通大眾醫學常識的科普上才是屬于理智的做法，但是我們在在大多數知識不足以匹配熱情的時候都極容易滋生出情緒化。

也會有人說作為普通路人和作為醫護人員，合格線是不一樣的，路人好心幫了倒忙，也能獲得更多的寬容。

即便如此大眾也依然需要科普醫學常識，盡管這種時候好心辦壞事，并不是對好心的否定。但如若好心配以正確的常識，才是最好的解決方式，這邊小珍給大家準備了一些進行心臟復蘇的錯誤手法，路遇需進行心臟復蘇的突發狀況時切忌不可因慌亂就一通亂按。