南都訊 記者陳志芳 近日，歐洲專利局（EPO）拒絕了全球首例AI作為發(fā)明家的專利申請(qǐng)，理由是：申請(qǐng)專利的發(fā)明家必須是人。

這名AI發(fā)明家叫做“達(dá)布斯”（Dabus），是美國(guó)密蘇里州的AI專家斯蒂芬·泰勒（Stephen Thaler）創(chuàng)造的。據(jù)介紹，達(dá)布斯通過(guò)人工神經(jīng)系統(tǒng)來(lái)模仿人腦的創(chuàng)作過(guò)程，先分析文字和圖像等海量信息，再將信息轉(zhuǎn)化為想法。

去年7月，由英國(guó)薩里大學(xué)（University of Surrey）教授瑞安·雅培（Ryan Abbott）領(lǐng)導(dǎo)的團(tuán)隊(duì)，替達(dá)布斯向美國(guó)專利商標(biāo)局、歐洲專利局和英國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交了專利申請(qǐng)。在遞交的專利設(shè)計(jì)中，一個(gè)是可改變形狀的食品容器，另一個(gè)是在緊急情況下能引起注意的手電筒系統(tǒng)（又稱“神經(jīng)火焰”）。

目前，美國(guó)專利商標(biāo)局的審核還沒(méi)有結(jié)果，但英國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局和歐洲專利局已經(jīng)拒絕了申請(qǐng)。根據(jù)《1977年英國(guó)專利法》《歐洲專利公約》，專利的發(fā)明者僅限于“自然人”。

去年10月，英國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局更新了其《申請(qǐng)手續(xù)手冊(cè)》（Formalities Manual），增加了不接受AI發(fā)明者的規(guī)定，認(rèn)為其不能作為法律所要求的“人類”。

歐洲專利局也在去年發(fā)布了一份有關(guān)AI的報(bào)告。報(bào)告認(rèn)為，當(dāng)前歐洲法律框架能夠解決涉及AI發(fā)明的問(wèn)題，無(wú)論機(jī)器有多么智能，都應(yīng)被視為“工具”。

報(bào)告作者、倫敦皇后瑪麗大學(xué)的博士諾姆·謝姆托夫（Noam Shemtov）接受外媒采訪時(shí)稱，人工智能尚未發(fā)展到需要修改持續(xù)了至少半個(gè)世紀(jì)的法律?！叭绻覀冞~入了掌握綜合知識(shí)和認(rèn)知計(jì)算能力的AI系統(tǒng)時(shí)代，我們將不得不重新考慮我們與技術(shù)的關(guān)系”，他說(shuō)。

對(duì)此，雅培接受外媒采訪時(shí)稱，應(yīng)承認(rèn)AI是發(fā)明者，（對(duì)以往專利法律制度的）變革能激發(fā)全球人工智能領(lǐng)域的創(chuàng)新，“當(dāng)意識(shí)到一臺(tái)機(jī)器在創(chuàng)作過(guò)程中的價(jià)值，這臺(tái)機(jī)器無(wú)疑將更有價(jià)值”。其帶領(lǐng)的專家團(tuán)隊(duì)也辯稱，不承認(rèn)AI是發(fā)明者還可能會(huì)讓申請(qǐng)人掩蓋AI對(duì)發(fā)明的貢獻(xiàn)。

編輯：蔣琳