隨著1月3日凌晨巴格達國際機場外的一聲爆炸，伊朗傳奇人物、“圣城旅”最高指揮官卡西姆·蘇萊曼尼將軍當(dāng)場身亡，自1979年伊朗伊斯蘭革命起40年的戰(zhàn)斗生涯就此畫上句號。但一個人的死亡卻點燃了一個時代，美國與伊朗的恩怨由此進入了熱戰(zhàn)一觸即發(fā)的新階段。

對于這場可能的美伊大戰(zhàn)，興奮者有之，恐懼者有之，但對于遠在歐亞大陸另一邊的中國而言，一種熟悉的論調(diào)再次出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)論壇中，那就是這場美伊大戰(zhàn)將為中國再爭取“20年戰(zhàn)略機遇期”。

蘇萊曼尼遺體回到伊朗

回顧歷史不難發(fā)現(xiàn)，所謂“20年戰(zhàn)略機遇期”的說法，其實是寄希望于對手的無奈之舉。

1996年，臺海問題一度牽動中美；1999年，美國“誤炸”我駐南斯拉夫大使館；2001年4月1日，南海撞機事件，造成我飛行員王偉壯烈犧牲……鑒于當(dāng)時中國的國力有限，在這一系列事件中中國最后都只能選擇忍辱負重。

隨著反美情緒在2001年上半年達到頂峰，幾乎所有中國人都在絕望的計算，在如此懸殊的國力差距下（彼時中國GDP為1.34萬億美元，而美國為10.58萬億，幾乎是中國的八倍），中國怎樣才能從美國的虎視眈眈中保衛(wèi)自己。

1999年抗議美國的愛國群眾

恰恰在這時，本拉登在2001年9月11日用四架民航客機成功的將美國的注意力從亞太轉(zhuǎn)向了鳥不拉屎的阿富汗，并繼而讓美國深陷中東，直到最近才放話要“重返亞太”。

而等美國回過神之后，中國GDP已經(jīng)飆升至近14萬億美元，相當(dāng)于美國20萬億多點的70%，航母、五代機、高超音速導(dǎo)彈等大國重器也開始批量列裝，由此中國部分網(wǎng)絡(luò)輿論就認為，正是本拉登當(dāng)年的這一撞才為中國爭取到了近20年的機遇期，而中東的戰(zhàn)亂似乎也就此成為中國的幸運簽。

所以當(dāng)現(xiàn)在伊朗人為了自己的將軍之死擺出一副要與美國磕個你死我活的架勢時，中國大部分網(wǎng)絡(luò)輿論又開始樂觀的幻想，中國的下一個“幸運20年”又要開始。

伊朗街頭憤怒的反美群眾

那么事實真是如此么？

首先要給這些樂觀的網(wǎng)民潑一瓢冷水，美伊這次極大概率是打不起來的，因為伊朗與美國的緊張關(guān)系高度類似于90年代末期的中國，巨大的憤怒背后卻是冷冰冰的敵我整體實力懸殊對比，不管伊朗的民眾再怎么情緒化，只要哈梅內(nèi)伊等決策者們還理智，那是絕不可能讓整個伊朗為一位將軍陪葬的。伊朗人眼下的各種憤怒的血誓，大部分是用來安撫其國內(nèi)民眾，以及維護伊朗在國際上的面子的。

即使真的出現(xiàn)最壞情況，美國和伊朗真的大打出手，中國也絕不可能就這么輕輕松松的在河對岸吃瓜看戲，因為20年前的中國由于太窮，不管中東亂成什么樣，我們都沒有資格被卷入其中；而20年后的中國在中東的石油采購量上已經(jīng)是全球第一，近幾年中國在中東投資了近千億美元，美伊一旦開打，必然就是波及整個中東的大亂斗，屆時中國的經(jīng)濟和地緣政治損失甚至將超過美國。

中國石油進口依存度已近70%

總而言之，中東的戰(zhàn)亂對中國而言只是一個次要外部矛盾，來自美國的壓力才是中國的主要外部矛盾，而把緩解乃至解決主要矛盾的希望寄托于一個次要矛盾上，短期上的確會有一定正面意義，但從長遠上看，這完全就是本末倒置。

中國網(wǎng)絡(luò)輿論這種“20年戰(zhàn)略機遇期”的思想，反應(yīng)的其實是美國的強大讓中國很多民眾在民族情緒爆發(fā)的同時也產(chǎn)生了巨大的心理陰影，雖然嘴上在大罵美國，但他們卻并不相信這種矛盾是靠中國自己能夠解決得了的，以至于寄希望于一個外來的“奇跡”能扭轉(zhuǎn)乾坤，本質(zhì)是一種面對絕望時的逃避心理。

該來的總會到來，中國應(yīng)該做的，是把精力都聚焦于如何面對這個主要矛盾上，而不是整天琢磨如何用血祭伊朗人再逃避20年。就像這些人稱本拉登用2001年9月的那一撞拯救了中國，但卻忘了在三個月后的2001年12月，中國經(jīng)過艱苦努力終于加入了世貿(mào)組織，從此才讓本國經(jīng)濟進入快車道。

強大依靠的是自我努力

“從來就沒有什么救世主，也不靠神仙皇帝”，國際歌的這句歌詞，尤其適合送給眼下對山雨欲來的美伊戰(zhàn)爭充滿各種美好幻想的人，一個國家的命運無法依靠對手犯錯來把握。