作者：王德華

幾十年來，美國當(dāng)局一直在談?wù)搰H社會、以規(guī)則為基礎(chǔ)的秩序、北約盟友的重要性、民主和主權(quán)。然后，白宮的頭頭下令刺殺了一名伊朗將軍。

塞爾維亞有句古老的諺語:“雪落下來不是為了蓋住山坡，而是為了揭示每一頭野獸的足跡。”上周，伊斯蘭革命衛(wèi)隊“圣城軍”司令索萊馬尼將軍被殺，這是眾所周知的“雪”事件。這場雪不僅引爆了他所乘坐的車隊，還引爆了幾十年來有關(guān)美國、盟友和世界的陳詞濫調(diào)。

華盛頓的當(dāng)權(quán)派一次又一次地試圖通過援引“基于規(guī)則”的世界秩序(有時也以“自由主義”為前綴)，以及美國理應(yīng)得到“國際社會”支持的方式，來為自己的行動確立合法性。請注意，所有這些術(shù)語都很含糊，如何解釋由美國人說了算。

索萊馬尼之死清楚地表明沒有這樣的規(guī)則，沒有秩序。只有美帝國主義，它的附庸——委婉地稱為“盟友”——和它的目標(biāo)，也被稱為“對手”。1979年，在伊斯蘭革命推翻了美國在德黑蘭的附庸政權(quán)之后，伊朗進入了敵手名單。

特朗普沒有說“在我們想做的地方，以我們想要的方式，我們做我們想做的；宇宙中沒有任何力量可以阻止我們” 。他不必這樣說，所有的對話都由導(dǎo)彈完成。

特朗普一再恫嚇華盛頓的“盟友”，引發(fā)了很多爭議，但北約對索萊馬尼事件的回應(yīng)，只能證明北約是由懦弱的唯唯諾諾的走狗組成的，是附庸，而不是合作伙伴。

北約秘書長斯托爾滕貝格周一承認，美國沒有就這起暗殺事件征詢北約盟國的意見，但是他說，北約全體站在華盛頓一邊，譴責(zé)伊朗，要求德黑蘭“不要再進行暴力和挑釁”。

周一，英、法、德三國領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)表聯(lián)合聲明，呼吁“各方保持最大限度的克制和責(zé)任”，并談?wù)摗爱?dāng)前的暴力循環(huán)”。這是多么的虛偽。

特朗普于2018年單方面退出伊核協(xié)議后后，作為簽署國的歐洲核大國理應(yīng)維護它。歐盟實際上并沒有這樣做。相反，法國現(xiàn)在指責(zé)伊朗“多次違反”美國放棄的協(xié)議。盡管他們要求獨立，但最終他們都與華盛頓步調(diào)一致。

追溯到第一次世界大戰(zhàn)和伍德羅?威爾遜時代，美國對民主有一種迷戀，比如“讓世界變得安全”。當(dāng)所有人都模仿美國的政治和經(jīng)濟體系時，世界和平將會來臨，這是華盛頓的信條。特朗普似乎呼吁建立一個主權(quán)國家組成的世界，從而打破了這一愿景。

然而，當(dāng)伊拉克議會投票決定不邀請美國時，他的政府的反應(yīng)是什么?蓬佩奧表示“不，他更清楚伊拉克人民想要什么”，而特朗普則表示，除非伊拉克人“還錢給我們”，否則美國不會離開。

特朗普稱伊朗將軍是世界上“頭號恐怖分子”，試圖以此為這次暗殺辯護。副總統(tǒng)彭斯指責(zé)索萊馬尼犯下了一長串的暴行，甚至宣稱伊朗與9/11恐怖襲擊有關(guān)聯(lián)。

然而，人們不會忘記，伊朗和美國在上世紀(jì)90年代曾合作支持阿富汗的武裝分子，但這些組織最終卻背叛了他們的支持者。事實上，在美國2003年公然非法入侵伊拉克，并宣布伊朗為他們的“邪惡軸心”之前，索萊馬尼曾幫助美國推翻了阿富汗的塔利班政權(quán) 。

事實上，特朗普可能有不同的管理帝國的風(fēng)格，但自從俄羅斯總統(tǒng)普京在2015年在聯(lián)合國大會的演講以來，特朗普行動的實質(zhì)一點都沒有改變。

“你現(xiàn)在意識到你做了什么嗎?”普京問道，他指的是奧巴馬政府對“阿拉伯之春”革命和政權(quán)更迭的支持給中東帶來的混亂。然后，普京回答了自己反問的問題，他說:美國“基于自信和相信自己例外論和有罪不罰的政策，從未被放棄。”

普京是對的，你知道的。足跡就在那里，在雪地里。