李玫瑾教授說過：“所有未成年人出現的問題都是滯后反應”。

14歲問題女孩羅某京，已經被大家熟知，可羅某京的問題，歸功于父母的不負責任。讓原本這個花一樣的女孩，無法像正常人一樣生活，我們都希望她能“改邪歸正”可一切都已經回不去了。

羅某京去辦公室偷盜監控抓拍

一、父母要的隨便，孩子活的隨性

羅某京的父母，是在浙江打工認識、同居后生下了她，兩年后羅某京的妹妹出生。羅某京的家庭并不幸福，父母時常爭吵，一次爭吵后媽媽帶走了妹妹，羅某京由爸爸托給弟媳婦幫忙照顧。羅某京5歲時，嬸嬸病逝，一直跟隨爺爺生活，羅某京雖然父母健在，但卻跟孤兒沒什么區別。

監控拍攝

父母對生活尚無規劃，孩子已經出生，感情基礎不牢靠，離婚在所難免。父母對自己的生活不負責任，要孩子也只是徒增傷悲。也許有人說是為了“傳宗接代”，可孩子畢竟是孩子，在孩子身體、心智尚未成熟之前，不接受管教，怎么會有自我約束能力、怎么會像成年人一樣有最起碼的道德規范。如果說生而不養，害的是孩子的一生，而養而不教，可能形成反社會人格，危害的是整個社會。

民警繳獲贓款

新聞中還提到：羅某京的父親羅興華曾在家小住半年，鄰居反映，羅興華很少跟女兒溝通，但打的比較嚴重，還餓飯。父親用鐵絲把羅某京捆在桿子上，并捆住雙手，爺爺把鐵絲剪斷，將羅某京鎖進屋子里。為此羅興華跟父親大吵一架，外出打工。羅某京趁爸爸睡著，抓來毒蟲放進爸爸的被窩里。

羅某京老家

從這些我們可以看出，父親已經失去了對孩子管控的權利，這一切都源于父親角色從小的缺失，親子依戀關系建立的不好。我們常說，小孩子懂什么？孩子能感受到對他的愛，這些感受成為以后約束他的因素。

李玫瑾教授曾說：“3歲之間有恩與他，3歲之后立威與他”。3歲之前，羅某京與父親的親子關系幾乎是空白，孩子長大想要立威時，孩子又怎么會心服口服呢？還是李玫瑾教授那句話：“問題都是滯后反應”，想要彌補，為時已晚。

羅某京在夜市做指甲

二、爺爺的袒護，羅某京犯罪的開始

羅某京偷表哥5000元錢時，爺爺幫忙打掩護。即便羅某京逃學、偷盜，爺爺知道后還很驕傲地跟村里人說，孩子有本事，不花錢去了很多地方。

羅某京即便拿了村民們的東西，村民們也不會去找羅某京討回，一是爺孫倆沒有償還的能力，二是羅某京有個不負責任的爺爺。羅某京拿村民的東西，爺爺不但不指出錯誤，還為羅某京找借口，開脫罪責，孩子沒接受過教訓、承擔相應的責任，她也不會明白，何為對錯。是非觀不明確的羅某京，在爺爺的庇護下，一步步走上了犯罪的道路。

正如李玫瑾教授說的那句話：“成人的犯罪行為，倒退至童年，你就能找到原因。孩子的問題，都是大人造成的”。

羅某京逛夜市

三、像雜草一樣瘋長的羅某京，受不了約束

曾看到一篇文章，內容是描寫留守兒童的，形容留守兒童像雜草一樣瘋長，羅某京就是雜草中的一員。

11歲還在上4年級的羅某京，上課隨意走動、跟同學說話、扔紙團，影響她人學習，學校勸退。爺爺不想讓孫女退學，找校長理論，最后達成協議，不退學可以，但不能影響其他人學習，放學必須爺爺來接。即便如此，一星期后，羅某京還是翻學校圍墻跑了。

從小寄養在嬸嬸家的羅某京，想必也不會受太大約束，加之嬸嬸還有病在身，嬸嬸去世跟包庇孫女的爺爺，羅某京的生活可想而知。

工讀學校門口采訪

19年1月羅某京被送到遂寧工讀學校，學校安保嚴密，圍墻高4米，24小時監控、會見室還有鐵柵欄，羅某京還是跑了。羅某京吞石子，造成胃出血，住院后利用上廁所和打飯的機會觀察好逃跑路線。僅在工讀學校呆了30天的羅某京說：“不想在學校呆”。

想要社會更好地接納，首先要懂規則、有契約精神、有責任心，約束是為了更好地自由。父母對孩子下達禁止的命令時，也許孩子不能很好地執行，但父母有較高素質的自我約束力，一定是影響孩子形成自我約束的好習慣。

父母對孩子的影響，從一點一滴開始，羅某京從小缺失的父愛、母愛，像雜草一樣瘋長的她，從小不被約束，長大也受不了社會的約束。

工讀學校大門，防守嚴密

四、羅某京就沒有優點嗎？不優點很多

1、孝順。羅某京的姑父唐天才和鄰居們說，羅某京和爺爺、父親感情冷淡、親情疏遠。相比任何人在這種家庭下長大，也不會對家人有多深厚的感情，但羅某京有次過年回家給爺爺買過，一只豬腿和一條煙。

2、聰明。羅某京經常去村民家偷東西，屢次得手是因為她會分析，一般找個三五個地方就能把鑰匙翻出來。

羅某京拿出為數不多的錢請記者吃飯，遇到心儀男生，等男生赴約

3、吃苦。村民對羅某京的印象除了聰明就是“能吃常人不能吃的苦”。羅某京偷東西會在白天潛入屋內，躲在床下，晚上等人睡熟了在偷兜里的錢財。春節下雨，羅某京穿著濕鞋、濕褲，在床下待到凌晨5點，被鄰居發現，通知其父領會。

4、大方。羅某京在某辦公室偷盜得手后，在夜場消費7000元，還叫了男服務員，還請夜場里的女服務員洗腳，人均消費250元。

羅某京認字困難，很多字都是讓路人幫忙寫的

縱然羅某京有再多的優點，也抵不父愛、母愛缺失造成的人格缺陷。羅某京不想做一個正常女孩嗎？上學有老師表揚、回家有可口的飯菜，有知心的小伙伴玩耍，不用擔心吃穿問題，可即便羅某京擁有這一切，她也已經回不去了。瘋長的這幾年里，性格已經基本定型，未來渺茫，也許是上天給這個不幸的孩子帶來的一場災難，讓原本一朵正在盛開的花苞，吸收了不良的營養。父母的不負責，孩子的未來誰來買單？

《何以為家》電影片段

不僅讓人想起電影《何以為家》里，男孩站在法庭上一字一句地對法官控訴：“我要起訴我的父母，因為他們生下了我”。恩贊影片中，那段聲嘶力竭的傾訴：“我希望，所有無力撫養孩子的人，不要生孩子”。我們現如今社會，很少有無撫養能力，但意識總是跟不上，認為孩子出生，責任就盡到了，對父母的傳宗接代有個交代了。可我們更應該明白，家不僅僅是孩子的容身之所，家應該是一個有愛、有責任心的地方，父母要擔負起養育教導孩子的責任，是對孩子的負責也是對社會負責。

但愿羅某京能走出陰影，如照片中女孩一樣，陽光開朗

有網友評論說：“但愿羅某京不要生孩子”，是啊，如此的惡性循環，傷害的不僅是下一代，更是對社會帶來危害。曾看到有句話說：“不亂生孩子，是做人的基本修養”，沒做好思想工作之前，可以選擇不要，但孩子出生，我們就有責任擔起對孩子的教育。

最后愿：每一個孩子都被溫柔以待。關注萱萱媽，讓我們與孩子一同成長。

圖片來源于網絡，侵權刪！