作者簡(jiǎn)介：陳秋娟律師，廣東天穗律師事務(wù)所婚姻家庭專業(yè)委員會(huì)成員，廣州王幼柏律師團(tuán)隊(duì)律師，廣州電視臺(tái)經(jīng)濟(jì)與法頻道《律師教路》《律戰(zhàn)行動(dòng)》欄目特邀評(píng)論律師。
2020年春節(jié)即將到來(lái)，春節(jié)回家是所有人最開心的事。與家人圍坐在桌前閑話家常，與父母小酌一杯聊聊這一年的成就，一家人享受天倫之樂(lè)，這是最開心的幸福時(shí)光。在這樣特別的日子里，我想跟大家談一談關(guān)于離婚糾紛或撫養(yǎng)權(quán)糾紛中，一方當(dāng)事人為了拿到孩子撫養(yǎng)權(quán)而惡意搶奪、藏匿孩子，人為設(shè)置障礙阻止對(duì)方探視孩子的問(wèn)題。
司法實(shí)踐中，很多起訴到法院的離婚糾紛案件,只要雙方有生育子女的，一定會(huì)涉及處理孩子的撫養(yǎng)權(quán)、探視權(quán)問(wèn)題。其中,至少有半數(shù)以上會(huì)由于各種原因發(fā)生藏匿孩子的行為，我們經(jīng)手這么多案件，真的是目睹了太多的奪子大戰(zhàn)。
父母之愛子則為之計(jì)深遠(yuǎn)，而不應(yīng)私心將未成年子女作為控制對(duì)方的工具
在很多離婚案件中,一旦知道對(duì)方非常想要孩子,那么,孩子就極易成為一方用來(lái)要挾對(duì)方的籌碼,以便達(dá)到自己的目的，無(wú)論這個(gè)目的是為了離婚，還是規(guī)避債務(wù)，亦或是爭(zhēng)取更多的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。讓人很難接受的是，有的人完全是出于經(jīng)濟(jì)的目的,把孩子當(dāng)成單純的獲利工具,尤其是考慮到很多時(shí)候撫養(yǎng)孩子的一方會(huì)更容易獲得房產(chǎn),孩子便常常被當(dāng)成爭(zhēng)奪房產(chǎn)的資本。如此一來(lái),很多人離婚時(shí),第一步就是把孩子藏匿起來(lái)。
實(shí)際上，在離婚糾紛中，孩子就是孩子，財(cái)產(chǎn)就是財(cái)產(chǎn)，若自己想要撫養(yǎng)孩子，應(yīng)當(dāng)以有利于孩子健康成長(zhǎng)為唯一準(zhǔn)則進(jìn)行衡量，也要長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮孩子的前程和發(fā)展，不應(yīng)只顧一時(shí)之氣。
案例一：
這個(gè)案件中，我方當(dāng)事人是女方，雙方婚后生育了一個(gè)女兒。在雙方感情破裂，準(zhǔn)備起訴離婚時(shí)，對(duì)方當(dāng)事人明知我方當(dāng)事人十分疼愛孩子，為了讓我方當(dāng)事人放棄婚后所購(gòu)置的房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)，偷偷將孩子從幼兒園接走，帶回其重慶老家，將孩子丟給自己的父母撫養(yǎng)，讓孩子變?yōu)榱羰貎和?。我方?dāng)事人多番辛苦，都不能將孩子接回，訴訟期間曾多次從廣州飛至重慶去探視孩子，對(duì)方父母多次拒絕探視，雙方因此發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，在當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)案都有十多次，最終法院還是依據(jù)法律規(guī)定判決平分了雙方夫妻共同財(cái)產(chǎn)，將孩子撫養(yǎng)權(quán)判歸我方當(dāng)事人。
案例二：
這個(gè)案件中，我方當(dāng)事人是男方，高學(xué)歷、高收入人群，孩子一出生也是自己和父母撫養(yǎng)攜帶更多，日常生活中無(wú)論是經(jīng)濟(jì)上還是精力上對(duì)孩子也都付出更多，一心希望將孩子培養(yǎng)成才，而女方因?yàn)樾愿窆朱澹?jīng)常因?yàn)榕c男方及其家人發(fā)生齟齬，便時(shí)常在外夜不歸宿，也不怎么照顧孩子，男方及其家人一直都認(rèn)為女方不會(huì)在離婚糾紛中真心爭(zhēng)取孩子的撫養(yǎng)權(quán)，所以在一審時(shí)就大意找了一名非專業(yè)律師代理處理該案。最終因?yàn)榉ㄔ赫J(rèn)定孩子剛滿3周歲，尚年幼，且男方在庭審中并未提交充分有利于爭(zhēng)取孩子撫養(yǎng)權(quán)的證據(jù)，所以一審中法官將孩子撫養(yǎng)權(quán)判給了女方。
二審時(shí)，男方過(guò)來(lái)委托了我們，我們準(zhǔn)備了有利于爭(zhēng)取孩子撫養(yǎng)權(quán)的充分證據(jù)，女方也感受到了壓力，遂后續(xù)與我們共同協(xié)商，雙方達(dá)成了一致調(diào)解方案，即男女雙方以一年為限，輪流撫養(yǎng)攜帶孩子，輪流撫養(yǎng)攜帶期間，另一方有固定的探視權(quán)。本來(lái)雙方的調(diào)解方案是站在為了孩子健康成長(zhǎng)的角度作出的，誰(shuí)知女方在男方將孩子交付的那一個(gè)月，就迅速辭了廣州的工作，退了在廣州租賃的房屋，瞬間在廣州消失的無(wú)影無(wú)蹤。
幾番尋找，男方碰運(yùn)氣地去了一下女方河南老家，終于找到了孩子，寒冬臘月的天氣，孩子被凍得滿臉通紅，見到男方后就開始哇哇大哭，說(shuō)爸爸你怎么不要我了？孩子經(jīng)男方帶回廣州做了體檢后發(fā)現(xiàn)，因?yàn)榕绞栌谡疹櫍麅蓚€(gè)月天天讓孩子看電視而導(dǎo)致孩子眼睛散光已達(dá)500多度。
案例三：
男女雙方為同一單位同事，男方因工作表現(xiàn)突出，多次被評(píng)為單位先進(jìn)個(gè)人，甚至代表單位拍攝宣傳片而成為單位的代言人，因此而引發(fā)單位同事妒忌。三個(gè)同事合伙惡意造謠男方與單位另一女同事存在非正常男女關(guān)系，甚至PS照片發(fā)至互聯(lián)網(wǎng)，雖然三位無(wú)良同事被公安以尋釁滋事罪刑事立案，后期判了緩刑，但男女雙方的婚姻卻因此亮起了紅燈。
女方婚前曾罹患抑郁癥，但男方一直不知情，因?yàn)樯鲜鲈熘{事件，女方懷疑男方確實(shí)有不軌行為，所以情緒極端崩潰，一度癲狂地對(duì)男方侮辱打罵，甚至出現(xiàn)將男方整夜關(guān)在洗手間，用刀砍門等惡性事件。后女方直接將雙胞胎兒子帶走，并藏匿起來(lái)，完全拒絕男方及其家人的探視。本案中，法院因?yàn)榭紤]兩個(gè)孩子是自然雙胞胎，比長(zhǎng)幼有序的子女更加依戀對(duì)方，且雙方分居后一直由女方撫養(yǎng)攜帶，所以將兩個(gè)孩子的撫養(yǎng)權(quán)都判歸女方。
該案件是司法實(shí)踐中最為典型的：“誰(shuí)搶到子女就判誰(shuí)直接撫養(yǎng)子女”的案例。事實(shí)上，我是非常不認(rèn)同該判決的。
實(shí)踐中，搶奪和藏匿孩子的一方，為了躲避另一方及其家人的尋找,只能東躲西藏,如此一來(lái),孩子只能處于不穩(wěn)定的環(huán)境之中。實(shí)際上，離婚本身就會(huì)給未成年子女造成一定的心理傷害,而這種藏匿孩子的過(guò)激行為,更加會(huì)使孩子產(chǎn)生恐懼、焦慮的情緒,沒(méi)有安全感,極其不利于孩子的身心健康。
在這種人為阻斷親情的情況下,孩子長(zhǎng)期得不到另一方的關(guān)愛,導(dǎo)致情感缺愛、監(jiān)護(hù)失管、學(xué)習(xí)失教,很容易在成長(zhǎng)過(guò)程中造成人格缺陷,甚至?xí)茉鷳B(tài)家庭環(huán)境的影響而誤入歧途。
實(shí)際上，司法實(shí)踐中，奪子大戰(zhàn)愈演愈烈的首要原因是司法實(shí)踐中的一些慣例做法使公眾產(chǎn)生誤解。
目前我國(guó)關(guān)于撫養(yǎng)權(quán)、探望權(quán)制度的法律規(guī)定具體體現(xiàn)在婚姻法以及相關(guān)的司法解釋中。
其中,《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見》(以下簡(jiǎn)稱《意見》)規(guī)定：兩周歲以下的子女,一般隨母方生活。母方有下列情形之一的,可隨父方生活：患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴(yán)重疾病，子女不宜與其共同生活的；有撫養(yǎng)條件不盡撫養(yǎng)義務(wù)，而父方要求子女隨其生活的；因其他原因,子女確無(wú)法隨母方生活的?！兑庖姟吠瑫r(shí)規(guī)定,對(duì)兩周歲以上未成年的子女,父方和母方均要求隨其生活,子女隨一方生活時(shí)間較長(zhǎng),改變生活環(huán)境對(duì)子女健康成長(zhǎng)明顯不利的,可予優(yōu)先考慮。
這些法律規(guī)定的立法本意是從有利于未成年子女身心健康、維護(hù)其合法權(quán)益的角度出發(fā)決定撫養(yǎng)權(quán)的歸屬,但從司法實(shí)踐中來(lái)看,并沒(méi)有得到很好地貫徹落實(shí),反而變得愈發(fā)簡(jiǎn)單化,往往只考慮經(jīng)濟(jì)條件和執(zhí)行方便,比如,誰(shuí)的經(jīng)濟(jì)條件好、誰(shuí)搶到了孩子,孩子就判給誰(shuí)。
對(duì)司法解釋的歪曲理解已經(jīng)成為奪子大戰(zhàn)愈演愈烈的重要原因之一。不只是普通人，甚至是很多律師都認(rèn)為,只要在離婚過(guò)程中把孩子藏起來(lái),造成由自己撫養(yǎng)或者由其父母代為撫養(yǎng)照顧這樣假造的共同生活、直接撫養(yǎng)的事實(shí),就可以增加奪取撫養(yǎng)權(quán)的籌碼。
搶孩子的違法成本基本為零
那么,對(duì)于已經(jīng)發(fā)生的“搶”“藏”孩子行為,法律上到底有沒(méi)有救濟(jì)手段呢?
如果搶孩子的行為發(fā)生在法院判決之前,那么可以依據(jù)民事訴訟法第一百條的相關(guān)規(guī)定主張行為保全。根據(jù)《廣東法院審理離婚案件程序指引》明確規(guī)定,“對(duì)方當(dāng)事人搶奪、轉(zhuǎn)移、藏匿未成年子女的”,可以進(jìn)行行為保全。如果搶孩子的行為發(fā)生在法院判決之后,那么甚至可能構(gòu)成刑法第三百一十三條的“拒不執(zhí)行判決、裁定罪”。
就現(xiàn)行法律而言,不享有撫養(yǎng)權(quán)的一方私自藏匿子女、扣留子女也會(huì)帶來(lái)一些法律后果。但從總體上來(lái)說(shuō),目前我國(guó)現(xiàn)行法律沒(méi)有直接具體規(guī)定搶孩子這一特定行為的法律后果,所以我國(guó)的法律體系還尚需完善。
按照《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定:“非法使被監(jiān)護(hù)人脫離監(jiān)護(hù),導(dǎo)致親子關(guān)系或者近親屬間的親屬關(guān)系遭受嚴(yán)重?fù)p害,監(jiān)護(hù)人向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理?！币虼?被侵犯監(jiān)護(hù)權(quán)的一方,可以起訴要求另一方返還子女并要求賠償精神損失。
在搶孩子過(guò)程中,如果存在有毆打行為,管轄地派出所會(huì)根據(jù)情節(jié)依據(jù)《治安管理處罰法》第四十三條毆打傷害他人的規(guī)定予以處罰。所以千萬(wàn)不要貿(mào)然去搶奪和藏匿孩子，做損人不利己的事情。
寄語(yǔ)
生活中，真正愛孩子的父母親，不僅僅要撫養(yǎng)孩子成長(zhǎng)，還要教會(huì)孩子怎么做人，養(yǎng)成良好的人格和品德，而這些良好的品德就包括忠誠(chéng)、友愛和善良。所以希望每個(gè)父母都能切身站在孩子的角度，為孩子去考慮，應(yīng)多學(xué)習(xí)和了解教育學(xué)、心理學(xué)等各方面的知識(shí)，注重對(duì)未成年子女權(quán)益的保護(hù)?？紤]撫養(yǎng)權(quán)歸屬時(shí)應(yīng)一切從有利于孩子身心健康為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，讓每一個(gè)孩子都能擁有一個(gè)和平、有愛的童年，健康、幸福地成長(zhǎng)。
