新京報訊（記者 趙朋樂 實習生 王亞會）江西男子劉金福幫人實名搶火車票牟利，被判倒賣車票罪。一審獲刑后，劉金福提起上訴，新京報記者從其辯護律師仲若辛處獲悉，今日（1月9日）上午，南昌鐵路運輸中級法院對此案公開判決，判決劉金福犯倒賣車票罪，判處有期徒刑十一個月，并處罰金124萬元。

11月30日，劉金福代搶火車票案二審開庭。庭審直播截圖

青年涉嫌倒賣火車票被捕

新京報此前報道稱，今年30歲的江西青年劉金福，初中畢業后一直在外地打工，2017年回到家鄉，想陪伴年事已高的父母。為了謀取生計，劉金福開了票務工作室，替人在網上實名搶火車票。

今年3月19日，劉金福被以涉嫌倒賣火車票罪被逮捕。

檢方指控，2017年7月，劉金福以1500至4500元不等的價格在網上購買搶票軟件，以30元/萬個的價格購買“打碼”，以2740元的價格購買了12306網站實名注冊賬號935個，用于在12306網站上進行搶票操作。此外他還購買了兩部手機，用于接單和打廣告。搶票成功后，劉金福根據所搶購火車票的車次、乘車時段及運行到達車站等不同情況，向購票人分別收取50元到200元不等的傭金。從2018年4月至2019年2月，劉金福先后倒賣火車票3749張，票面數額123萬余元，獲利31萬余元。

南昌鐵路運輸法院一審判決認為，劉金福行為已構成倒賣車票罪，判處劉金福有期徒刑一年六個月，并處罰金124萬元，沒收犯罪所得31萬元和作案工具、手機和電腦。劉金福對判決不服，提起上訴。

劉金福的兩位辯護律師張進華、仲若辛堅持為他做無罪辯護，他們認為劉金福收取的是服務費用，不是對車票的加價，一審法院判決適用法律錯誤，劉金福利用軟件代理客戶購票，系民事代理法律行為，車票所有權自始至終屬于委托人，沒有發送轉移，不存在倒賣行為和倒賣的可能，不構成倒賣車票罪，因此提起上訴。

二審于2019年11月30日下午在南昌鐵路運輸中級法院公開開庭審理，庭審圍繞劉金福收取傭金的代購行為性質及其是否構罪等問題進行。

二審獲刑十一個月罰金124萬

判決書顯示，南昌鐵路運輸中級法院判決認為，劉金福到案后，能如實供述自己的罪行，二審期間認罪悔罪，綜合本案的犯罪事實、犯罪情節和對社會的危害程度，決定對劉金福予以從輕處罰。判決劉金福犯倒賣車票罪，判處有期徒刑十一個月，并處罰金124萬元。非法獲利人民幣342400元予以追繳,上繳國庫。

南昌鐵路運輸法院認為，劉金福使用搶票軟件，通過自動破解12306網站的登錄驗證圖片，實現多賬戶同時登錄、多線下單、重復登錄不間斷刷單、自動移除沖突乘客等功能，取得了在12306 網站搶票的優勢，侵害了其他旅客平等的購票權，擾亂了鐵路客運售票秩序。

法院認為，劉金福不具備代辦鐵路客票資質，自2018年4月至2019年2月，以營利為目的，為他人搶購車票3749張，票面數額130多萬元，每張加價50元至200元，非法獲利34萬余元，超出高價、變相加價票面數額50元以上或者非法獲利2000元以上的標準，屬于最高人民法院《關于審理倒賣車票刑事案件有關法律問題的解釋》第一條規定的倒賣車票情節嚴重。

另外，法院認為，民事活動應當遵守法律法規，不得損害國家利益和社會公共利益，不得擾亂社會經濟秩序。實名制后修訂的《中 華人民共和國鐵路法》第二十七條明確禁止倒賣旅客車票，《中華人民共和國刑法》第二百二十七條明確將倒賣車票情節嚴重的行為入罪，如上所述，劉金福的行為已違反法律的禁止性規定，與其他出售勞務獲取價值的行為有本質區別。

其辯護律師張進華介紹，等劉金福出獄后，決定是否申訴，124萬的罰金對于他來說是個不小的壓力。

編輯 趙凱迪 校對 劉軍