作者：維揚(yáng)書生

11月9日，天津一家超市的收銀員當(dāng)眾撕毀了4角人民幣。今天，公安西青分局發(fā)布通告，公安西青分局李七莊派出所民警并根據(jù)《中華人民共和國(guó)人民幣管理?xiàng)l例》第四十二條之規(guī)定，依法對(duì)其給予警告，并處貳佰元人民幣的罰款。（11月16日澎湃新聞網(wǎng)）

天津一家超市的收銀員當(dāng)眾撕毀4張一角人民幣，被當(dāng)?shù)鼐教幰跃娌⒘P款200元的處罰，到底冤不冤？

也許有人覺(jué)得警方的這一處罰有點(diǎn)小題大做了，因?yàn)樵撌浙y員在撕毀紙幣時(shí)說(shuō)“4毛錢我出了”，說(shuō)明他撕的4張一角紙幣算他自己的，撕自己的東西難道也違法嗎？

不過(guò)，在筆者看來(lái)，該收銀員被警告罰款完全是咎由自取，一點(diǎn)也不冤。

平心而論，隨著移動(dòng)支付方式的推行，人們出門辦事，不帶一分錢現(xiàn)金，只要一部手機(jī)就能全部搞定。吃飯、購(gòu)物甚至坐公交、地鐵，支付寶、微信總有一款適合你。因?yàn)殡娮又Ц斗奖憧旖?，商家無(wú)須擔(dān)心錢幣真假，節(jié)省了數(shù)錢驗(yàn)鈔的麻煩，導(dǎo)致一些消費(fèi)者持現(xiàn)金消費(fèi)時(shí)屢屢遭到商家拒絕。

商家拒收現(xiàn)金，既損害了人民幣的法定地位，也損害了消費(fèi)者對(duì)支付方式的選擇權(quán)?！度嗣駧殴芾?xiàng)l例》第三條和《中國(guó)人民銀行法》第三章第十六條都明確規(guī)定：“中華人民共和國(guó)的法定貨幣是人民幣。以人民幣支付中華人民共和國(guó)境內(nèi)的一切公共的和私人的債務(wù)，任何單位和個(gè)人不得拒收。” 除了特殊情況依法應(yīng)當(dāng)使用非現(xiàn)金支付工具的情形除外，任何便利店、飯店、餐館、汽車服務(wù)、交通和運(yùn)輸、公共服務(wù)等領(lǐng)域都不可以拒絕現(xiàn)金支付，拒收人民幣現(xiàn)金是一種違法行為。去年7月，中國(guó)人民銀行就發(fā)布了公告在全國(guó)范圍內(nèi)全面整治拒收現(xiàn)金行為，易車生活、星美影院等北京的5家公司因拒收現(xiàn)金而領(lǐng)到央行罰單。

報(bào)道中提到的天津這家超市嚴(yán)格規(guī)定，禁止收銀員拒收人民幣，即便顧客出具的紙幣有破損或者已停止流通，一般情況下超市也會(huì)收取，然后由財(cái)務(wù)統(tǒng)一交由銀行處理，不能直接拒絕顧客。但當(dāng)日的收銀員在收取顧客賬款時(shí)以紙幣破舊為由拒收，后又將4張面值為一角的紙幣撕毀并丟棄。該超市收銀員拒收紙幣不成，還負(fù)氣當(dāng)眾撕毀，不但違反了超市自身的收銀規(guī)定，還涉嫌違法。公安西青警方依據(jù)《中華人民共和國(guó)人民幣管理?xiàng)l例》第四十三條規(guī)定“故意毀損人民幣的，由公安機(jī)關(guān)給予警告，并處1萬(wàn)元以下的罰款”，對(duì)該收銀員進(jìn)行行政處罰，從法律上說(shuō)完全沒(méi)毛病。