圖片來源：Tiffany & Co.

記者：黃姍 編輯：樓婍沁

“

美國法院判Costco賠償Tiffany1900萬美元，并另外支付Tiffany超過600萬美元的訴訟費(fèi)。

”

2020年對于Tiffany & Co.（以下簡稱Tiffany）而言，除了等待董事會同意通過與LVMH集團(tuán)的收購案，并完成一系列兼并程序之外，與美國大型零售商Costco Wholesale Corp. （以下簡稱Costco）曠日持久的侵權(quán)官司看來也仍將繼續(xù)。

Costco此前因為涉嫌銷售假冒Tiffany的訂婚鉆戒而被判罰1900萬美元，隨后該公司對判決不服，提起上訴，要求撤銷或減少罰金。不過，Costco的這次上訴再次以失敗告終。

2020年1月7日，美國紐約南部地區(qū)法庭判決Costco還必須另外支付超600萬美元的訴訟費(fèi)給Tiffany。在地區(qū)法院對Costco在判決后的動議作出裁決之前，美國第二巡回上訴法院已經(jīng)凍結(jié)了該案件一年多。

Costco顯然對此判決更為不滿。彭博法律報道稱，該公司的法務(wù)和一名IP專業(yè)律師在一峰會郵件中回復(fù)，“Costco將在上訴中維護(hù)其權(quán)利”。

事情要追溯到2013年。Tiffany在當(dāng)年情人節(jié)向紐約地區(qū)法庭以商標(biāo)侵權(quán)、造假和不正當(dāng)商業(yè)行為由，對Costco提起訴訟。

Tiffany在收到一名顧客的問詢的時候發(fā)現(xiàn)，Costco在其倉儲式零售商店內(nèi)售賣所謂的“Tiffany”鉆戒，經(jīng)過兩個月的調(diào)查，Tiffany在該連鎖超市向數(shù)千名Costco會員出售了以“Tiffany”為名的訂婚戒指，有些售價超過6000美元。Tiffany認(rèn)為Costco“掛羊頭賣狗肉，讓消費(fèi)者誤以為他們買的是正宗的Tiffany產(chǎn)品。

2017年8月，Tiffany贏得了 825 萬美元的懲罰性賠償，外加 1110 萬美元的利潤損失。地區(qū)法院認(rèn)定，Costco在其商品展示牌中使用“Tiffany”一詞來描述所賣訂婚戒指是不誠實的。

Costco此前在店內(nèi)銷售的所謂Tiffany戒指

因?qū)υ撆袥Q結(jié)果不滿，Costco在2017年9月在美國第二巡回法院提起上訴。該公司爭辯道，法院在判定其售賣的戒指是否符合認(rèn)定假冒所需的較高標(biāo)準(zhǔn)方面犯了錯誤。Costco認(rèn)為自身并沒有商標(biāo)侵權(quán)行為，法院的裁決應(yīng)該被推翻。

美國地區(qū)法官Laura Taylor Swain在判決中寫道，Costco未能證明，法院依據(jù)錯誤的標(biāo)準(zhǔn)確定了這些戒指是否是偽造的，且錯誤地計算了判決金額。

該法官還特別提出了需要Costco替Tiffany支付590萬美元訴訟費(fèi)用的要求，并告知Tiffany有權(quán)在 1 月 21 日前向Costco提出額外律師訴訟費(fèi)支付需求。

Tiffany的代理律所Browne George Ross LLP.的商業(yè)訴訟律師Jeffrey Mitchell對于判決結(jié)果表示：“我們對于Swain法官重申了她已經(jīng)多次說過的話表示滿意；現(xiàn)在，陪審團(tuán)也認(rèn)為，Costco利用世界著名的Tiffany商標(biāo)出售自己的珠寶是完全不恰當(dāng)?shù)摹！?/p>