諸葛亮在《三國演義》中有一段經典的橋段，那就是人盡皆知的“草船借箭”，講述了諸葛亮利用自己的聰明才智與曹操多疑的性格，在沒有制箭材料的情況下，完成了三天獲得十萬支箭的看似不可能完成的任務。

在面對艱苦卓絕的環境之下，諸葛亮面對三天造箭十萬支的任務沒有發出一句抱怨，反而是簽了軍令狀，最終出色的完成了這項任務。《三國演義》中諸葛亮的這段故事情節，令許多領導深深喜愛，他們經常在無人的深夜中幻想，如果自己能有這樣一名優秀的下屬該有多好啊！于是，在第二天的會議中，他下達了一個艱難的任務，下屬提出質疑的時候，領導順口就說出這樣的道理“諸葛亮從來不問劉備為什么我們的箭那么少”。一時間，下屬聽了這樣的話，心中知道這話不對，卻又不知道從何反駁，讓人內心郁悶，而領導因為這句話獲得了口頭上的勝利，在日后的爭辯中屢屢拿出這條“雞湯”，讓人厭煩。那么，這句看似有理有據的“雞湯”，他的繆點有哪些呢？

劉備把權利都交給了諸葛亮

在《三國演義》中，諸葛亮你劉備三請之后才出山，諸葛亮出山之后，在為劉備做事之前，他把丑話說在前頭，如果拿不到劉備的兵權和生殺大權，他無法調兵遣將，尤其是張飛和關羽，所以，劉備為了能發揮諸葛亮的本事，將自己所有的權利都交給了諸葛亮，一時間，諸葛亮的權利在劉備的集團達到了頂點，哪怕是張飛和關羽不聽話都可以斬殺，也正是因為有了這樣的權利，諸葛亮才能夠充分發揮自己的聰明才智，他在與東吳的交涉中，正因為有這樣的權利，能夠代表劉備集團說話，才受到了東吳集團的重視，如果沒有這樣的背景，魯肅憑什么聽他的安排，別說為他準備船只扎草人，恐怕和他說話都不會。

如果主管再說“諸葛亮從來不問劉備為什么我們的箭那么少”，你可以說“劉備也不會只讓諸葛亮干活而沒權利，我連正點下班都說了不算。”

我有諸葛亮的本事為什么跟著你

諸葛亮，字孔明。這一點介紹或許多余，因為在當今世上，幾乎人人都知道諸葛亮的大名，這樣一位存在，即便放到今天，最次那也是絕對的流量明星。

諸葛亮位于武廟十哲，在中國歷史上比文治武功，即便是拉出來一個總榜單，他也是名列前茅的大神，在他的面前，很多你認為的所謂“戰神”根本都比不了，這樣的一位千古名相，自比管仲樂毅，恐怕放眼全球五千年，能出其右者也不有多少。

如果你能做到諸葛亮一樣的水平，顯然老板給你的工資根本不足以雇傭你，畢竟他沒有劉備的能力和背景。我如果和諸葛亮一樣厲害，我為什么要跟著你干？

諸葛亮不是打工仔

諸葛亮的地位和身份，與我們今天的打工仔有著本質的區別，他之所以沒有自己創業，而是跟著劉備，那是因為在當時諸侯割據的情況下，沒有一個強大的背景會被人瞧不起，劉備恰巧有這么一個“中山靖王之后”的強大背景，又在機緣巧合之下得到了漢獻帝的認可，他帶著衣帶詔成為了天下人盡皆知的皇叔，有著匡扶漢室正統的血脈，在這種情況下，諸葛亮也不是主動應聘的打工仔，而是劉備“千呼萬喚始出來”的“顧問”。

諸葛亮相處仕有的是人爭搶，跟隨劉備是為了匡扶漢室，為了大義出山，他做得每一件事情都是在完成自己的理想和抱負，所以他在劉備集團危機關頭占了出來，面對周瑜的為難，他依靠自己能力化險為夷，但是這看似隨意的“草船借箭”，其實有著很多復雜的因素在其中。魯肅的暗中幫助就是第一道關卡，魯肅為什么要和大都督對著干，鋌而走險去幫助諸葛亮呢？那是因為諸葛亮有親戚在東吳為官，可不是單純因為魯肅好心。

諸葛亮草船借箭之后，并沒有因此而獲得封賞，反而招來了殺身之禍，周瑜不能允許有這的勁敵出現，想要扼殺他在搖籃里。在這危急時刻，諸葛亮再次故意陷入周瑜的“陷阱”，幫助了周瑜借東風，完成了赤壁之戰最后的布局，悄然離去了。

諸葛亮能走，也沒那么容易，如果不是趙云前來搭救，他又如何才能走脫。趙云是誰？那是劉備的心腹愛將，中護軍，是劉備安全的屏障。

所以，諸葛亮不抱怨箭少，因為他不是一個單純的打工者，更像是劉備請來的一位顧問，他拿著他能拿到的“頂薪”自然要拿出十分的本事來證明自己。

諸葛亮不出山上班也一樣生活，他當然不會抱怨了，他全身心投入到想辦法的狀態，去博取自己的未來。他敗了一樣生活無憂，他贏了縱橫天下。而我們呢，任勞任怨十年，或許換來的也只是一紙“辭退函”而已。

諸葛亮不抱怨因為他根本沒遇到過這個問題

諸葛亮的草船借箭故事畢竟不是史實，《三國演義》中給諸葛亮增加的一個小故事而已，其實草船借箭的原型事件主人公不是諸葛亮，而是孫權。

在漢建安十八年（213年）正月，曹操帶兵攻打濡須，因為中間隔著天險，兩軍也誰也不能將誰怎么樣，于是就僵持到了這里。有一天，孫權準備看看曹操那邊的情況，就乘他的大船明目張膽的去看了，曹操一看這種情況，覺得孫權也太不拿自己當回事兒了，于是就下令用強弩射他，孫權的船由于一面受箭，很快就因為箭矢的重量產生了傾斜，眼看就要翻船了，孫權集中生智，下令將船身調轉，不一會，兩面箭矢的重量抵消，船身才重新回到了平緩的狀態，返回東吳去了。

“權乘大艦來觀軍，公（曹操）使弓弩亂發，箭著其船，船偏重將覆，權因回船，復以一面受箭，箭均船平，乃還。”

所以，草船借箭本身就是虛構的故事，諸葛亮又如何抱怨呢，如果你膽子夠大，主管在以此來說教的時候，你可以據理力爭，把事情說個清楚。