自從5G進入大眾視線中開始，各種“真真假假”的爭吵就從沒聽過。各位不要誤會，就是字面的意思，各種真5G、假5G的論調層出不窮，雖然抵擋不住大眾嘗鮮的熱情，但對于產品選擇還是多多少少有些影響的。那迄今為止都出現過哪些關于真假5G的爭論？不妨今天就簡單梳理一下，了解一下各自都是基于什么理由出現。

1，“只支持NSA組網是假5G，支持SA組網是真5G”

這應該是最早的真假5G之爭了，也是時間最久的一個。其中的主要原因就是高通驍龍855搭配驍龍X50這套5G組合并不支持SA組網，恰恰很多早期5G手機又都采用了這個芯片。所以這個話題就逐步延伸到了SA組網到底有沒有用，以及要等多久才能用上的問題。不過現在討論已經沒意義，因為SA組網成了手機獲得進網許可證的強制標準，不支持就不能上市。

強制手機支持SA組網的原因是國內已經確定搭建基于SA組網的5G，提高5G投資的效率，減少浪費。現在試點城市確實有NSA基站，但對于還未覆蓋5G的城市，必定是直接以SA組網的方式覆蓋5G。體現在手機市場，大家一致的表現是在去年強調SA組網沒用，在今年又大力宣傳自己支持SA組網。

2，“不支持N79頻段是假5G，支持N79頻段是真5G”

這應該是現在最新的也是最熱的真假5G之爭，主要是因為部分運營商有N79頻段的使用權。此前有過關于N79頻段短時間內不會啟用或者只用于專業領域的說法，但這些說法沒得到證實。現在非常確定的倒是N79頻段非常有用——中國移動將逐步開始強制要求手機支持N79，先從高端開始，不支持的手機沒法通過入庫測試，也就無法進入運營商的銷售體系。

至于N79頻段的用途，目前還沒有明確的說法，因為這個頻段幾乎是移動專享，同時廣電也拿到了N79的使用權。北京有N79頻段的基站，只是極少。比較靠譜的說法是這個頻段未來會用作5G載波聚合提速，現階段只是強制要求設備支持，畢竟有很多人是幾年都不會換手機的。最后強調一句，小米9 Pro 5G是支持N79頻段的。

3，“外掛基帶是假5G，集成基帶是真5G”

至于外掛基帶和內置基帶誰才是真5G，這段始于去年末的爭吵結果是所有參與者都非常尷尬，因為不管想力挺高通還是力挺華為，雙方都是既有外掛又有整合。再看MTK、三星這兩家，也是既有外掛又有整合，唯一只有外掛的應該就剩下紫光了。所以不難想象，即便是再爭論也肯定不會有什么結果。

關于外掛還有一些衍生的故事。比如當初華為使用麒麟980搭配巴龍5000的時候，外媒就直接發難，指出麒麟980里面已經集成4G全網通基帶，巴龍5000又是獨立的5G全網通基帶，這簡直是在浪費沙子！像高通方案就很好，驍龍855支持到4G，又通過驍龍X50升級到了5G，這是多么巧妙的設計。雖然這不是段子，但聽起來還是挺像段子的。

4，“只支持Sub-6G是假5G，支持毫米波是真5G”

只有支持Sub-6G和毫米波的5G才是真5G！這是高通在向所有的競爭者發難，因為目前只有高通在努力推動毫米波5G的商業化。盡管毫米波有各種規格上的優勢，但其實一個信號問題就足以致命，更何況現在Sub-6G已經成為市場占有率最高的5G方案，而且普及速度也最快。

毫米波目前只有美國已經在部署，日韓歐盟計劃部署毫米波的前提也是先部署了Sub-6G再說。高通拋出真假5G的論調，在這樣的大前提下也可以理解。但是毫米波5G成本太高，全球沒有多少運營商能承受如此負擔，光喊口號是沒用的。

至此，所有關于真假5G的爭論告一段落，不知道各位對此是什么看法呢？其實如果平均一兩年換一次手機的話，根本無需理會任何論調，反正不管哪一方是對的，到了換手機的時候也都會 重新選擇。而如果打算買一部手機在未來使用三五年甚至更久的話，那最好選擇2020年的新品，因為各種真假5G的爭論已經在幫忙“排雷”了。

最后，為什么說只是告一段落？因為在5G覆蓋完成之后，還會進一步發展5G載波聚合技術提速，到時候頻段、組網方案以及波長等等會有更多花式組合，關于真假5G的爭論絕對不會平息，只會更熱鬧。