掃描二維碼

微信看“新京報(bào)評(píng)論”

第三只眼

“該省省、該花花”本是一種理性的消費(fèi)觀，但不該被極端演繹。

“我們女生800塊錢的衣服可以買，8塊錢的郵費(fèi)，不行！”“超市買一堆東西，可以；購(gòu)物袋要加兩毛，不行！”“吃飯三五百，OK，外賣沒(méi)湊夠滿減，不行！……”

近日，一則名為“該省省、該花花”的短視頻，成了爆款，傳播甚廣。這些看似矛盾的消費(fèi)行為，加上創(chuàng)作者本人夸張的表情與頗具沖擊力的表演，讓該視頻收獲了近三百萬(wàn)點(diǎn)贊。

事實(shí)上，這套“該省省、該花花”的說(shuō)辭，已經(jīng)不新鮮了。只不過(guò)，被這么夸張地演繹出來(lái)，加上所謂“內(nèi)容過(guò)于真實(shí)”，還是能激起一波熱推。

看起來(lái)，肯花一大筆錢在包包或奶茶上，卻不肯花郵費(fèi)或想圖折扣，是種挺矛盾的心理。在網(wǎng)上，有人將這說(shuō)成“死要面子活受罪”，認(rèn)為這是種病，得治。

某種程度上，所謂的“該花花”是對(duì)自身欲望的一種縱容。這種欲望，或許是“吃貨”的貪欲，或者是攀比得來(lái)的虛榮，又或者僅僅是一種通過(guò)消費(fèi)獲得的購(gòu)物快感。“該花花”中透露出的雷厲風(fēng)行，恰恰是在鼓勵(lì)年輕人，對(duì)自己的欲望無(wú)節(jié)制，盡情地去釋放，這是一個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào)。

而與此同時(shí)，如某些短視頻所呈現(xiàn)的那樣，有些人買500塊錢的新款口紅毫不眨眼，卻不舍得花5塊錢買應(yīng)季蔬菜。她們對(duì)來(lái)襲的時(shí)尚新品毫無(wú)招架之力，而面對(duì)強(qiáng)勢(shì)的時(shí)尚品商家，又毫無(wú)還價(jià)之力，只能被商家割“韭菜”。但是，當(dāng)她們面對(duì)賣場(chǎng)甚至路邊擺攤的弱勢(shì)賣家，則占盡了買家優(yōu)勢(shì)，開(kāi)始討價(jià)還價(jià)、斤斤計(jì)較，“盛氣凌人”地展現(xiàn)對(duì)弱勢(shì)商家的歧視。這類行為，相形之下，不再是所謂的節(jié)省，而已經(jīng)是某種程度上的“恃強(qiáng)凌弱”了。

人皆有貪小便宜的心理。“該省省”給了人選擇空間，在這個(gè)合適的空間里，追求“利益最大化”，這本沒(méi)什么問(wèn)題。

在心理學(xué)中，有個(gè)理論叫“厭惡損失心態(tài)”。該理論告訴我們，有時(shí)候，人們?cè)谝獾牟皇莾r(jià)格高低，而是有價(jià)格對(duì)比下的高性價(jià)比。買1000元的衣服，很多人未必覺(jué)得貴。但有折扣不用，帶給人們的心態(tài)就是“損失”，這會(huì)損耗他們的消費(fèi)幸福感。所以“該省省”，倒頗符合人性。

但是，這種省，卻不能演化為歧視甚至“盤(pán)剝”弱勢(shì)商家。

“該花花”這在日常的消費(fèi)觀念中，本該是“把錢花到刀刃上”，對(duì)于必要的或者中意的消費(fèi)品，當(dāng)買則買，無(wú)需猶豫，但不該引導(dǎo)別人將錢花在縱容欲望、滿足虛榮上。

“該省省、該花花”作為一種消費(fèi)觀念，本來(lái)無(wú)錯(cuò)。但是，將“該省省、該花花”僅僅當(dāng)作一種想要滿足自己的欲望而克扣他人的口號(hào)，就徹底把它用歪了。

□狄宣亞（媒體人）