破案了！終于明白為什么AC米蘭成績不理想，網友熱議一語成讖。米蘭什么時候開始打433的？大概是十年前被那支無敵巴薩打蒙圈了，貝總追逐潮流，要求學巴薩。433的出現，伴隨的是足球場對暴力的限制，對技術球員的保護，使得當時已梅西為核心、以青訓球員為主的傳切配合風靡一時。最近十幾年的米蘭軌跡，逐漸從阿囧的442過渡到小飛機的433，事實證明沒有青訓為基礎的433很難走到頂級。原來的442，要求邊衛助攻能力強，邊前衛能協防補位，意大利的鏈式防守+邊衛助攻=米蘭90年代初期和安胖時期的5座歐冠。米蘭出現一批優秀的邊后衛，塔索蒂、馬爾蒂尼、帕努奇、卡福、揚庫，差一點的也有贊布羅塔（來米蘭時巔峰已過）、奧多、塞爾吉奧、赫爾維格。

目前的米蘭，唯一適合、只能適合433的只有蘇索，其他隊員如恰10、卡7雖然具有邊鋒能力，但因能大范圍跑動，也可以適應442。蘇索核心的433，造成右邊進攻防守極不平衡，蘇索不能前插跑位，作為右中場的凱西不得不前插，蘇索的套邊站位又嚴重干擾右后衛的跑位，右路的進攻很畸形只能指望蘇索單獨玩。而一旦丟球，對方迅速把球轉到右側，讓卡2和小孔蒂經常是1防1，缺乏隊友的協防保護。左路恰10、博囧具有前插禁區的能力，加上不要命的褲頭，蘇索能刷上幾個助攻。但是當左路恰10帶球向前時，禁區里通常只有中鋒一個接應點，傳球容易被斷，傳中禁區接應點少，就這樣左前衛有了浪射的毛病。對手拿球進攻時，經常佯攻米蘭左路，當米蘭右后衛內收協防右中衛、保護禁區肋部時，對方會把球從左路轉到右路，直接打到米蘭右后衛身后，給人的感覺就是米蘭右后衛總是大漏勺。

再看高位逼搶，對手經常能逼搶我們，但當我們逼搶對方時效果很差，因為高位逼搶是我方前場球員搶對方人數更多的對方后衛，要得是同時兇狠上搶，當前場有個均速跑動的隊友時，那效果就必然差。小飛機打433不成功，加圖索為什么還堅持用蘇索為核？想一想10多年前，當已不在巔峰的小羅來米蘭時，頓時迷住了加圖索（他原話）。米蘭時的小羅最經典的套路，就是拿球在禁區前晃動后，把球內弧線往禁區傳，還是有一定效果的，有時候一場比賽能看到小羅內弧線傳十幾腳。兩人的位置一個習慣左路，一個是右路。但小羅的變化更多，可以走中路，也可以溜底線，對抗不弱，還能前插禁區。至于詹博羅和皮奧利這兩位，我只能說他們不像球迷看了這么長時間的米蘭球，自然沒有球迷看的清楚。如果教練是魔力鳥、孔蒂，蘇索恐怕早就被掃地出門了。

破案了！終于明白為什么AC米蘭成績不理想，網友熱議一語成讖。如果是瓜帥，蘇索也只會是坐板凳的，齊達內、克洛普、安胖也不會用蘇索做主力。并不是隊友配不上蘇索，一個好教練一個適合的打法，這支米蘭本來很有競爭力。結果是，適合前場的帕奎塔成了中場工兵，安心防守的凱西被要求前插禁區，協防助攻的恰10成了浪射王，助攻強的小孔蒂成了防守大漏勺。并不是沒有人不能替代蘇索，一個核心要求的是穩定的出場時間、連續的首發、教練的信任、隊友的支援，從不去嘗試樹立另一個核心，怎么可能會有另一人就靠一兩場就否定蘇索的地位？特奧和小孔蒂都有助攻能力，中場有協防能力強的隊員補位，中路和邊路進攻完全可以立體化。所以，AC米蘭成績不理想不能怪球員，還是教練和體系的問題。

對此，大家怎么看？