一、尚可喜為何要投降

此人叫尚可喜。其實他應該感謝吳三桂，倘若沒有吳三桂，恐怕他極有可能頂替了吳三桂如今的位置。

據《明史》記載，尚可喜的父親，叫尚學禮，他是屬于毛文龍的部下，明末清初時期，著名的“鎮江大捷”中，便有尚學禮勇猛殺敵是身影，但奈何在公元1624年，尚學禮在巡城時，遭遇努爾哈赤的后金起兵的襲擊，力戰而死。

而尚可喜則正是“踩著”父親的肩膀，接管了父親的舊部，成為將領。自古道：殺父之仇不共戴天，按常理推斷，在這種情況下，就算所有人都能投降努爾哈赤的后金，尚可喜也絕不會投降?？上?，偏偏歷史開了個玩笑。

公元1633年，已投降后金（清廷）的孔有德和耿仲明，引兵攻破旅順，尚可喜全家數百口，被后金滅門！可當年年底尚可喜因和上司發生矛盾，恐被殺害，便投降了后金。當時后金帝王以換成了皇太極，聽聞后是大喜過望，脫口叫道：天助我也！并于1636年，皇太極將后金，改稱滿清時，封尚可喜為“智順王”！

尚可喜稱王了，可前面卻加著一個“順”字，從字面來看，顯然帶著一股蔑視感。真不知當尚可喜，接受這個封號時，是否想起過父親、兄長和旅順的數百口家眷……所以筆者才說，尚可喜真應該感謝吳三桂了。

吳三桂劇照

那么到底是什么促成了尚可喜，如此讓人目瞪口呆的投降？從史料中來看，顯然是因他跟上司的矛盾，性命堪憂。但這卻不能完全成立。主要有以下兩個疑點。

其一，在公元1633年時，正是崇禎時期，當時不僅只有后金勢力，還有李自成、高迎翔、張獻忠等勢力。以尚可喜的能力，他無論加入哪方，都會得到熱烈歡迎。

其二，就算尚可喜不愿意反明，也完全可以逃離，甚至隱居起來，待時而動。所以，尚可喜當時，并非只有一條路可走，可他卻就是選擇了有殺父之仇的后金（皇太極）勢力。所以這只能說明一點，皇太極（滿清）給出的條件高，待遇高。這種行為，用有奶便是娘來形容，不過分的。

成為智順王后的尚可喜，仿佛開了掛般勢不可當，公元1650年，尚可喜和耿繼

二、效力清廷是褒是貶

茂貢獻廣州。據《清史稿》載：繼茂與可喜攻下廣州，怒其民力守，盡殲其丁壯……

成為智順王后的尚可喜，仿佛開了掛般勢不可當，公元1650年，尚可喜和耿繼

即，由于守軍誓死抵抗，所以攻破城池后，尚可喜大開殺戒，“盡殲其丁壯”。那么死了多少人呢？據《廣州志》載：清順治七年（1650年），清軍攻廣州，死難70萬人（另一說是10萬左右）。

尚可喜劇照

那么尚可喜為何如此瘋狂？只因他在追剿南明永歷帝朱由榔。但對于尚可喜來言，萬分可惜，最終朱由榔是被吳三桂俘獲的，并帶回云南后絞死。不過，這反而又成全了尚可喜，因為絞死朱由榔，反而更使得吳三桂名聲大振，而忽略了尚可喜。

無論怎樣，此刻的尚可喜已經被順治帝重新加封為“平南王”了！從“智順王”到“平南王”，似乎得到了清廷的尊重和認可。但事實是如此嗎？

到了乾隆年間，乾隆帝修《貳臣傳》時，曾有過如此言辭：大節有虧之人，不能念其建有勛績，諒于生前；亦不能因其尚有后人，原于既死，今為準情酌理，自應于國史內另立《貳臣傳》一門，將諸臣仕明及仕本朝名事跡，據實直書！

乾隆劇照

關鍵是，最后一句：將諸臣仕明及仕本朝名事跡，據實直書！于是，尚可喜被打入了《貳臣傳》……相反乾隆卻極力表彰，史可法等不屈而死的明朝重臣！

從這兩個歷史片段來言，顯然尚可喜根本就沒有得到尊重和認可，改封其為平南王，無非是要讓尚可喜等人，更加積極罷了，一旦天下坐穩，立刻就露出真容。畢竟對于乾隆來言，他此刻更需要的是如史可法一般的清朝忠臣，而如尚可喜等這類人物，必須要給予打擊。

尚可喜畫像

三、臨死前說八個字，讓人無語

隨著康熙撤藩，吳三桂、尚可喜、耿精忠等人的好日子，到頭了！吳三桂反了，耿精忠反了，但尚可喜卻堅決不反，不過他的兒子尚之信，卻跟著吳三桂也反了，把他圍困在府內。尚可喜態度堅決，痛心疾首要上吊，幸虧被人發現救下。

但問題是，這怎么看怎么有兩頭下注的味道了。所以在《康熙大帝》的影視劇中，才有了康熙對尚可喜父子的輕視。