圖為楊振寧
近日，據媒體報道，有專家提議，中國可以建設大型粒子對撞機，認為只需花360億，中國就可在這一領域實現彎道超車，但是有人認為此舉并不可行，諾貝爾獎得主楊振寧很早就給這個想法潑了一瓢冷水，列出7大理由，反對中國造這一超級工程，其中一條理由就是預算很可能會超標，對此軍迷們表示，楊振寧先生認為不妥，此人卻力挺盡快開工，應該還是楊振寧先生更加有道理。
圖為質子對撞機
目前這一技術只被西方少數國家掌握，質子對撞技術也一度是物理學的最高代表，也有不少科學家爭相研究這一技術，而為了能夠順利研究這一技術，自然就少不了質子對撞機，因為只有通過這種設備才能夠讓質子實現加速，并且讓質子對撞并釋放巨大的能量，目前國際上最大型的質子對撞機就是位于瑞士日內瓦的的粒子加速器與對撞機。
圖為質子對撞機
如果中國需要在質子領域展開研究，自然也就少不了這種設備的研制，但根據西方估算，如果要成功研制出這一設備，中國所需要的花費起碼在上千億美元的成本，即使是美國也無力獨自承擔這個成本，而且質子對撞機技術投入大取得的效果可能也無法達到預期，高昂的成本與高難度技術也讓不少國家望而卻步。
對于建造質子對撞機技術，楊振寧也是堅決反對的，對此他也列出了7大理由，主要是質子對撞機投入巨大，并且能夠帶來的回報非常少，與其將大量資金投入到這一領域，倒不如在其他高能粒子領域展開投入，所以他并不支持在這一領域進行研究。
圖為質子對撞機
而且從西方經驗也可以看出，質子對撞機其實也并不適合發展中國家開展，因為目前這方面的專家基本都集中在歐美等發達國家，沒有相關理論基礎并不適合直接開展，而且美國已經在這一領域投入了巨大的資源，但至今所獲得的成果依然十分有限，有了美國的前車之鑒，其他國家也不應該繼續把資源浪費在這一領域。
看來這次楊振寧提出的觀點十分正確，雖然質子對撞技術在國際上也是十分先進的技術，但逼近這種技術并沒有獲得證實，所以也沒有必要在這一領域有過多的投入，還是應該把資金節省下來，用在其他更加需要的地方。
