來源：千歷共嬋娟

如果說起蘇德戰(zhàn)爭，大家最先想起的，應(yīng)該就是東線戰(zhàn)場上一幕幕坦克對(duì)決。畢竟二戰(zhàn)中最大的坦克戰(zhàn)，就爆發(fā)在蘇德戰(zhàn)場上。在戰(zhàn)爭中，蘇聯(lián)和德國投入了無數(shù)的坦克在戰(zhàn)場上相互廝殺，而重型坦克的對(duì)決則是這其中的重頭戲。那么德國的虎式重型坦克和蘇聯(lián)的IS-2重型坦克，誰才是能制霸戰(zhàn)場的優(yōu)秀坦克呢？

一 、虎式重型坦克

虎式坦克在德國被稱之為Panzerkampfwagen VI Ausf. E (Sd Kfz 181) Tiger，正式名稱為Ⅵ號(hào)坦克。它的誕生是為了應(yīng)對(duì)德軍在1941年下半年遭遇的T-34危機(jī)，因?yàn)樵诎桶土_薩行動(dòng)展開后，德軍發(fā)現(xiàn)自己現(xiàn)有的坦克，難以對(duì)蘇軍手上的T-34中型坦克造成威脅。

另一方面，蘇聯(lián)所裝備的KV系列重型坦克，也是戰(zhàn)場上非常有威脅的存在。若想要有效對(duì)抗這些蘇式坦克，德國除去升級(jí)現(xiàn)有坦克之外，也必須開發(fā)新的坦克。

而在這個(gè)過程里，所誕生的就是六號(hào)坦克——虎式坦克，與此前的德國坦克相比，虎式坦克可謂完全顛覆了德國的坦克設(shè)計(jì)思路。在虎式坦克之前，德國坦克偏重于機(jī)動(dòng)性，火力和防御都較為薄弱。而虎式坦克則不同，它將設(shè)計(jì)的重點(diǎn)放在了火力與防護(hù)上。在機(jī)動(dòng)性方面，虎I由于自身超過50噸的重量，導(dǎo)致機(jī)動(dòng)力低下。但作為彌補(bǔ)，它的火力和防御性都被大大提升。

虎式坦克的車體前方裝甲厚度為100毫米、鑄造炮塔前方為120毫米、側(cè)面與后方的裝甲為80毫米、側(cè)面下方為60毫米，而上方與底部的裝甲為25毫米，后來炮塔上的頂部裝甲增加至40毫米。坦克多處裝甲呈現(xiàn)銳角且整體相當(dāng)平直，這是因?yàn)槠洳捎昧藟貉友b甲板而造成的。在炮塔側(cè)面因使用了筒狀構(gòu)造而形成了曲面，當(dāng)被炮彈擊中時(shí)能發(fā)揮不錯(cuò)的防御力。車體及炮塔上的裝甲并不使用鉚接，而是與同時(shí)期的德國坦克一樣使用高品質(zhì)的焊接。

而在火力上，虎式坦克的主炮是88毫米Kwk 36L/56炮，這種56倍徑的坦克炮是專門為虎式坦克打造的，能夠發(fā)射PzGr39披帽穿甲彈、PzGr40鎢芯穿甲彈和高爆彈。PzGr39披帽穿甲彈是鋼芯穿甲彈，重達(dá)10.16公斤，初速810/秒，射程最大2000米時(shí)尚可穿透84毫米裝甲，在500米時(shí)可以穿透111毫米。而PzGr40鎢芯穿甲彈則重達(dá)7.5公斤，初速930/秒，2000米時(shí)可以穿透110毫米，500米時(shí)可以穿透156毫米。

而且該主炮的彈道非常低伸筆直，所配備瞄準(zhǔn)器更為極度精確的蔡司TFZ9b瞄準(zhǔn)器，能夠在記錄上為曾在1公里距離外連續(xù)5次命中大小為41厘米×46厘米的標(biāo)靶，而德軍也多有在1.6公里上摧毀蘇軍坦克的記錄。當(dāng)然，因?yàn)樽陨響?zhàn)斗全重為57噸，所以機(jī)動(dòng)性非常低下，而且大多數(shù)橋梁都需要加固才能讓他們經(jīng)過。同時(shí)因?yàn)樽陨碡?fù)擔(dān)過大，所以需要盡可能的細(xì)致維護(hù)才能保證正常運(yùn)作。盡管如此，在1942年下半年服役起至1945年德國投降為止，虎式坦克都是德軍活躍在一線的重型坦克。

二、IS-2重型坦克

而作為對(duì)虎式坦克的回應(yīng)，蘇軍也推出了IS系列重型坦克，其中最重要的就是IS-2重型坦克。事實(shí)上，雖然在1942年下半年，就發(fā)現(xiàn)了虎式坦克的存在，但是在庫爾斯克戰(zhàn)役之前，蘇軍一直都沒有遇到太多的虎式重型坦克。這就讓他們?cè)趲鞝査箍藨?zhàn)役里吃了虧，大量的T-34坦克在戰(zhàn)斗中被虎式坦克摧毀，如果不是庫爾斯克地區(qū)的蘇軍防御十分扎實(shí)，那么蘇軍的戰(zhàn)線可能已經(jīng)被德軍摧毀并突破。

在經(jīng)過庫爾斯克戰(zhàn)役的慘烈教訓(xùn)后，蘇軍依靠通用坦克的產(chǎn)物KV-13中型坦克為基礎(chǔ)，開發(fā)了IS-1重型坦克。盡管原型車是作為中型坦克開發(fā)的，但I(xiàn)S-1卻具備有重型坦克的特質(zhì)。它的戰(zhàn)斗全重為44噸，車體結(jié)構(gòu)采用了傾斜裝甲，正面裝甲最厚處有120毫米，可以有效的抵抗虎式坦克的攻擊，其所裝備的85毫米D-5T坦克炮也能對(duì)虎式坦克造成威脅。

然而經(jīng)過實(shí)戰(zhàn)表明，這種重型坦克的效果非常有限。盡管它的防護(hù)可以承受虎式坦克的攻擊，但是火力卻不足以有效的擊毀虎式坦克。考慮再三，蘇聯(lián)軍方?jīng)Q定對(duì)IS-1重型坦克做出改進(jìn)。一方面，他們開始限制裝備85毫米D-5T坦克炮的IS-1重型坦克的生產(chǎn)。

另一方面，準(zhǔn)備為IS-1重型坦克換裝100毫米BS-3火炮或122毫米A-19火炮。盡管測(cè)試結(jié)果表明100毫米BS-3穿透力較122毫米A-19火炮要強(qiáng)一些，但考慮122毫米A-19火炮的數(shù)量充足，所以還是選擇了122毫米A-19火炮。

這種裝備了122毫米A-19火炮的IS-1重型坦克，就被稱之為IS-2重型坦克。其火炮能夠發(fā)射BR-47型穿甲彈和QF-471型榴彈，重量均在25公斤。發(fā)射穿甲彈時(shí)，可在2000米距離上穿透122毫米的裝甲，而在500米上可穿透152毫米后的裝甲。

也就是說，在正常的交戰(zhàn)距離里，它完全可以摧毀虎式坦克。唯一的問題是重達(dá)25公斤的炮彈過于沉重，即便采用彈藥分裝的方式，其射速也過于緩慢，每分鐘僅能發(fā)射兩發(fā)炮彈。

而在裝甲上，IS-2重型坦克采用了軋制鋼裝甲的焊接結(jié)構(gòu)車體，炮塔則是裝甲鋼整體鑄造而成。正面裝甲為90至120毫米，側(cè)面為90至95毫米，車體后部為60毫米。而炮塔正面則厚達(dá)100至160毫米，側(cè)面為90毫米，頂部裝甲為30毫米。從紙面數(shù)據(jù)上看，IS-2重型坦克的防御力相當(dāng)出色，與虎式坦克相比也不差分毫。而其戰(zhàn)斗全重為46噸，重量較低，結(jié)構(gòu)也較為合理，所以機(jī)動(dòng)性上要好一些。

三、虎式坦克和IS-2重型坦克的比較

德軍對(duì)于重型坦克的運(yùn)用，通常是將其編組為獨(dú)立的重型坦克營，為各裝甲師提供破力量，也能在防御時(shí)提供重型火力支援和對(duì)敵人實(shí)施阻擊。而相較之下，蘇軍將IS-2重型坦克編組為獨(dú)立的重型坦克團(tuán)。

但是如果從實(shí)際的坦克數(shù)量來看，蘇聯(lián)的重型坦克團(tuán)并不比那些德國重型坦克營好多少，每個(gè)重型坦克團(tuán)僅有21輛IS-2重型坦克。雙方采取如此類似的編制，本質(zhì)上是因?yàn)樵谔K德戰(zhàn)場的高烈度下，德國和蘇聯(lián)的部隊(duì)滿編程度有限而導(dǎo)致的。

而實(shí)際的戰(zhàn)斗比較上看，雙方均有互相擊毀對(duì)方的戰(zhàn)例。以德國王牌坦克車長，奧托·卡里烏斯為例子，在1944年7月22日的馬利納瓦村的戰(zhàn)斗中，他所指揮的虎式坦克和另一輛虎式坦克，一起摧毀了17輛T-34中型坦克和6輛IS2-重型坦克。

而蘇軍王牌坦克手M·馬祖林，曾經(jīng)指揮自己的IS-2重型坦克摧毀了21輛虎式坦克。因此就戰(zhàn)果而言，無法分出雙方的油料。

在裝甲師，雙方?jīng)]有任何差距，盡管虎式坦克要比IS-2重型坦克的裝甲薄弱一些，但更好的裝甲工藝彌補(bǔ)了這一點(diǎn)。而反過來說，IS-2重型坦克的傾斜裝甲，也補(bǔ)足了裝甲工藝上的差距。但從火力上來看，德國的虎式坦克的88毫米Kwk 36L/56坦克炮，是要強(qiáng)于蘇聯(lián)的122毫米A-19坦克炮。

雖然從穿甲數(shù)據(jù)上看，122毫米A-19坦克炮要比88毫米Kwk 36L/56坦克炮，但雙方使用的標(biāo)靶卻不對(duì)等，因?yàn)樘K聯(lián)的裝甲工藝比較粗糙，材質(zhì)縫隙較大。而另一方面，德軍的PzGr39披帽穿甲彈、PzGr40鎢芯穿甲彈在初速上，都要比蘇聯(lián)的BR-47型穿甲彈高一些。

同時(shí)，炮彈的重量也是影響戰(zhàn)斗力的因素。德國的PzGr39披帽穿甲彈重10.16公斤、PzGr40鎢芯穿甲彈重7.5公斤，而蘇聯(lián)的BR-47型穿甲彈卻重達(dá)25公斤。這就意味著雙方的射速十分不對(duì)等，在實(shí)戰(zhàn)中，虎式坦克往往可以在一分鐘之內(nèi)打出5發(fā)以上的炮彈，而蘇軍只能打出兩發(fā)，過長的裝填時(shí)間大大影響了IS-2重型坦克的戰(zhàn)斗效率。而且炮彈過于沉重，也飛速消耗著裝填手的體力，這就讓IS-2重型坦克的戰(zhàn)斗效率進(jìn)一步下降。

不過需要指出的是，因?yàn)樵贗S-2坦克1944年投產(chǎn)，此時(shí)蘇聯(lián)生產(chǎn)能力已經(jīng)大幅度恢復(fù)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過德國。所以在戰(zhàn)場上，虎式坦克往往要面對(duì)復(fù)數(shù)的IS-2重型坦克的攻擊，而且IS-2重型坦克四周會(huì)有更多的T-34/85坦克。這就意味著，對(duì)方的整體戰(zhàn)斗效率，要高于虎式坦克，因?yàn)榛⑹教箍说臄?shù)量過少，不足以形成整體上對(duì)蘇軍的壓力。

同時(shí)，相比于虎式坦克，IS-2重型坦克因?yàn)橹亓枯^輕，所以機(jī)動(dòng)性上要更為出色。而且因?yàn)楦p的重量，其對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)和傳動(dòng)裝置的負(fù)擔(dān)也更小，所以坦克的可靠性也就大大上升。相比之下虎式坦克因?yàn)樽陨淼闹亓窟^大，導(dǎo)致了發(fā)動(dòng)機(jī)問題多多，在復(fù)雜地形和惡劣環(huán)境下的可靠性大幅度下降。這也讓大量的虎式坦克，不是毀于戰(zhàn)損，而是因?yàn)楣收喜坏貌粧仐墶?/p>

結(jié)語

綜合來看，如果從單車性能考慮，虎式坦克的性能要強(qiáng)于IS-2重型坦克。不過，戰(zhàn)爭畢竟不是騎士對(duì)決，而是大兵團(tuán)作戰(zhàn)。所以在整體性能和對(duì)戰(zhàn)局進(jìn)行通盤考慮的話，IS-2重型坦克無疑更符合戰(zhàn)場的需求。相比之下，虎式坦克就遠(yuǎn)沒有IS-2重型坦克那樣優(yōu)秀。

因此，IS-2重型坦克，在東線戰(zhàn)場上的整體表現(xiàn)更加優(yōu)秀，依托自己可靠的性能和更多的數(shù)量，真正意義上的達(dá)成了制霸戰(zhàn)場。

參考文獻(xiàn)：《二戰(zhàn)中的蘇聯(lián)坦克》

《二戰(zhàn)兵器大比拼》

《虎式坦克1942-1945》