2018年10月20日，山東省鄆城縣的龍鄆煤業(yè)有限公司發(fā)生礦難，22人被困。

2018年10月21日，男子王某發(fā)布微博，“鄆城李樓煤礦發(fā)生重大安全事故21人被掩埋，已確認(rèn)9人死亡”。鄆城縣公安局認(rèn)為，該微博屬于虛構(gòu)事實(shí)擾亂公共秩序，決定對(duì)其處以行政拘留十日并處罰款五百元的行政處罰。

2018年10月29日，當(dāng)?shù)毓俜酵▓?bào)，礦難22人被困，已全部找到，生還1人，遇難21人。

私人消息和官方消息相比，除了數(shù)字有差別之外，內(nèi)容并不算多大失實(shí)。個(gè)人理解，可以看做瑕疵。警方如果真的想處罰，更應(yīng)該調(diào)查了解動(dòng)機(jī)和后果。而不是根據(jù)與官方結(jié)果不同，就草率定性。

首先，看動(dòng)機(jī)，根據(jù)媒體調(diào)查。1971年出生的王某來(lái)自安徽省，工作單位是趙樓煤礦，之前沒(méi)有違法經(jīng)歷。我可以大膽猜測(cè)，這位王某之所以發(fā)布這條微博，是因?yàn)橐驗(yàn)楣ぷ鞯脑颍佑|到了相關(guān)信息。所以順勢(shì)發(fā)了出來(lái)，那么問(wèn)題來(lái)了，為什么官方消息總是姍姍來(lái)遲？須知，群眾對(duì)于信息的渴望，如果得不到滿足，那么小道消息必然會(huì)不脛而走。這時(shí)候，官方應(yīng)該做的是公開、透明和及時(shí)。如果官方為了所謂的“穩(wěn)定”而嚴(yán)守消息，或者吹噓“可防可控”，只會(huì)造成不信任和更大的恐慌。

其次，記者査閱發(fā)現(xiàn)，王某的微博粉絲為5個(gè)，其微博轉(zhuǎn)發(fā)量幾乎為零。那就更好玩了，警方是如何精準(zhǔn)找到該“謠言”并定向爆破的？顯然是關(guān)鍵詞搜索，警方根據(jù)“地名+礦難”的搜索方式查詢得到。也就是說(shuō)，在維穩(wěn)思維下，警方面對(duì)災(zāi)難的例行活動(dòng)是凈網(wǎng)。難道這樣的行動(dòng)只發(fā)生在18年的礦難嗎？顯然不會(huì)。

面對(duì)這種動(dòng)機(jī)不壞，傳播不廣的微博，根據(jù)《治安管理處罰法》第5條規(guī)定，治安管理處罰必須以事實(shí)為依據(jù)，與違反治安管理行為的性質(zhì)、情節(jié)以及社會(huì)危害程度相當(dāng)。辦理治安案件應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持教育與處罰相結(jié)合的原則。所以，就算數(shù)字有所差別，頂格處罰定然不妥，責(zé)令刪除予以訓(xùn)誡即可。

這樣的處罰，更多的是不允許私人發(fā)布消息。殊不知，這樣捂蓋子的思維，終有一天會(huì)碰上大危機(jī)的。