2018年3月，沙特王儲(chǔ)穆罕默德訪問(wèn)美國(guó)，貝索斯曾與他會(huì)面。圖片來(lái)源：沙特通訊社
記者 | 潘金花
記者 | 潘金花
誰(shuí)對(duì)亞馬遜創(chuàng)始人杰夫·貝索斯的手機(jī)感興趣？沙特王儲(chǔ)似乎算一個(gè)。
英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》21日援引知情人士的話以及數(shù)據(jù)取證的結(jié)果稱(chēng)，貝索斯的手機(jī)曾在2018年“被黑”，當(dāng)時(shí)他接收到了一條WhatsApp信息，其源頭被認(rèn)為是沙特王儲(chǔ)穆罕默德·本·薩勒曼所使用的個(gè)人賬號(hào)。
數(shù)據(jù)取證的分析結(jié)果顯示，沙特王儲(chǔ)所使用的這一賬號(hào)曾發(fā)出一條加密信息，其中所包含的惡意文件入侵了貝索斯的手機(jī)，入侵“極有可能”是由一個(gè)感染了病毒的視頻文件觸發(fā)的。
多位匿名知情人士稱(chēng)，2018年穆罕默德與貝索斯在WhatsApp上交流頗多，上述文件是在那年5月1日由穆罕默德的賬號(hào)“主動(dòng)發(fā)送”的。在這之后的數(shù)小時(shí)里，貝索斯的手機(jī)有大量數(shù)據(jù)遭泄露。
《衛(wèi)報(bào)》并不清楚具體是哪些數(shù)據(jù)遭到泄露、以及這些數(shù)據(jù)之后的用途。
數(shù)據(jù)取證專(zhuān)家之所以會(huì)檢查貝索斯的手機(jī)，主要是因?yàn)槿ツ?月，在貝索斯宣布離婚的同一天，美國(guó)小報(bào)《國(guó)家問(wèn)詢(xún)報(bào)》（National Enquirer）曾披露貝索斯有婚外情，并公開(kāi)了他與情婦桑切斯的私人短信。此后，貝索斯便委托公共安全專(zhuān)家調(diào)查此事。
一個(gè)月后，貝索斯在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)Medium上發(fā)表長(zhǎng)篇博客文章稱(chēng)，《國(guó)家問(wèn)詢(xún)報(bào)》的出版商美國(guó)媒體公司（AMI）正試圖對(duì)他進(jìn)行“敲詐與勒索”，要求他否認(rèn)《國(guó)家問(wèn)詢(xún)報(bào)》此前的報(bào)道帶有政治動(dòng)機(jī)或受政治勢(shì)力影響，否則將公開(kāi)令他“更加難堪”的私人照片。
之所以會(huì)提到“政治動(dòng)機(jī)”，是因?yàn)樨愃魉顾械墓舶踩珜?zhuān)家德貝克（Gavin de Becker）發(fā)現(xiàn)，沙特“很有可能”曾試圖“進(jìn)入”貝索斯的手機(jī)，并“取得了與貝索斯有關(guān)的私人信息”。
德貝克去年3月底在《The Daily Beast》上撰文稱(chēng)，他已將調(diào)查資料提交給了執(zhí)法部門(mén)。盡管德貝克沒(méi)有披露有關(guān)沙特方面如何取得數(shù)據(jù)的信息，但他指出，沙特王儲(chǔ)與AMI總裁大衛(wèi)·佩克（David Pecker）在《國(guó)家問(wèn)詢(xún)報(bào)》發(fā)表相關(guān)報(bào)道前“往來(lái)甚密”。他未對(duì)《衛(wèi)報(bào)》的報(bào)道置評(píng)。
德貝克去年3月底在《The Daily Beast》上撰文 來(lái)源：截圖
據(jù)了解，此次針對(duì)貝索斯手機(jī)的數(shù)字取證是在聯(lián)合國(guó)特別報(bào)告員卡拉馬爾（Agnès Callamard）的監(jiān)督下進(jìn)行的。卡拉馬爾主要關(guān)注的是法外處決、即決處決或任意處決問(wèn)題，她也正在調(diào)查沙特記者卡舒吉的遇害案。
此次數(shù)字取證的分析結(jié)果被認(rèn)為已足以要求沙特方面作出解釋?zhuān)ɡR爾并未對(duì)沙特涉嫌入侵貝索斯手機(jī)一事置評(píng)，僅強(qiáng)調(diào)將遵循聯(lián)合國(guó)規(guī)則，會(huì)在公開(kāi)指控披露前，向政府發(fā)出提醒。
卡拉馬爾表示，已找到了沙特王儲(chǔ)及高級(jí)官員與卡舒吉遇害案有關(guān)的“可靠證據(jù)”，目前仍在追尋“幾條線索”。
沙特阿拉伯總檢察院曾在去年12月宣布，將對(duì)5名直接參與謀殺卡舒吉的男子判處死刑，另3人因涉案被判處24年有期徒刑，但沙特王儲(chǔ)及多位被指策劃謀殺的高官均未對(duì)此案負(fù)責(zé)，這起謀殺也被定性為“并非預(yù)謀，而是一時(shí)沖動(dòng)”。
部分沙特專(zhuān)家認(rèn)為，貝索斯之所以會(huì)被沙特“盯上”，主要是因?yàn)樗麚碛小度A盛頓郵報(bào)》，而該報(bào)曾發(fā)表過(guò)一些有關(guān)沙特的批判性報(bào)道，卡舒吉也曾為該報(bào)撰稿。
值得注意的是，卡舒吉的遇害時(shí)間（2018年10月），恰巧是貝索斯手機(jī)數(shù)據(jù)遭泄露的5個(gè)月后。貝索斯去年2月也曾在Medium上指出，一定會(huì)有一些被《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道且擁有特權(quán)的人，錯(cuò)誤地將他視為敵人。
沙特以及AMI此前都曾否認(rèn)利雅得方面與《國(guó)家問(wèn)詢(xún)報(bào)》的報(bào)道有關(guān)。沙特駐美大使館也未對(duì)貝索斯手機(jī)遭入侵一事作出回應(yīng)。貝索斯的一位律師則稱(chēng)，貝索斯正在配合調(diào)查。
曾在奧巴馬政府的美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)任職的中東專(zhuān)家安德魯·米勒（Andrew Miller）認(rèn)為，若貝索斯真的被沙特王儲(chǔ)“盯上”，那恰好說(shuō)明了利雅得方面“肆無(wú)忌憚”。
“他（沙特王儲(chǔ)）可能認(rèn)為，如果能抓住貝索斯的把柄，就能左右《華盛頓郵報(bào)》對(duì)沙特的報(bào)道，”米勒說(shuō)，“顯然，為了保護(hù)和幫助穆罕默德，沙特政府什么事都會(huì)做，沒(méi)有真正的邊界和限制，哪怕要針對(duì)的對(duì)象是全球最大公司的總裁，或者是他們之中持有不同政見(jiàn)的人。”
