在剛剛過去的CES2020上，蘇媽給移動端帶來了一份大禮，無論是低壓4800U還是4800H標壓處理器，都有著顯著提升，但礙于過去AMD PPT傳統(tǒng)，即便在AMD公布了最常見軟件跑分對比后，依然有很多DIY玩家對AMD Ryzen 4000移動處理器并不買賬。
而現(xiàn)在，一名名為Tum_APISAK爆料了銳龍7 4800H在DX12 TimeSpy跑分情況——8350分，新的爆料也從另外一方面驗證了AMD發(fā)布會上PPT成績的可靠性。
AMD 給出的官方數(shù)據(jù)當中，4800H的Cinbench R20的分數(shù)要比95W的 9700K要高上7%，而Tum_APISAK給出的Time SPY CPU Score成績中，4800H得分8350，9700K 95W 8200分，雖然差距與AMD PPT給出的7%差距有點降低，但成績依然高于95W的9700K。
而在guru3d給出的測試中酷睿i7-9700K默認狀態(tài)下的物理分數(shù)是8403分，略微高于45W TDP的銳龍7 4800H處理器。
考慮到筆記本端有PL2設定，在時間更短的Cenbench R20中，確實有可能將4800H與95W 9700K的成績拉到7%，再結(jié)合上面三家給出的測試成績，基本可以驗證AMD官方PPT成績的可靠性。
