魏延，字文長，是荊州義陽人，他在劉備入川之前，便來投奔，之后憑借戰(zhàn)績贏得了劉備的賞識，為蜀漢立下了赫赫戰(zhàn)功。但是公元234年，諸葛亮臨終之前，與眾人商議退兵之事，卻避開了軍中地位最高的他，最終導致他在爭權之時，為小人楊儀所害，自此之后，逐漸出現(xiàn)了“蜀中無大將”的局面，實在令人唏噓。關于此事，《魏略》中卻提到了不同的說法，即諸葛亮從未想過放棄魏延，反而在臨終之前，將兵權將給了魏延，只不過楊儀素來與魏延不和，為了避免魏延身居高位之后，對自己展開報復，于是污蔑魏延想要投降曹魏，并率軍擊殺了魏延。

《三國志》注引《魏略》曰：“諸葛亮病，謂延等云：‘我之死后，但謹自守，慎勿復來也。’令延攝行己事，密持喪去。延遂匿之，行至褒口，乃發(fā)喪。亮長史楊儀宿與延不和，見延攝行軍事，懼為所害，乃張言延欲舉眾北附，遂率其眾攻延。延本無此心，不戰(zhàn)軍走，追而殺之?！蔽覀児们也徽摯耸抡婕?，單來討論一下，如果此事為真，魏延真得成為了諸葛亮的接班人，而且沒有被楊儀害死，那么蜀漢出現(xiàn)什么結果。對于此事，小編認為可能會出現(xiàn)以下幾種結果。

一、大舉伐魏，取得戰(zhàn)果

當時天下分九州，曹魏獨占六州，而蜀漢僅有一州，兩相對比之下，蜀漢想要“興復漢室，還于舊都”，想要求穩(wěn)，根本不可能，只能奇襲，只能靠賭。而魏延有勇有謀，最擅長的便是設奇計。因此如果諸葛亮去世之后，魏延得以握有兵權，很可能在伐魏之時，取得巨大的戰(zhàn)果。只不過，出現(xiàn)這種情況的機率比較小。

二、大舉伐魏，軍隊被全殲，蜀漢迅速滅亡

諸葛亮去世之后，魏延會繼續(xù)北伐是一定的，但是當時蜀漢的實力，遠不及曹魏，論地盤，曹魏據(jù)有六州之地，蜀漢僅有一州；論兵馬，曹魏有四十余萬軍隊，蜀漢卻僅有十萬余人；論人才，蜀漢人才凋敝，曹魏卻依舊兵多將廣，并擁有司馬懿這樣的老狐貍。因此如果魏延大舉伐魏，很可能在孤軍冒進的情況下，被誘敵深入并全殲，而一旦他的兵馬全軍覆沒，則蜀漢危矣。

三、連年北伐，窮兵黷武

魏延是對“北定中原”充滿執(zhí)念的，如果他掌握了蜀漢的兵權，而且不能一舉伐魏成功，絕對不會向諸葛亮一樣，暫時休養(yǎng)生息，等待機會，而是連年北伐。蜀漢本就人口少，地盤少，很難積累戰(zhàn)爭資源，如果連續(xù)發(fā)動戰(zhàn)爭，而且不能取得戰(zhàn)果的話，就會導致蜀漢國力迅速下降，百姓民不聊生，甚至可能會引發(fā)叛亂，使蜀漢動蕩不安。

四、魏延死于內斗，蜀漢出現(xiàn)混亂

魏延雖然有勇有謀，是不可多得的大將之才，完全可以獨當一面，但是他的性格并不適合身居高位。畢竟他的性格與關羽相近，即“性矜高”，諸葛亮在世的時候，他就已經(jīng)自視甚高，導致“當時皆避下之”了，如果他成為蜀漢軍方的一把手，沒有人壓制，這種情況只會更甚。試想其他人會容他一人獨大嗎？答案自然是否定的，這種情況下，魏延很有可能遭到陷害被鏟除，蜀漢朝堂也會陷入一片混亂。

通篇分析之后，我們不難得知，雖然魏延之死非?？上В侨绻钕聛?，并成為諸葛亮的接班人，于蜀漢而言，其實是弊大于利的。以魏延的性格和能力，他能為將，能獨當一面，卻不能為帥，不能統(tǒng)籌全局。