當今世界，具備全體系作戰能力的國家有幾個？

?

晨曦軍情

2019-08-18優質原創作者

關注

體系作戰能力的定義，是跟隨時代在發展的。而目前的全體系作戰能力，是指一個國家或者軍事集團的武裝力量覆蓋“海陸空天電”五大領域的綜合作戰能力。“海陸空”就不用過多解釋了吧；“天”是指太空戰，包括發射具有軍事用途的各類有人/無人航天器、人造衛星，實施反衛星、反彈道導彈攔截作戰等等；至于“電”嘛，就是國內軍迷們耳熟能詳的復雜電磁環境，包括電子戰、網絡信息戰等等。當今世界具備全體系作戰能力的國家屈指可數，滿打滿算只有美國、中國、俄羅斯三家。

?

除此之外的眾多國家即便在“海陸空天電”五大領域都有所涉獵，但是或多或少都存在一些重大缺門，因此都不在其列。比如全球衛星導航定位系統，美國有GPS，中國有北斗，俄羅斯有格洛納斯，歐洲有伽利略，屬于正牌玩家；日本印度只有區域定位增強系統，屬于入門玩家；其他國家都是屬于缺門。再比如戰略預警系統，由天基紅外預警衛星+陸基遠程相控陣雷達組成，全世界擁有完整系統的國家也就是美中俄，其他國家也都是屬于缺門。

?

當然即便是美中俄這三個頂級選手，各自的作戰體系也并不是面面俱到、無懈可擊，也都存在一定的短板。整體實力最強的美國，在大部分軍事領域都是開創者或者領跑者，依然也有它不大擅長的技術，例如超音速反艦導彈和高超音速武器，美國現在就是處于空白狀態，沒有現役型號列裝，反艦作戰主要依靠亞音速導彈撐門面。美國在退出中導條約以后肯定會加強這方面的推進力度，但是要想快速追趕走在前面的中俄也絕非易事。

?

俄羅斯由于經J實力和軍費開支水平已經跟美國、中國不在同一個檔次了，維持全體系作戰能力的難度越來越大，很多領域只能采取有所為有所不為的策略，不追求大而全，重點發展不對稱的威懾手段。例如作為海上核心作戰平臺的航母，俄羅斯就面臨缺門的危險，沒有航母的國家肯定算不上具備全體系作戰能力。目前唯一的庫茲涅佐夫號航母已經癱瘓，有可能提前退役，新航母的建造也是遙遙無期，與之配套的大中水面戰艦也面臨斷檔。

?

中國通過20多年的快速發展，逐漸填補了自己在軍事裝備技術上的各種重要空白，比如大飛機、航母、大推力航空發動機、中段反導、海基戰略核打擊力量等等，總算是擁有了跟美俄這樣的老牌軍事強國并列而坐的資格。目前我國的綜合國力、經J總量、工業基礎也都具備了在軍備建設領域全面開花