熟悉近代史的朋友對伊藤博文這個名字肯定不會陌生。在日本發起的甲午戰爭中，伊藤博文是幕后主要推手。在戰后，日本同清政府簽訂喪權辱國的《馬關條約》時，日方派出的談判代表就是伊藤博文。

伊藤博文

在談判桌上，伊藤博文咄咄逼人，為了逼迫清政府快速交割臺灣，甚至說出了“尚未下咽，饑甚”這樣喪心病狂的話語。

毫無疑問，當時每一位體內流著熱血的中國人都對伊藤博文恨之入骨，恨不能扒其皮、食其髓。令人大快人心的是，伊藤博文最后還是沒能善終。

1909年10月26日，剛過完68歲生日不久的伊藤博文在哈爾濱遇刺身亡，殺手名叫安重根，是一位朝鮮人。

當時安重根隱藏在人群中，手持勃朗寧M1900向伊藤博文連開7槍，命中3槍。其中最致命的一槍擊穿了伊藤博文的雙肺，并留在左肺葉中。

被擊中的伊藤博文沒有立即死去，在搶救了二十分鐘后才氣絕身亡。

客觀地說，安重根能擊斃伊藤博文，有一定的運氣成分在內。因為他命中的第三槍，子彈從上腹射入，最終只是留在了伊藤博文的腹肌中。如果他命中的第一槍偏上少許，沒有擊穿肺部，伊藤博文未必無法搶救回來。

要知道在十幾年前，伊藤博文的老對手李鴻章也遭遇過一次刺殺，殺手的子彈近距離命中了李鴻章的頭部，卻被堅硬的頭骨阻擋，未能如愿奪走李的生命。從事后諸葛亮的角度分析，如果子彈從李鴻章的眼部射入，分明是可以避開頭骨阻擋的，這樣刺殺成功率顯然更高，殺手為什么不這么做呢？

刺殺伊藤博文的安重根更是偏得離譜，七槍打偏了四槍，命中率還不到五成，命中的三槍也沒有擊中頭部、心臟等致命部位。

這些殺手身負重任，為何不直接攻擊更加致命的部位，以保證刺殺成功的幾率呢？

其實手槍射擊，遠不像很多人以為的那樣，可以做到指哪打哪

要知道即使是奧運射擊冠軍也很難做到槍槍十環，更何況他們拿的是重量較輕的比賽專用手槍，打的是固定靶，也有充足的時間和安靜的環境進行瞄準和調整。

凡是玩過射擊類游戲的一定知道用手槍射擊移動的目標有多難，能夠槍槍命中就已經稱得上是高手了。

而在現實中的手槍射擊比游戲中更加難上百倍，不客氣地說，將一把手槍交給從未摸過槍的普通人，他未必能打中十米遠處的一只大象。

現實中不僅沒有畫在屏幕中間的準星，單單摳動扳機需要的力量就遠非點擊鼠標能比的。在現實中，摳動手槍扳機是一個很玄妙的過程，需要掌握手指均勻發力的技巧。否則用力小了無法擊發，用力過猛槍口則容易大幅度偏移。

加上子彈彈道不是直線而是拋物線，射擊10米處的目標和射擊25米處的目標需要瞄準的點位截然不同。

這就導致了在實戰中，使用手槍進行精準射擊是一件不切實際的要求。作為一名合格的刺客，重要的是將攜帶武器接近目標，獲得開槍機會，并在盡可能短的時間內將子彈傾瀉到目標身上。

所以現在我國警用射擊的主流訓練模式，已經從25米固定靶訓練改為10米左右的快掏槍速射。

至于有些鍵盤俠所說的打四肢等非致命部位，抱歉，這不在考慮范圍內。況且即使成功命中非致命部位，也很難保證被射擊目標不會因受驚嚇而突發心臟病猝死。

既然事態已經嚴重到需要使用武器的程度，那射擊的目的就是為了使目標停止違法行為，在這種情況下，被射擊目標的生命就肯定難以得到保障了。

以古鑒今，宜賓之殤罪不在槍而在人

近日四川宜賓發生了一起男子酒后誤傷親屬，被警察四槍擊斃的悲劇。于是有一些人指責警察為什么不射擊手腳等非要害部位，這就有紙上談兵之嫌了。另外連開四槍這件事也有很大概率是訓練結果的體現，并非該警察非要致人死地。

當然，筆者無意為警方洗地，在這起悲劇中宜賓警方無疑負有不可推卸的主要責任，該警察的現場處置行為存在諸多問題。

但就事論事地說，子彈命中心臟這件事大概率不是當事警察的本意，讓他打固定靶都不一定有這么準。

使用武器這件事本身并非造成這起悲劇的關鍵，問題的重點在于為何一件小事導致了使用武器這個結果的發生。如果不弄清這一點，那就是舍本逐末了。

總而言之，手槍子彈一旦出了膛，結果很大程度靠天意：你幾乎不可能保證子彈軌跡完全按照你的設想去運行，再多的訓練也只能將彈著點控制在一個較小的范圍之內。在現實中，頂級刺客的子彈完全有可能會射騙，警察的子彈也可能誤傷圍觀的吃瓜群眾。