關鍵是，俄羅斯還有沒有使用武力的資本、實力。所謂使用武力，就是通過戰爭手段了，一場收復前蘇聯領土就是分裂出去的那些加盟共和國的戰爭，可不是車臣和克里米亞這樣的局部戰爭可以比擬的。

首先，1991年，蘇聯解體，一個龐大的帝國就此分崩離析，蘇聯的15個加盟共和國各自獨立，烏克蘭、白俄羅斯、拉脫維亞、愛莎尼亞、立陶宛、哈薩克斯坦、塔吉克斯坦、土庫曼斯坦、吉爾吉斯斯坦、烏茲別克斯坦、摩爾多瓦、格魯吉亞、亞美尼亞、阿塞拜疆全部離蘇聯而去，成為獨立的國家，共計533萬平方公里的國土不再屬于蘇聯或者蘇聯的繼承人俄羅斯了。要跟15個國家打仗，俄羅斯有這個資本嗎？且不說俄羅斯僅就相當于我們一個廣東省的經濟實力，就說這些已經逐漸被北約拉攏或者有的已經成為北約成員國背后的大國實力，俄羅斯可以抗衡嗎？打仗其實打的就是錢，蘇聯解體后，俄羅斯經濟其實一直是低迷的，基本就是靠著賣石油、天然氣勉強維持的，這樣的經濟能力，再去發動一場戰爭，俄羅斯能打得動嗎？

其次，原先蘇聯的國防是有大縱深的，烏克蘭、白俄羅斯曾經是蘇聯部署了強大航母、艦艇甚至核武力量的軍事強國，高加索、外高加索和中亞地區的高山、大漠則是蘇聯可以退守、養兵、戰略迂回的大后方。現在，這些都沒了，很多都成了別的大國、強國的勢力范圍了，俄羅斯還敢打、能打、打得回來嗎？

第三、從歷史上來看，俄羅斯成為蘇聯，其實也是俄羅斯族裔大國沙文主義的產物，因為在1917年俄羅斯二月革命也就是著名的十月革命以前，俄羅斯就是俄羅斯，根本就沒有蘇俄或者蘇聯一說。只是十月革命后，俄羅斯聯邦同烏克蘭、白俄羅斯、阿塞拜疆、亞美尼亞、格魯吉亞建立了軍事政治同盟，在1922年才由斯大林主導成立蘇聯蘇聯的，即使蘇聯誕生以后，當時的條約就已經特別規定了，俄羅斯以外的每個加盟共和國都保留有自由退出蘇維埃聯盟也就是蘇聯的的權利。所以，從正本清源、還歷史本來面目的角度來說，俄羅斯也沒有理由使用武力重新恢復蘇聯。