邵旭峰

這是一個互聯網問答題，筆者也湊個熱鬧。

這的標題里面有幾個問題，一個，是俄羅斯經濟總量和廣東差不多，首先這個計算就有問題，得去除一半左右的房產基建，還得仔細厘算大量的中低端加工出口和資源出口，實打實算硬經濟，廣東應該只有俄羅斯幾分之一。

俄羅斯經濟現在比韓國稍小，能說廣東硬得過韓國？

其次，就是俄羅斯的軍事，綜合而言，是除過美國之外的最硬，尤其核武器，即使美國能全部攔截，俄羅斯就光在自己地面引爆，也能毀滅世界。這就是一個家庭雖然不富裕，但家里卻有能炸掉整個村子的炸藥，就是村子里的老大（同樣有能炸掉村子的炸藥），也得給幾分薄面不是。

即便如此，如果俄羅斯和美國直接面對面硬扛，俄羅斯通常還是會首先軟下來，比如最近在伊拉克邊境和敘利亞庫爾德石油區，俄羅斯要進入都被美國強力拒止，俄羅斯只能自行退去——同一把刀拿在騎自行車的和開奔馳的手里，效果是不一樣的，至少給自己治療的醫藥費就是問題···

就綜合軍事技術而言，前蘇聯在冷戰后期就已經逐漸趕不上美國了，冷戰結束后，更是如此，這是經濟、人才、技術基礎、制度、教育等等綜合決定的。美國在冷戰結束（1991年）前后，軍事開始信息技術革命開始后的第一次爆發，最明顯就是海灣戰爭（1990年底）到2003年的伊拉克戰爭。在伊拉克戰爭前后到現在，美國軍事開始第二次爆發。

具體，百度拙文“必須看到：美國軍事技術和武器開始再次井噴”。

但反觀俄羅斯，由于綜合決定，在冷戰結束后，重要軍事領域（戰機、轟炸機、航母、驅逐艦、戰略核潛艇、攻擊核潛艇）等都沒有在前蘇聯的基礎上有質的突破。相反，海面艦艇全面停建了，重點建設核潛艇。

與美國的綜合差距，是越來越遠了。

而事實上，俄羅斯的“亡命”和“戰斗”也經常值得商榷，比如在敘利亞，被土耳其直接擊落一架直升機一架戰機，之后以色列又誘惑讓敘利亞政府軍擊落其一架大型偵察機多人死亡，以色列還直接攻擊其提供給敘利亞政府軍的S-200防空系統。

更早，以色列曾攻擊前蘇聯赫魯曉夫政府幫助埃及的戰機群，當場擊落5架，擊傷多架，赫魯曉夫暴跳如雷，也最終只能作罷。

還有，在古巴導彈危機，蘇聯也給美國讓步了。

誰敢這么對美國呢？

從歷史看，俄羅斯的狠，更多是對國內和兄弟，比如冷戰后侵入格魯吉亞阿布哈茲與南奧賽提、侵入烏克蘭克里米亞還控制了本該兩國共有的刻赤海峽。

但總體相對于美國和北約，俄羅斯是退縮的，不說前華約國家全部加入北約、也不說前南斯拉夫成員除過塞爾維亞全部和正在加入北約（塞爾維亞也在加入歐盟），就是昔日前蘇聯成員，歐洲國家除過白俄羅斯（白俄羅斯有俄羅斯大量駐軍、能源被俄羅斯控制。盧卡申科想要傳位給兒子所以也不大走近西方），其他幾乎都已經或正在加入北約，即使中亞幾個斯坦，也在走近美國。

一次大戰前后，俄國太平洋艦隊被日本幾乎全殲，八國聯軍時期，俄國人以調停為名拿從走最多領土和錢財，還殺了最多人。

二戰時期，和德國一起瓜分波蘭，后來被德國壓著打，在美國等幫助下才和別國一起反擊。

總體來看，俄國人的戰斗，似乎不大戰斗，至少對外戰斗力不強，對內那確實····

最后，俄羅斯確實經常和美國對杠，但大體就上面這么個情況，更多是為了集團不得已而為之。

俄羅斯現在搞根本沒有解決核輻射的核動力魚雷、核動力導彈、乃至于搞核彈反導（殺敵一千、自損十萬也在所不惜），可看做為了利益集團無所不用其極，普京不說了嗎？俄羅斯沒了要世界何用，其實是集團沒了，要別的何用。

作者公眾號：shxf95