之所以發(fā)生奪門之變，跟朱祁鈺的人品有關，換句話說，朱祁鈺不具備當皇帝的才能。

當皇帝必須要具備執(zhí)行力、決斷力和過人的度量。等于說一個皇帝要夠"狠"、夠"毒"、夠"虛偽"。

俗話說量小非君子、無毒不丈夫，概莫如此。

但朱祁鈺不僅不夠狠、不夠毒、不夠虛偽，也不是那種憨厚仁義的君子；嚴格說來，他倒是那種很小人、氣量和狹窄的人。

從以下幾件事就可以看出朱祁鈺的人品。

一、不夠仁義。

土木堡之變，大家讓郕王朱祁鈺出來當老大，讓他當代理皇帝，或者說過渡皇帝，所以叫代宗。因為皇太后跟大家約定了，太子還是英宗朱祁鎮(zhèn)的兒子朱見深。但朱祁鈺一上臺就失約廢了太子，立自己的兒子為太子。

英宗回國后朱祁鈺就給人家軟禁了起來。如果你守信，就讓出政權，如果你貪戀皇位，那就清除異己，把英宗失蹤或者病故。

但朱祁鈺卻選擇了兩不靠，虐待軟禁英宗，繼續(xù)任用前朝大臣，這不是作死又是什么？

二、 沒有氣度。

徐有貞是英宗時的臣子，你要喜歡就任用，不喜歡就罷官免職。但朱祁鈺很娘，既任用，又厭惡，不是自討苦吃嗎？

徐有貞是個有能力的官員，但因為在土木堡之變發(fā)生后建議遷都被代宗朱祁鈺鄙視，事過幾年還耿耿于懷。

當時于謙部下向代宗推薦徐有貞（當時叫徐珵），代宗一聽名字就不任用了，就因為人家曾經建議遷都。

大家習慣把主戰(zhàn)派叫做英雄，把主和派叫叫做奸臣。可是明末的時候，卻又把不主張遷都的崇禎稱為昏君，說要是遷都，明朝政權也許會茍延殘喘。

說白了，提出遷都只是主張不同政見不同，沒有必要貼上道德標簽不是，用心都是好的，可是朱祁鈺卻沒有這個胸襟。

后來徐珵不得不改名叫徐有貞，這才得到任用。

景泰三年(1452)，黃河在沙灣一段決口已有7年，誰都治理不好，徐有貞自告奮勇去了，竟然治理好了，根除了水患。這說明什么？徐有貞分明是個能人，代宗朱祁鈺不是任人唯才，而是根據個人好惡，這樣的人能當好皇帝嗎？

說了這么多，意思是說，人都是多面的、復雜的，不是臉譜化的，非忠即奸。

奪門之變，石亨是始作俑者，徐有貞當時是三品官，覺得自己是受到于謙排擠，大材小用，一直心懷不滿，于是就跟著參加了政變。

政變成功后，復辟的英宗論功行賞，徐有貞高升兵部尚書，兼華蓋殿大學士(宰相)，可謂功成名就、志得意滿。

徐有貞跟于謙本來就是不共戴天的政敵，政變成功后，徐有貞借著英宗的手除掉于謙，因為于謙在，徐有貞就永無出頭之日；于謙在，徐有貞就沒有安全感。但徐有貞忘了，政治是骯臟的，也是你死我活的。只要權力的地方爭斗就會無休無止。

徐有貞獨掌大權后，與石亨、曹吉祥也開始了爭權奪利，明爭暗斗。最后石亨們棋高一著，徐有貞失寵，被英宗削職為民，回到原籍，郁郁而終，享年65歲。

再說石亨。

石亨是一名武將，戰(zhàn)斗力爆棚，在抗瓦剌的時候功勛卓著。因為于謙得到皇帝重用，石亨和徐有貞一樣，覺得自己被打壓了，大材小用了。

其實，如果站在老朱家的立場來看，奪門之變是利大于弊的。

因為當時朱祁鈺病危，他自己又沒有兒子，大明沒有接班人。

而接班的最佳人選，就是朱祁鎮(zhèn)。

一、 朱祁鎮(zhèn)當過皇帝，有工作經驗。二、朱祁鎮(zhèn)口碑不錯，在百姓中威望很高。三、朝中大臣多是朱祁鎮(zhèn)下屬，愿意聽從他的領導。四、朱祁鎮(zhèn)人品不錯，仁德寬厚。

關于人品，想說幾句朱祁鎮(zhèn)的故事，朱祁鎮(zhèn)是個非常厚道的皇帝，跟看大門太監(jiān)阮浪見了就像朋友一樣，一點皇帝架子也沒有，還送給阮郎皇家金刀做禮物。

朱祁鎮(zhèn)在瓦剌當俘虜的時候，跟看守他的也先弟弟關系很好，朱祁鎮(zhèn)回國的時候，也先弟弟依依不舍，痛哭失聲："今天一別，不知道什么時候才能見到我的皇帝？"

因此說，朱祁鈺之后，朱祁鎮(zhèn)當皇帝，于情于理于法都說的過去，于國于民都是大好事。

不過當時執(zhí)掌大權的于謙沒有出以公心，讓朱祁鎮(zhèn)接班，給了野心家石亨們一個邀功的機會。

石亨當時是從自己立場考慮的，于謙把持朝政，立誰為太子自己都得不到好處，還不如讓英宗復辟，自己可以立頭功。

于謙對待英宗的態(tài)度也是值得商榷的，在朱祁鈺把朱祁鎮(zhèn)迎接回京師后，囚禁英宗于南宮，名義上尊為太上皇。但卻派了錦衣衛(wèi)對朱祁鎮(zhèn)嚴加看管，不僅把宮門上鎖，還灌進了鉛，吃喝拉撒就在里面，送去的食物只能打小洞遞過去。如此虐待曾經的最高領袖，于謙當時是第一權臣，就沒有一點責任嗎？

另外，代宗朱祁鈺病危，于謙為什么沒有出以公心，讓英宗復出呢？

所以說，所謂的忠奸需要一分為二，不能臉譜化。

不過這個石亨也真不是地道東西，他仗著自己有功，在朝中搞順我者昌逆我者亡，不僅殺了于謙，而且還把反對派給事中成章、御史甘澤等九人貶黜官職。制造冤獄，打擊報復耿九疇、岳正，將楊宣、張鵬趕至邊關。不作死不會死，不懂得文臣之道，只能自取滅亡。

天順三年(1459年)秋，石亨被侄子謀反株連，被英宗罷官。

天順四年(1460年)正月，昔日政敵、錦衣衛(wèi)指揮使逯杲落井下石，上奏朝廷說石亨圖謀不軌，朱祁鎮(zhèn)下詔將石亨逮捕，以謀反罪判處死刑，沒收財產。沒等執(zhí)行死刑，石亨就病死獄中，兩個兒子也被斬首。

好的制度可以把好人變壞，石亨、徐有貞他們都不是天生的壞人，但因為制度設計有問題，讓他們不能靠才華升職，施展自己的才華，他們把聰明才智都用到了爭權奪利和害人、防人上面。

石亨如此，中國歷代王朝的官員們又何嘗不是這樣呢？

恰在此時，天有異象，雷電閃個不停，朱祁鎮(zhèn)認為這是上天示警，放了徐有貞，貶為廣東參政。

石亨并不罷休，自己作了一封痛罵朱祁鎮(zhèn)的投書，嫁禍給徐有貞。朱祁鎮(zhèn)大怒，將走到德州的徐有貞抓回下了詔獄，沒多久，又有異象，承天門被燒，朱祁鎮(zhèn)大赦天下，也有放徐有貞出來的跡象。

石亨又加了一把勁，再次中傷徐有貞。

最后，朱祁鎮(zhèn)將徐有貞貶為庶民，流放金齒（今云南瀾滄江一帶），天順四年（1460年）被赦免回鄉(xiāng)，成化元年（1465年）恢復了官員身份，但因讒殺于謙一事，遭到世人的仇視，未能再入官場，成化八年去世。

跟徐有貞比起來，石亨野心更大，下場更慘

石亨是真正的心腸狠毒之人，于謙對他各種提拔重用，讓他有機會接近權力中心，朱祁鈺對他也很是信任，重病時命他守候在旁。

可他卻翻臉無情，一切從自身利益出發(fā)。看出朱祁鈺命不久矣，立刻就為自己打算，"擁立太上皇復辟"這種奇葩思路就是他首先想到的，說服了曹吉祥，然后才找到了徐有貞。

他對朱祁鈺狠，對有知遇之恩的于謙也毫不手軟，力主殺于謙。

朱祁鎮(zhèn)登基后，石亨以功臣自居，囂張跋扈，整個家族都飄了起來，《明史》上的記載是"其弟侄家人冒功錦衣者五十余人，部曲親故竄名'奪門'籍得官者四千余人。"

徐有貞在的時候，對他還有一些制衡，徐有貞倒下后，他為所欲為地干預朝政，將朝廷文職巡撫全部撤換成忠于自己的武將。最過份的是，他對朱祁鎮(zhèn)并無多少尊重之心，把皇宮當自家，哪怕沒有傳召，他想去就去了。

朱祁鎮(zhèn)起初還忍讓，后來受不了了，對另一個心腹大臣李賢埋怨道："閣臣有事，須燕見。彼武臣，何故頻見？"意思是石亨是武將，怎么有資格隨時入宮來見朕？

之后敕告左順門："非宣召，不得放進武官。"

石亨的入宮次數這才變少了，他卻似乎不明白皇帝已經對他不耐煩，專橫如初。

他的侄子石彪封定遠侯，家里有數萬猛士，后來涉及謀反及凌辱親王被治罪，石亨也受到牽連削官為民，其黨羽全被罷黜。后又被人以"謀反罪"告發(fā)，石亨病死獄中，侄子石彪、侄孫石后也被處斬。

史書上關于此事的記載很簡單，但我們完全可以想像其中的腥風血雨、殘酷斗爭。

總之，徐有貞和石亨擁立朱祁鎮(zhèn)是出于私欲，他們本身并不是正直忠義之人，有這樣的結局大快人心。順便一說，那曹吉祥也沒好下場，被磔刑處死。