自古以來，中原王朝與北方游牧民族便始終處于敵對(duì)狀態(tài)，雙方打打停停、始終糾纏不清；而清朝卻很好地解決了蒙古問題，除了與準(zhǔn)噶爾部的矛盾之外，很好的將草原納入了自己的統(tǒng)治之內(nèi)，這是為什么呢？其實(shí)清朝也談不上多么先進(jìn)和聰明，這種情況是由多方面原因造成的。

原因之一：中原王朝、清朝和游牧民族之間的天然關(guān)系不同

由于氣候等原因的影響，注定了大草原上的百姓必須以游牧為生，而中原王朝則更多以農(nóng)耕為主，生活生產(chǎn)方式的不同，使得游牧民族抗災(zāi)能力和發(fā)達(dá)程度始終不如中原王朝，因而他們必須時(shí)常南下掠奪，這導(dǎo)致他們與中原王朝始終處于天然的敵對(duì)關(guān)系。

正是由于氣候等因素的影響，注定了大草原上的百姓必須依靠游牧為生，這種生活生產(chǎn)方式不僅導(dǎo)致廣袤的草原只能養(yǎng)活為數(shù)不多的百姓，而且產(chǎn)出有限的他們也很難抵御天災(zāi)。這種情況下，一旦草原人口超出承受范圍，亦或是爆發(fā)天災(zāi)，他們?cè)诨ハ喙袈訆Z的同時(shí)，往往只能選擇南下掠奪，從而謀求生存。這種情況下，他們與中原王朝之間的矛盾便變得不可調(diào)和。

而清朝則不同，早在入關(guān)之前，不論是為了尋找入關(guān)機(jī)會(huì)，還是為了確保側(cè)方、后方安全，亦或是確保人口較少的滿清對(duì)人口眾多漢人的統(tǒng)治，他們便已經(jīng)開始對(duì)蒙古采取拉攏、和親政策，這在清初體現(xiàn)的尤為明顯，當(dāng)時(shí)清朝皇帝的后宮嬪妃中便多有蒙古女子。

中原王朝與游牧民族的天然矛盾，使得雙方始終打打停停、糾纏不清，根本無法化解。而清朝與蒙古之間的和親基礎(chǔ)，使得雙方從最初便建立了較為友好的關(guān)系，而這種關(guān)系在之后的時(shí)期中，同樣得到了較好的貫徹。

原因之二：中原王朝、清朝對(duì)游牧民族的策略不同

這一點(diǎn)基本是上一條的延續(xù)，由于天然的敵對(duì)和友好關(guān)系，導(dǎo)致中原王朝和清朝對(duì)游牧民族完全采取了不同的策略，中原王朝更多以打擊和防范為主，而清朝則以拉攏和鞏固為主。

正所謂“非我族類，其心必異”，中原王朝自古以來便實(shí)行較為單一的民族政策，終視北方游牧民族為異族，因此在對(duì)待策略上，往往是強(qiáng)盛時(shí)期以打擊為主，貧弱之時(shí)以防御為主，即使為了和平穩(wěn)定會(huì)展開一定層次的交流，但也極為有限。同時(shí)，由于傳統(tǒng)的儒家思想影響和以農(nóng)為主的生活方式，中原王朝都很難升起向北擴(kuò)張的動(dòng)力和需求，雙方有限的交流基本停留在藩屬國和宗主國的層面上，而這種關(guān)系顯然并不牢靠。

而清朝則不同，由于一直以來保持的良好關(guān)系，清廷對(duì)蒙古基本采取以拉攏和鞏固為主。由于民族政策不同，滿清基本將蒙古視為了自家后院，雙方的關(guān)系更像是上下級(jí)關(guān)系，清朝的皇帝不僅是中原王朝的統(tǒng)治者，而且還是蒙古各部的“天可汗”。如此一來，雙方便建立了相對(duì)鞏固的君臣關(guān)系。

縱觀中國歷史，少數(shù)民族入主中原時(shí)期總是擴(kuò)張最快、最大的時(shí)期，而漢人政權(quán)統(tǒng)治時(shí)期即使有所擴(kuò)張，也極為有限。這便源于雙方治國方略和民族政策的不同。

原因之三：草原復(fù)雜的民族成分消失帶來的影響

雖然我們將大草原上生活的民族統(tǒng)稱為游牧民族，但實(shí)際上他們也存在極為復(fù)雜的民族問題，這同樣也是中原王朝始終無法消除草原的威脅的原因之一，而自蒙古興起以來，這個(gè)問題再也不復(fù)存在。

自古以來，草原上便生活著眾多的民族，例如羌、胡人、匈奴、突厥、回紇、鮮卑、契丹、蒙古、女真等等，由于中原王朝無法將草原納入統(tǒng)治，于是草原上的霸主往往是被趕走一個(gè)，迅速便有其他民族重新崛起，而由于游牧民族粗獷的生活習(xí)慣，這些民族的崛起往往極為迅速，因而草原上始終是一番“你方唱罷我登場(chǎng)”的景象，這也是中原王朝始終無法消除北方威脅的一個(gè)重要原因。

而自蒙古崛起以來，這個(gè)問題卻就此消失，與其他占據(jù)大草原的游牧民族不同是，蒙古已經(jīng)建立了相當(dāng)完善的統(tǒng)治模式，即使大蒙古國存在時(shí)間不長，但以黃進(jìn)家族后裔為主的各大汗國卻存在了相當(dāng)長的歷史，這使得草原上不同的民族開始不斷融合，最終只剩下了蒙古一個(gè)民族。而當(dāng)孛兒只斤·額爾孔果洛額哲獻(xiàn)傳國玉璽出降之后，蒙古黃金家族便徹底失去了對(duì)草原的統(tǒng)治，除了康熙時(shí)期的準(zhǔn)噶爾部之外，其他蒙古對(duì)于恢復(fù)祖先榮耀已經(jīng)無從談起，再也無法形成合力的蒙古各部只能選擇向清朝臣服。

清朝又趁機(jī)建立了“盟旗制度”，將蒙古各部固定在了一定區(qū)域，沒有清朝皇帝的命令根本不許隨意遷徙，進(jìn)而從根本上獨(dú)具了蒙古人重新聚攏和發(fā)展的可能。當(dāng)然，這種“盟旗制度”也極大降低了蒙古各部抵御天災(zāi)的能力，使得蒙古人更加依賴于清廷的援助。

原因之四：俄羅斯東擴(kuò)導(dǎo)致蒙古周邊形勢(shì)復(fù)雜化

這應(yīng)該是最容易被人忽視的一個(gè)原因，當(dāng)哥薩克騎兵自1582年越過烏拉爾山，開始在西伯利亞瘋狂擴(kuò)張之后，沙俄勢(shì)力在1600年時(shí)便已經(jīng)到達(dá)了貝加爾湖一帶，而到1636年時(shí)，沙俄的勢(shì)力便已經(jīng)到達(dá)了鄂霍次克海，抵達(dá)了太平洋沿岸。

俄羅斯的瘋狂東擴(kuò)，徹底打亂了草原上的格局，導(dǎo)致蒙古各部再也不能隨心所欲的向北發(fā)展，退路已經(jīng)被完全堵死。而在準(zhǔn)噶爾部崛起之后，他們又和沙俄沆瀣一氣，意圖從北部和西北部對(duì)大清施壓，在分裂西域的基礎(chǔ)上壓縮清廷的影響范圍。準(zhǔn)噶爾的東侵和沙俄的南下，使得喀爾喀蒙古各部危機(jī)重重，他們只能選擇歸順更加友好的清朝。

當(dāng)清朝和沙俄先后簽訂《尼布楚條約》和《恰克圖條約》之后，使得東北和中部的邊界基本劃定，雙方的爭(zhēng)奪重新聚焦于西域地區(qū)。此后，趁著準(zhǔn)噶爾汗國內(nèi)部爆發(fā)天災(zāi)、民不聊生之際，乾隆迅速出兵徹底消滅準(zhǔn)噶爾部，征服天山南北，將其統(tǒng)治區(qū)域徹底納入治下。

在清朝以前，蒙古的北方還沒有出現(xiàn)沙俄這樣巨大的威脅，他們的主要威脅仍然來自于南方的中原王朝，因此一旦不敵他們完全可以向北撤退，一直撤到中原王朝無法打擊的地方。而自從俄羅斯東擴(kuò)之后，蒙古各部面對(duì)壓力只能投靠更加友好的清朝。