本期話題
公元前271年，秦昭王在離宮召見(jiàn)了一位來(lái)自東方魏國(guó)的游士，從他的口中，秦昭王得到了一個(gè)關(guān)于自己的親舅舅——丞相魏冉策劃的大陰謀。
魏冉是秦昭王時(shí)期乃至戰(zhàn)國(guó)秦史上最偉大的丞相，正是在他的帶領(lǐng)下，秦國(guó)一路高歌奏凱，破楚摧齊。可就是這件陰謀最終導(dǎo)致了秦昭王和魏冉的徹底決裂。那么，這件讓魏冉晚節(jié)不保的陰謀究竟是什么，魏冉又想藉此達(dá)到什么目的呢？
從范雎的一方面看，他雖然是通過(guò)這次上書(shū)爭(zhēng)取到了覲見(jiàn)秦昭王的機(jī)會(huì)，但卑辭懇求之下，昭王對(duì)會(huì)晤的消極和勉為其難也就不難想見(jiàn)。但秦昭王畢竟還是點(diǎn)了頭，同意接見(jiàn)范雎了。那他又想從范雎那兒聽(tīng)到些什么呢？
在分析這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候，我們應(yīng)該注意到，無(wú)論《戰(zhàn)國(guó)策》還是《史記》，都提到會(huì)面正式開(kāi)始前，秦昭王“屏左右，宮中虛無(wú)人”。提前清場(chǎng)，意味著秦昭王和范雎談?wù)摰暮芸赡苁蔷哂幸欢舾行缘脑掝}。
而司馬遷又特別說(shuō)道，此次會(huì)面的時(shí)間正在相國(guó)穰侯發(fā)動(dòng)綱、壽一戰(zhàn)之前。接見(jiàn)范雎和綱、壽戰(zhàn)役，把這前后繼起的兩件事聯(lián)系起來(lái)，我推斷秦昭王想從范雎那兒聽(tīng)到的恐怕就是關(guān)于穰侯和綱、壽戰(zhàn)役的看法。
綱、壽之戰(zhàn)對(duì)秦昭王意味著什么呢？《韓非子·定法》分析道：
武王死，昭襄王即位，穰侯越韓、魏而東攻齊，五年而秦不益尺土之地，乃城其陶邑之封（中略）。故戰(zhàn)勝則大臣尊，益地則私封立，主無(wú)術(shù)以知奸也。
——《韓非子·定法》
此次攻取綱、壽，與穰侯魏冉以往策劃的歷次戰(zhàn)役行動(dòng)都有很大的不同。簡(jiǎn)單地說(shuō)，那就是攻取綱、壽不是為了秦國(guó)的利益而是為了魏冉自己的利益。綱、壽攻克之后，兩地不會(huì)成為秦昭王直轄的郡縣而將被并入穰侯的封邑定陶。
如果穰侯魏冉的盤算僅僅是損公肥私，借國(guó)家的軍隊(duì)來(lái)拓展自己的封邑，那也倒罷了。但事實(shí)上，他的野心遠(yuǎn)比這大得多！
《戰(zhàn)國(guó)策·秦策三》載：
秦客卿造謂穰侯曰：“秦封君以陶，藉君天下，數(shù)年矣。攻齊之事成，陶為萬(wàn)乘，長(zhǎng)小國(guó)，率以朝天子，天下比聽(tīng)，五伯之事也；攻齊不成，陶為鄰恤，而莫之據(jù)也。故攻齊之于陶也，存亡之機(jī)也。”
——《戰(zhàn)國(guó)策·秦策三》
秦軍出征綱、壽之前，受魏冉的委派擔(dān)任戰(zhàn)役指揮官的秦國(guó)客卿造向魏冉分析了此次戰(zhàn)役的真正意義所在。客卿造說(shuō)，穰侯此時(shí)據(jù)有陶封，代秦王行權(quán)天下已經(jīng)數(shù)年之久。
如果此次攻齊事成，陶邑之封因而擴(kuò)大，那么后續(xù)魏冉應(yīng)該謀劃在這片封地上獨(dú)立建國(guó)。陶邑一旦國(guó)家化，再通過(guò)威懾和拉攏周邊的若干小國(guó)，進(jìn)一步壯大實(shí)力，魏冉就有機(jī)會(huì)取代秦昭王成為號(hào)令天下的新霸主。
但萬(wàn)一攻齊不成，陶邑孤懸山東，得不到秦國(guó)本土的有力支持，將來(lái)難免被鄰國(guó)兼并。到那時(shí)，魏冉別說(shuō)當(dāng)不了霸主，就算想保住區(qū)區(qū)封君之位，也將非常困難。
一句話，綱、壽一戰(zhàn)，不關(guān)乎秦國(guó)的大業(yè)，卻關(guān)乎魏冉和“陶國(guó)”的生死存亡。
司馬遷在《史記·穰侯列傳》中寫道：
昭王三十六年，相國(guó)穰侯言客卿灶（灶，通作造），欲伐齊取剛、壽，以廣其陶邑。于是魏人范睢自謂張祿先生，譏穰侯之伐齊，乃越三晉以攻齊也，以此時(shí)奸說(shuō)秦昭王。昭王于是用范睢。
——《史記·穰侯列傳》
司馬遷以為秦昭王在綱、壽戰(zhàn)役發(fā)起之前召見(jiàn)范雎，雙方探討的主要是軍事議題。范雎建議昭王把秦軍的注意力從遙遠(yuǎn)的齊國(guó)拉回來(lái)，拳頭應(yīng)該落在毗鄰秦國(guó)的韓、魏身上。
但正如我在前文中分析的那樣，攻擊齊國(guó)，占領(lǐng)的土地將并入穰侯的封邑，助他獨(dú)立建國(guó)。而攻擊韓、魏，則略取的土地將并入秦國(guó)，增加秦昭王直轄的郡縣數(shù)目。
要從這個(gè)意義上看，秦昭王與范雎所討論的，從根本上說(shuō)就不再是一個(gè)軍事議題而是一個(gè)政治議題，議題的核心不是如何調(diào)整秦軍的戰(zhàn)略進(jìn)攻方向，而是怎樣維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一，預(yù)防權(quán)臣分裂。
在秦昭王與范雎屏人私語(yǔ)的時(shí)候，范雎特別向秦昭王提到了這樣一樁舊事：
夫穰侯越韓、魏而攻齊綱、壽，非計(jì)也。（中略）昔齊泯王南攻楚，破軍殺將，再辟地千里，而齊尺寸之地?zé)o得焉者，豈不欲得地哉，形勢(shì)不能有也。諸侯見(jiàn)齊之罷獘，君臣之不和也，興兵而伐齊，大破之。
士辱兵頓，皆咎其王，曰：“誰(shuí)為此計(jì)者乎？”王曰：“文子為之。”大臣作亂，文子出走。攻齊所以大破者，以其伐楚而肥韓、魏也。此所謂借賊兵而赍盜糧者也。王不如遠(yuǎn)交而近攻，得寸則王之寸也，得尺亦王之尺也。今釋此而遠(yuǎn)攻，不亦繆乎！
——《史記·范雎列傳》
范雎口中的“文子”就是齊國(guó)公子孟嘗君田文。孟嘗君在齊愍王時(shí)期出任齊國(guó)丞相，主持合縱外交。后來(lái)遭到愍王的排擠，被迫出走魏國(guó)。正是他的居中聯(lián)絡(luò)最終促成了秦、趙、燕、魏、韓五國(guó)伐齊之事。齊愍王兵敗濟(jì)西，出逃以死，而孟嘗君則借機(jī)在封邑薛城宣布獨(dú)立建國(guó)。
如今的穰侯魏冉就像孟嘗君的翻版，他的封邑定陶也正躍躍欲試，要從秦國(guó)這個(gè)母體中獨(dú)立出去。范雎告訴秦昭王，要阻止魏冉分裂秦國(guó)，就必須遠(yuǎn)交近攻。因?yàn)橹挥羞@樣，才能確保所有秦軍新征服的土地都牢牢地控制在秦昭王的手里而不會(huì)被魏冉私吞。
范雎敢冒著引頸就戮的危險(xiǎn)覲見(jiàn)秦昭王，他手中最重要的籌碼就是這個(gè)遠(yuǎn)交近攻的安邦之策。
但此時(shí)的秦昭王對(duì)穰侯魏冉的警惕恐怕還嫌不足，他還沒(méi)徹底看清，自公元前281年獲封陶邑以來(lái)，從前那個(gè)忠誠(chéng)謀國(guó)的舅父魏冉已經(jīng)變質(zhì)，不復(fù)可信了。因此范雎遠(yuǎn)交近攻的重要建議并沒(méi)有及時(shí)獲得秦昭王的采納。結(jié)果是綱、壽仍被魏冉收入了私囊。
直到兩年后，違背遠(yuǎn)交近攻原則的秦軍在閼與和幾邑頻遭敗績(jī)，屢為趙軍所破，秦昭王方才如夢(mèng)初醒，擰著魏冉的勁兒，掉過(guò)頭來(lái)攻取魏國(guó)的邢丘和懷邑。
而這時(shí)，歷史的時(shí)針已經(jīng)走到了公元前266年，距離秦昭王和范雎的那一次會(huì)晤，整整過(guò)去了5年。
參考文獻(xiàn)：
范祥雍《戰(zhàn)國(guó)策箋證》；
瀧川資言《史記會(huì)注考證》；
林劍鳴《秦史稿》；
楊寬《戰(zhàn)國(guó)史料編年輯證》
本文系晉公子原創(chuàng)。已簽約維權(quán)騎士，對(duì)原創(chuàng)版權(quán)進(jìn)行保護(hù)，侵權(quán)必究！如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)聯(lián)系授權(quán)。
歡迎分享轉(zhuǎn)發(fā)，您的分享轉(zhuǎn)發(fā)是對(duì)我最大的鼓勵(lì) ！
— THE END —
文字|晉公子
排版|奶油小肚肚
圖片|網(wǎng)絡(luò)
