當很多人憋在家中,各種信息滿天飛時,我們更需要冷靜下來,開啟自己的邏輯思維。
“堵不如疏,疏不如縮”這句話其實出自黃仁宇的《萬歷十五年》,其中《活著的祖宗》一章里面講的就是首輔申時行跟治理黃河的專家潘季馴的故事。
歷來治理黃河無外乎幾種方法,要么堵,要么疏,由于黃河夾帶太多泥沙,通過加寬河道,或者加高河堤的方式都無法解決淤泥問題,且治標不治本,時間長了必然還會泛濫,且更加嚴重。
而申時行重用潘季馴為治理黃河總指揮,他提出的策略是“河道緊縮說”。就是找一些河段,把河道變窄,讓流速加快,從而沖掉淤泥,以實現“建堤束水,以水攻沙”的結果。
為什么開頭要講這么一個例子,我先賣個關子,先幫大家分析一下最近熱議的一些話題,既然是最近熱議,自然也就離不開疫情。
一、封路到底是“硬核”還是“愚昧”?
分為兩派,一派叫好,主要從阻礙病毒傳播、封路反應迅速、執行果斷到位思考。而另一派則在潑冷水,覺得此種行徑是野蠻,是愚昧,封住的不僅僅是病毒,還有求生的通道。
我們怎么去看待這件事呢?
其實封路的地方主要集中在河南、河北、山東等中原地區,道理很簡單。如果你不是農村人,或者沒有在鄉村居住過的經歷,更沒有接觸過那些地方的人民,你可能難以理解這種行為。其實就像你盡力說服你的父母戴上口罩出門一樣的道理。
這些地方不像城里的小區,守住小區大門就能一夫當關萬夫莫開了,可以進村的路太多了,用推土機也罷,挖土機也罷,這些封住的路口往往也是難以管理到的。而進村的大路只會設一個人工卡,并不是說完全切斷了交通,僅僅是把出口集中到了一個或兩個口,便于管理。
退一萬步講,就算是用挖機挖開了路,一旦遇到火災,疾病或其他緊急情況,他們可以迅速填平道路,不會影響到施救,而且消防車也罷,救護車也罷,到達農村可不是幾分鐘的事。
對于一些老百姓來講,他們判斷疫情嚴重與否,不是靠電視,或者網絡,而是自身。當他發現道路都被堵上了以后,才會真正從思想上重視,才會真正杜絕交流。這不像我們小區,物業一家家發傳單,或者在小區門口貼張告示就能解決的事情。
用今天開頭的理論來講,“硬核”封路,恰恰不是堵,當然也不是疏,更確切的應該叫縮,縮到人能控制的程度,才能獲得意想不到的收獲。
所以,我們看待一件事,不能簡單地從自身出發,更需要站到對方的角度思考,在情況明朗之前,不要先下結論。
二、是蝙蝠還是美國?
至于病毒是不是蝙蝠傳過來的,是不是那家海鮮農貿市場,目前的信息滿天飛,但并沒有最終確定,所以,不妄加猜測。
但為什么網上會出現,各種美帝怎么不死心,怎么研制某某秘密武器,又怎么專門針對黃種人的文章到處飛?
這就是主觀意識形態問題,他們做的其實就是轉移視線,綁架整個民族,煽動仇恨。他們清楚,現在很多人憋在家里,正沒處罵娘呢,給一個宣泄口,大家痛快地罵就是了。當然,我不是為美帝洗白,而是就事論事,我們不能一有什么不好的事情,首先想到的就是人家是不是使壞。
其實用腳趾頭想想也知道這就是瞎掰,美國是移民國家,他可不僅僅是白種人,還有黑種人和黃種人。
難道美國人能從人類基因上予以區別出來,且自帶免疫?
更何況,美國還有眾多黃種人盟友,韓國、日本都是他的小弟,他沒有這樣做的動機。
堵不如疏,疏不如縮,但是如果所有的河水都縮到這些人手里,后果可想而知。
三、技術人員要不要背鍋?
回到《萬歷十五年》這本書,這次黃河泛濫,朝廷也派了一些人前去治理,收效甚微。一方面明朝廷很難撥出足夠的賑災款,其次治理黃河涉及到很多地區,如果都不買總指揮的賬,治理無從談起。
所以,這個總理河工大臣,權力要足夠大,且能調動黃河周邊府縣的地方資源。
毫無疑問,無論是經驗,還是聲望,潘季馴都是最佳人選,但是此時的他因為替張居正的家人求情,已經被免職在家。申時行通過一些小伎倆,成功從萬歷皇帝口中套出了這句話:
“皇上留意河道,拔用舊人,一時在任,皆稱措練。”
就這樣,潘季馴走馬上任,治理黃河頗有成效,在申時行任首輔期間,潘季馴一直安心治理黃河,直到申時行下臺,潘季馴隨后被彈劾下臺。
這也讓我聯想到“八個醫生”事件,這八人其實都是專業人員,他們說的話算不算誑語?
我們早就定下了“摸著石頭過河”的路子,在新的災難面前,我們并沒有經驗可談,更沒有捷徑可走。明明有人摸到了石頭,為什么不讓他往前走,又該誰來當這個領頭羊呢?
不是萬歷皇帝,也不是申時行,而是潘季馴!
其實就是專業的人做專業的事,我們轉移疫情關注點,不是把屎盆子往寫論文的人士上扣。他們僅僅是做了他們專業的事,而他們是在“曲線救國”,還是在吃“人血饅頭”,其實都不重要。
因為他們手中資源有限,有的只是接鍋的無奈,他們如果不出來說話,那么能說話的必然全都是一問三不知的“T主任”!
所以,技術人員如果真要背鍋,那也應該排到第二位!
四、堵不如疏,疏不如縮?
當我們憋在家里,也想做些事情的時候,才發現,人性在災難面前往往不堪一擊。
這么多年過去了,有些規則為什么一直沒有改變,大學生吳花燕的死已經寒了多少人的心?紅九加一字確實做到了“堵不如疏,疏不如縮”,并嚴格執行。
但是如果所有的黃河水都縮到了一個水庫,那么這個水庫離崩潰也就不遠了。
因為涉及敏感,不敢多說,畢竟所有信息都是來源于網絡,沒有親身調查,也就沒有發言權。
再談治理黃河,所謂的縮,并不是無限地縮,且需要在黃河誰洶涌的地方預設缺口,并在缺口后面再建第一道,第二道防線,讓這中間形成蓄水湖。即使黃河真的泛濫,這些蓄水湖也會減緩流速,有效地保護河堤不被沖毀。
所以,所謂的疏,不是無節制的疏,當然不能隨便一個人就往醫院送東西,至少要對這個人或者物進行監管。也就是疏是需要監管的,至少可以設置第一條,第二條防線,但絕不是全部都給堵上,完全縮到某一處去。
還是那句話,讓專業的人來做專業的事,不妨也設置一個總理河工大臣,派“潘季馴”去,給足權力。
最后,希望大家平靜心對待,能不出門不要出門,即使出門,一定要戴上口罩,不傳謠,不造謠。生在這片土地,長在這片土地,沒有人比我們更愛這片土地,也只有我們能愛這片土地!
祝每個人健康平安,國家安定興旺!


