撥開信息戰(zhàn)的烏云
Mr.Timothy L. Thomas
靳一昕 譯
人類的身體，就像一個電腦一樣，包含了無數(shù)的數(shù)據(jù)處理器。其中包括有大腦、心臟和外周神經(jīng)系統(tǒng)的化學——電活動，從大腦皮層向其它身體發(fā)出的信號，能夠產(chǎn)生聽覺信號的內(nèi)耳的微毛細胞，以及產(chǎn)生視覺信號的感光視網(wǎng)膜和角膜。我們在這樣一個可以操縱或減弱自身信號處理的時代。在體內(nèi)的對數(shù)據(jù)處理器的無端攻擊的案例是都是有所記錄的。人們都知道閃光燈有可能導致癲癇的發(fā)作。日本在不久前，發(fā)現(xiàn)兒童看卡通電視也有可能因為脈動的燈光而導致癲癇或者其他的疾病。
對身體數(shù)據(jù)處理能力的防御和打擊似乎是美國的信息戰(zhàn)理論的一個軟肋，而這一理論旨在通過系統(tǒng)數(shù)據(jù)處理和設計來達到戰(zhàn)場上的信息優(yōu)勢。或者，它有時會出現(xiàn)在一些開放的、未分類的新聞出版物中。美國的這一軟肋有可能成為自人類身體的數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)調(diào)整能力產(chǎn)生后的一個很嚴重的問題。美國最近的一條新聞以及世界報道強調(diào)了這樣一系列“秘密武器”（聲學、微波、激光）和報道的科學家是“尋找那些能夠影響人類行為的波長的電磁和波譜的人”。俄羅斯的一篇最近的軍事文章提出了對于該問題的一個有些不一樣的觀點，它認為“人類站在一場心理戰(zhàn)的邊緣”，而人類的大腦和身體是這場戰(zhàn)役的核心。該文討論了俄羅斯和國際上試圖控制人類，其甚高頻發(fā)生器的發(fā)明所帶來的“無聲的磁帶”以及其他技術。
基于閾下信息或調(diào)整人體的心理和數(shù)據(jù)處理能力設備的一種全新的武器庫，有可能是人喪尸自我能力。這些武器的研制目的在于控制或者調(diào)整心理，或者對各種傳感器和人類器官數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)造成攻擊。無論是哪一種情況，其目的都將是混淆或摧毀保持人類平衡的信號。
本文對基于能量的武器，精神武器和其他用來調(diào)整人體處理刺激能力的發(fā)展設計。這一評估的一個后果是，當單個軍人，而不是他的裝備成為攻擊的對象，我們常用“信息戰(zhàn)”這一術語就變短了。
信息戰(zhàn)理論和人類數(shù)據(jù)處理單元
在美國，信息戰(zhàn)的基本原理主要應用在類似于計算機，衛(wèi)星和那些各種形式處理數(shù)據(jù)的硬件系統(tǒng)的軍事裝備上。根據(jù)1996年12月9日國防部S-3600.1號指令，信息戰(zhàn)被定義為“一種在危機或沖突中用以打擊對手或敵人的信息操作。”信息操作被類似定義為：“采取行動以在防御自身信息和信息系統(tǒng)的同時影響地方信息和信息系統(tǒng)。”這類“信息系統(tǒng)”是建立在美軍的現(xiàn)代化武裝力量和其他的國家，和類似于硬件、軟件、通信能力，訓練有素的個人的能力基礎上。最近，美國軍隊進行了模擬戰(zhàn)，來測試這些系統(tǒng)模擬實戰(zhàn)條件下的戰(zhàn)斗情況。
美國陸軍戰(zhàn)地手冊101-5-1，操作條件和圖形（1997年9月30日發(fā)布），將信息戰(zhàn)定義為“在防御自身信息、信息系統(tǒng)的同時，采取以影響敵方信息、信息系統(tǒng)的行動，以實現(xiàn)自身信息優(yōu)勢。”一個類似的定義為“通過能夠加強收集、處理和行為以達到全方位信息控制的目的[信息操作包括]全球信息交互環(huán)境……并利用或否認敵方信息和決策能力。”
這個“系統(tǒng)”主要用于強調(diào)數(shù)據(jù)應用，以穿透敵方物理進攻，從而在保護數(shù)據(jù)（信息）上達到操作或戰(zhàn)略優(yōu)勢。它往往忽視了在尋求主動權上作為一個信息——或數(shù)據(jù)——處理的作用，而有一個特例，即在個人邏輯或理性思考上可能存在誤導或者欺騙。這個結果幾乎沒有提到用類似硬件系統(tǒng)的防火墻保護大腦和身體。也沒有規(guī)定任何類似的技術。然而，身體不僅可能被欺騙，操縱，或者誤導，而且可能被關閉，像任何其他數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)一樣被破壞。從類似電磁波，渦，聲波或通過自身的電或化學刺激而使身體接受的“數(shù)據(jù)”能夠被操縱、改變，像數(shù)據(jù)（信息）在任何硬件系統(tǒng)中可以調(diào)整。
唯一與身體有關的信息戰(zhàn)元素被美國認為是心理操作（PSYOP）。舉例而言，在聯(lián)合出版3-13.1，PSYOP被列為是指揮控制戰(zhàn)的一個元素。它指出“信息戰(zhàn)的最終目標是信息依賴，無論是人工還是自動的......控制指揮戰(zhàn)（C2W）是軍事行動中信息戰(zhàn)的一個應用......C2W是PSYOP的綜合運用，軍事欺騙，行動安全，電子戰(zhàn)和物理破壞。”
一個對于信息的源定義為“一種計算機或通信系統(tǒng)的隨機信號輸入。”人體是一個不斷接收隨機和非隨機信號的復雜的通信系統(tǒng)，無論從外部還是內(nèi)部來看。如果信息戰(zhàn)的最終目標將是依賴信息，“無論是人工還是自動的，”此定義意味著人類關于內(nèi)部信號和外部信號的數(shù)據(jù)處理能夠清晰地認為是信息戰(zhàn)的一個方面。國外研究者指出，人類作為數(shù)據(jù)處理和信息戰(zhàn)的指揮者之間的關聯(lián)。盡管一些研究僅是對PSYOP作了關聯(lián)性研究，但有的研究已然走在了前面。舉例而言，一篇最新的俄羅斯的文章描繪了進攻型信息戰(zhàn)“運用互聯(lián)網(wǎng)組織PSYOP以及對于美國利益的“早期政治威脅”的方式。作者的觀點是基于“利用大眾媒體的心理戰(zhàn)”這樣的基礎之上的......如今這樣的心理戰(zhàn)還必需包括網(wǎng)絡。作者認為，五角大樓希望運用互聯(lián)網(wǎng)來“加強心理影響”，從而在特殊行動上在美國周邊爭取同情者......誰能挑起從前交予美軍特種部隊的任務使命呢。
另外，有人認為心理戰(zhàn)不僅是身體的一種數(shù)據(jù)處理能力。一個主要從事心理戰(zhàn)對身體數(shù)據(jù)處理能力關系的開源研究者是俄羅斯莫斯科包曼技術研究所的Victor Solntsev博士。Solntsev是一個年輕的研究者，并致力于世界范圍計算機操作界面潛在威脅的研究。在互聯(lián)網(wǎng)研究機構的資助下，其已得出了許多有趣的概念。他認為人應被視為一個開放的系統(tǒng)，而不是一個簡單的組織或一個封閉的系統(tǒng)。作為一個開放的系統(tǒng)，人類通過信息流和通信傳媒與他周圍的環(huán)境交流。在Solntsev看來，一個物理環(huán)境，無論是通過電磁，引力，聲，還是其他的，都能引起生物體的心理——生理條件的變化。這樣的變化將直接影響電腦操作者的心理狀態(tài)和意識的變化。這將不是傳統(tǒng)意義上的電子戰(zhàn)、信息戰(zhàn)，而是一種非傳統(tǒng)，甚至“非美國”的狀態(tài)。舉例而言，它可能包括：計算機被改造為利用其能量輸出來發(fā)出音效從而減弱干擾的武器。它還可能包括針對人體“開放系統(tǒng)”的未來武器。
Solntsev還研究了“信息噪聲”問題，它構造出了一個人與外部現(xiàn)實間的密盾。這種噪聲主要是在信號、信息、圖片或其他的信息形式表現(xiàn)出來。而噪聲的主要對象是一個人或一組人的意識。行為修正可能成為信息噪聲的一個目標；另一種則可破壞一個人的思維能力以影響其在刺激下所做的反應。Solntsev總結出一個人心理上的不同意識（潛意識，意識以及“超意識”）都是不穩(wěn)定的潛在目標。根據(jù)Solntsev的判斷，一種能夠影響人類意識的計算機病毒是俄羅斯的666病毒。它每25幀便呈現(xiàn)出一種顏色的組合，從而使得電腦操作者進入一種恍惚得狀態(tài)。這種新模式下潛意識得知覺最終導致心臟心律失常。另外一些俄羅斯計算機專家，不僅僅是Solntsev,公開談論了“25幀影響”和它的控制計算機操作者意識的能力。這項技術的目的是要為大眾的潛意識注入影響。它也引起了美國20世紀50年代末的閾下廣告的爭議。
美國對于“秘密武器”的觀點
——改變身體處理數(shù)據(jù)的能力
對美國而言，何種技術擁有破壞人類組織的數(shù)據(jù)處理能力呢？在1997年7月7日的美國新聞和世界報道描述了幾種技術，影響人的內(nèi)臟，使其休克或感到惡心，讓他們睡眠，給他們加熱，或通過沖擊波影響他們。這些技術包括可以迫使學生不說話的眩暈激光技術；可以導致疾病，眩暈，惡心或引起內(nèi)部器官疼痛和痙攣的聲波頻率技術；可以打倒人或飛機的激波技術。
然而，對于“秘密武器”的爭議應該給予理解。陸軍準將Larry Dodgen，主要負責政策與任務研究的美國國防部副助理，給編輯寫了一封信，主要關于在美國新聞和世界報道中“不正確的觀點”的。12Dodgen投訴其雜志錯誤理解了這些技術和它們在武裝部隊的價值。同時，他還強調(diào)，我們的工作是要將其應用至任何國際條約允許的范圍，及計劃已知的放棄任何武器的地方（至少是重新設計）。無論如何，這個領域的研究是有所進展的。一個Dodgen沒有提到的是其他國家或非國家行動者可能不會被這樣約束。很難想象有比恐怖份子更大的欲望從手中得到這些技術。“心理恐怖主義”可能會成為下一個流行詞。
俄羅斯對于“心理戰(zhàn)”的看法
術語“心理恐怖主義”一詞是由俄羅斯莫斯科抗精神中心作家N. Anisimov最先提出來的。根據(jù)Anisimov的看法，精神武器是那些專門“帶走人腦儲存的一部分信息。這些信息被發(fā)送到計算機，并將其加工以提供給那些需要控制人的手中，之后將其修改再重新植入大腦中的這樣一個過程。”這些武器用來抵御幻覺，疾病，人類細胞中的基因突變，“僵尸”，甚至是抵御死亡。包括在阿森納的甚高頻發(fā)生器，X射線，超聲以及無線電波。俄羅斯陸軍少校I. Chernishev在1997年2月的軍事雜志Orienteer上發(fā)表了文章，認為“心理學”武器是在全球發(fā)展的基礎上興起的。Chernishev指出了些特定類型的武器（不是所有的原型）：
精神發(fā)生器，通過電話線能夠產(chǎn)生出強大的電磁放射能，從而供給電視，無線網(wǎng)絡，管道和白熾燈發(fā)電。
自動發(fā)電機，一種能產(chǎn)生10～150赫茲波段的裝置，其在10～20赫茲波段所形成的振蕩將會對所有生物造成破壞。
神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)電機，用來麻痹昆蟲中樞神經(jīng)系統(tǒng)的裝置，而其對人類也同樣適用。
超聲輻射，聲稱這種裝置已開發(fā)出來。它利用超聲輻射而不用流血也不會在皮膚上造成傷疤。當然，Chernishev稱，這項技術可以用來殺人。
無噪聲磁帶。Chernishev稱日本已研制出能夠將從音樂中提取出紅外低頻聲音這種潛意識的檢測模式。俄羅斯表示要用類似的“轟炸”治療酗酒或吸煙。
以上所提到的第二十五幀的影響，其中每二十五幀的電影膠片包含由潛意識下取得的信息。這項技術，如果有效，將有可能被應用到遏制吸煙和酗酒上，但若它能夠有更加廣泛的應用，如用在電視收視群或電腦操作員上。
精神藥物，此被定義為醫(yī)療機構制劑常用于誘導恍惚，興奮，或者是抑郁。就如被看作“慢動作化學物質(zhì)，”它們能夠被加到一個政治家的食物或者整個城市的水供應中。癥狀包括頭痛，噪音，大腦中的聲音或指令，頭暈，腹腔中的疼痛，心律失常，甚至是心血管的破壞。
這類研究的進展由美國的研究人員確認過。據(jù)報道，戰(zhàn)士的邊緣一書的作者JanetMorris博士曾在1991年來到莫斯科心理研究的研究所。在那里，她目睹了一項由俄羅斯莫斯科醫(yī)學院的有關分析如何影響人腦的技術的演示。他們輸入閾下控制信息，如用“白噪聲”或者音樂。使用紅外線聲音，非常低的頻率傳輸，這種聲學心理調(diào)整信息可以通過骨傳導發(fā)射。
總之，Chernishev指出，這些有關軍事信號方面的“心理”武器值得更加仔細的研究，其中一些非傳統(tǒng)的破壞人的心理的方式如下：
ESP研究：確定項目、在不接觸下的目標條件以及“讀懂”人們的思想
Clairvoyance研究：觀察那些超出有情報目的的有形的世界
Telepathy研究：遠距離傳輸思想的操作
Telekinesis研究：涉及到運用思維能力操縱物理物體的行為，使其移動或分開以脫離命令和控制系統(tǒng)，或破壞大規(guī)模殺傷武器的功能。
Psychokinesis研究：干擾個人的思想，無論是戰(zhàn)略還是戰(zhàn)術水平的
雖然許多美國科學家無疑都質(zhì)疑這一研究，在莫斯科其依舊得到很大的支持。需要強調(diào)的一點是，俄羅斯人（或者還有其他一些國家）相信這些手段可以用來攻擊或從人體數(shù)據(jù)處理中竊取過來。
上面所提到的Solutsev的研究，與Chernishev的有些輕微的不一樣。舉例而言，Solntsev更傾向于硬件能力，特別是與計算機操作員接口相關的信息能量源的研究。他強調(diào)說，如果這些能量源能夠被捕獲并集成到現(xiàn)代計算機中，其結果將是超過“一個簡單的部分的相加”值的。另一些研究者則致力于研究高頻發(fā)生器（那些用高頻波如電磁波、聲波以及重力來影響心理的）；那些通過有計劃的措施，如自反控制過程等來操作或重建工作；對超心理學，應用心理學，生物能源，生物領域以及心理能源的運用；未指名“特殊行動“或抗ESP訓練。
最后一項特別感興趣的。根據(jù)俄羅斯電視臺所播放的，戰(zhàn)略火箭部隊已經(jīng)開始展開抗ESP的訓練，以確保外界沒有能夠取代其命令和控制功能的力量。也就是說，他們正試圖建立一個圍繞操作員大腦的防火墻。
結論
截至1997年7月，聯(lián)合戰(zhàn)士互操作示范的“97“重點技術的設計師將重點放在提高實時協(xié)同規(guī)劃上，這項計劃將引入在波斯尼亞和沙漠風暴等行動中的專業(yè)部隊，以形成一種跨國的任務力量。這一JWID97網(wǎng)絡，“被稱為聯(lián)盟廣域網(wǎng)（聯(lián)合廣域網(wǎng)），是使同盟國參與并享受充分平等伙伴關系的第一個軍事網(wǎng)絡。”其在影響力方面的示范效應是一個私人公司展示它的產(chǎn)品的交易；國防部必須決定在哪里和如何花錢更加明智，并且在很多情況下不計原型的成本。這在用少錢做大事的典型。技術證明包括：
士兵用筆記本鼠標來在地圖上拖動十字以呼叫空襲
士兵攜帶傳呼機和移動電話而不是手槍
將軍跟蹤沒一個單元的移動，計算附近發(fā)射火藥的精確數(shù)目，并檢查實時對敵的傷亡數(shù)目，所有的彩色圖如17
這項練習的意義在于強調(diào)通過作用于他們微處理器能量來處理數(shù)據(jù)和提供信息反饋的系統(tǒng)能力。這項能力將影響或維護這些系統(tǒng)在練習中的被忽視的數(shù)據(jù)處理能力；在過去的幾年里，它只受到了輕微的關注。是時候自問為何我們要忽視系統(tǒng)的操作者了。顯然，信息操作者，在大量的潛在的固定化的武器生產(chǎn)出前暴露出來，是任何國家的軍事資產(chǎn)的弱點。很少有關于每個戰(zhàn)士以及這些會有戰(zhàn)斗力的相關的國際協(xié)議。一些國家，以及每個地區(qū)的恐怖份子，不在乎這樣的協(xié)議。
本文使用了通常的數(shù)據(jù)處理以證明其對于關于什么是所謂的信息戰(zhàn)以及信息戰(zhàn)操作的重要性。數(shù)據(jù)處理是國家及其他需要保護的必要行動。有關信息戰(zhàn)的重要性（“信息優(yōu)勢”）已發(fā)展了數(shù)十載卻并未達到預期的效果。在某些情況下，戰(zhàn)爭影響或保護數(shù)據(jù)處理單元建立一個又推翻一個。在另一些情況，機械系統(tǒng)可能面臨人類的組織機構所，反之亦然，這是從人類能夠通過開關關閉任何的機械系統(tǒng)開始的。事實上，這個游戲是關于保護或影響信號，脈沖波，從而影響系統(tǒng)的數(shù)據(jù)處理能力的，包括計算機，人等。由于我們在保護自己上的疏忽，有可能是信息戰(zhàn)最大的受害者。
我們的困擾來自于“系統(tǒng)中的系統(tǒng)”，“信息優(yōu)勢”以及其他類似在信息戰(zhàn)中忽視的概念。是時候改變我們的觀念和概念了。我們過去的觀念一直使我們很困惑并且給我們關于處理與硬件，軟件以及數(shù)據(jù)處理擴展頻譜通信組件方面的指引。我們需要花更多時間在研究如何保護人類數(shù)據(jù)管理結構上。如果我們的操作能夠被潛在的對手或可能正想方設法擾亂我們精心構建的系統(tǒng)的恐怖分子破壞，而這些結構依然完好無損。
參考文獻
1. I. Chemishev, "CanRulers Make 'Zombies' and Control the World?" Orienteer, February 1997,pp. 58-62.
2. Douglas Pastemak,"Wonder Weapons," U.S. News and World Report, 7 July 1997, pp. 3846.
3. Ibid., p. 38.
4. FM 101-5-1, Operational Termsand Graphics, 30 September 1997, p. 1-82.
5. Joint Pub 3-13.1, JointDoctrine for Command and Control Warfare (C2W), 7 February 1996, p. v.
6. The American HeritageDictionary (2d College Ed.; Boston: Houghton Mfflin, 1982), p. 660, definition4.
7. Denis Snezhnyy,"Cybemetic Battlefield & National Security," NezavisimoyeVoyennoye Obozreniye, No. 10, 15-21 March 1997, p. 2.
8. Victor I.Solntsev, "Information War and Some Aspects of a Computer Operator'sDefense, " talk given at an Infer Conference in Washington, D.C.,September 1996, sponsored by the National Computer Security Association. Informationin this section is based on notes from Dr. Solntsev's talk.
9. Pastemak, p. 40.10. Ibid., pp. 40-46. 11. Ibid. 12. Larry Dodgen, "NonlethalWeapons," U.S. News and World Report, 4 August 1997, p. 5.
13. "Background on the Aviary," Nexus Magazine,downloaded from the Internet on 13 July 1997 from
14.AleksandrCherkasov, "The Front Where Shots Aren't Fired," Orienteer,May 1995, p. 45. This article was based on information in the foreign andRussian press, according to the author, making it impossible to pinpoint whathis source was for this reference.
15. Bob Brewin,"DOD looks for IT 'golden nuggets,"' Federal Computer Week, 28 July1997, p. 31, as taken from the Earlybird Supplement, 4 August 1997, p. B 17.
16. Oliver August,"Zap! Hard day at the office for NATO's laptop warriors," The Times,28 July 1997, as taken from the Earlybird Supplement, 4 August 1997, p. B 16.
17. Ibid.
閱讀，讓時間看得見，遇見最好的自己，邂逅有緣的你，把你的閱讀心得與大家分享，讓知識在流動中實現(xiàn)價值躍遷，共同學習，快樂學習，歡迎加入我們的讀書會！
