家里的翠花、淑芬和狗蛋，今天都變成了在家辦公的Jenny Cathy和Marvin。

有時候不知不覺對著家人說一句“我下個月申請 deadline”“上個季度的 review 結果不行，沒能漲薪”，家人盯著你半天：喲，這娃已經不會中文啦？

要是他們知道你在公司/學校居然不叫他們起的名兒，那麻煩可能會有點大啊。

咋辦咧？如果他們有興趣聽點語言學和傳播學方面的小知識，你就把這篇給他們看。

（如果他們不感興趣，你裝死就好了）

中英夾雜，夾的是啥？

如果沒有在海外或者英文環境里呆過，很多人會覺得中英夾雜是“裝逼”，是“明明有翻譯的詞卻要秀英文”。如果對方不高興了，還會酸你一句，“就你會說英語不得了啊？”

這個“裝逼”的斷言，實在是有點不公平，因為確實很多人是說慣了，英語詞蹦出來是沒過腦子的。但也不全錯——因為語言本身就是一種身份的信號，只是這個信號的作用機制比較復雜。

圖 | Pokras Lampas

先說“為什么有人會習慣中英夾雜”。

一個詞有 “能指”（即這個詞本身）、有“所指”（這個詞指的具體的東西）。比如，當我說 identity 這個詞的時候，identity 這8個英文字母就是它的“能指”，而所指，則是我要表達的意義——“文化和政治意義上的身份”。然而，identity 這個詞的中文翻譯“身份”，卻相對比較模糊，有可能是社會地位啊、血緣啊包括職業啊之類的，需要用更多的詞匯去澄清。

這也是為什么漢語明明是長度更短的語言，但翻譯一個東西卻要繞著圈圈說半天，原詞和翻譯詞的所指不一樣，得再多說幾句給它匹配上。這種被打包在一個單詞符號里面的“所指”，如果要表達，顯然是直接把原符號（原單詞）給扔出來最簡單。

如果一個人中文水平不夠高，或者說習慣了，常常會遇見腦子卡殼的狀況。“哎哎哎那個詞咋說來著？我表達不出來，算了還是英語吧。”久而久之，就會發生 語言的“侵蝕”（erosion），許多雙語者的母語都會出現這種情況。

不過，放到文化交流的層面，語言之間的相互借詞、乃至語言自身的進化，也是一個類似的過程。英語里面原封不動的借了許多法語詞，比如 croissant（牛角面包），如果沒有這個法語詞，那么英語必須得說“shortened pastry in a horn shape”。我要么發明一個新詞，要么直接借法語詞，由于拼寫系統相同，那我不如直接借過來好了。

圖 | Etsy

中文也是這樣，只是拼寫系統不同，直接寫英語會顯得非常突兀而已。二十世紀初，上海人從外國人那兒借了相當多的洋詞兒，比如白脫（butter），嗲（dear），老虎（roof）窗，現在看來是不是毫無違和感了？

更極端的類似日語，直接用片假名拼寫幾乎所有外來詞。比如你去找一本日語時尚雜志，把所有的片假名詞換成英語原詞，那么你將會得到類似于：“某品牌這個 season（シーズン）的 mascara（マスカラ）的 brush（ブラシ）十分好用，curling（カーリング）的效果也很好，而且 waterproof（ウォータープルーフ）喔！”

圖 | Pokras Lampas

夾雜是習慣問題

能指和所指的聯系，在日常語言乃至思維里形成了習慣，特別是長期重復這個聯系的時候。

有的時候中英夾雜的，也根本不是什么特別難翻譯的詞，比如“我今天有個 paper 要 due”了，其實就是我今天有個論文要交了，但是我們每天八百遍想著 paper 寫著 paper，吃飯睡覺都念著 paper 頭都快禿了，所以跟別人說的時候自然也脫口而出了。

相對來講，語言的結構就沒那么容易改變，我們還是習慣用漢語的語法結構去組織自己的思維。

這種境況，也更容易發生在想要強調的句子成分中，像介詞副詞或者不重要的動詞之類，我們也不會專門把英文拿出來放在那兒。“有個問題我要 fix 一下”的動作明顯要放在 fix 上——這個詞包含了“檢查、修、調整”等等微妙的含義；然而如果有人跟你說“有個 problem 我 need to 修一下”，那這個人的確是在裝逼了。

圖 | Pokras Lampas

共同語境很重要

說完了不是裝逼的部分，來說有可能有裝逼嫌疑的部分。

語言是用于溝通的，大部分人講話的預設，是我使用的符號，和對方理解的符號是一樣的。 而這種溝通的基礎，就是我和交流的對方有著共同的 context（啊！你看，如果你不懂 context 這個詞的 context，那么我跟你的交流就是無效的，對不起套娃了）。

也就是說，我在蹦出 context 這個詞的時候，我期望的是你也理解這個詞的含義——上下文、環境，以及來龍去脈。

很顯然， 不是每個人都共享這種期望。這很大程度上是教育、經歷和背景所決定的；是這些背景，賦予了我們使用的符號的意義。而符號，又無時無刻不彰顯著你所處的環境與位置。

圖 | Pokras Lampas

當我開始使用中英夾雜的交流模式的時候，對于和我有相同背景的人，那么這樣的交流是無障礙的。但對于不懂這一套語言的人，我的確是把我“留學/高等教育”的符號掛在外面，和他們之間形成了一道鴻溝。

而交流的目的，是在有必要的時候意識到鴻溝的存在，并盡量減少這道鴻溝。我會用我習慣的方式去講話，但我也會注意到一些“需要解釋”的地方——比如我剛才把 context 解釋了一下，希望更多人能看懂。

同樣的道理，也適用于專業人士與一般人士交流。對于學者而言，我們都習慣了專業術語的能指和所指，一個長長的術語，所契合的是它能夠包含的精確意義。但是這個意義，只共享于學者交流的圈子，需要“翻譯”。

而很多學者給人“高高在上”的印象，大部分時候并不是他們自己裝逼，而是中英夾雜的人給一般人的印象——他們只是不習慣如何用自己的“母語”表達復雜的意義罷了。

圖 | Pokras Lampas

什么，居然還有“星巴克名”

說完了中英夾雜，再說說英文名吧。

我先承認，我在美國和英國都是頂著一個假名字招搖撞騙的。我英文名叫 Elise，來自貝多芬的 Für Elise，當然是中二少女心的時候選的（后來才知道是 Elizabeth 的德語變體之一）。然后我身邊很多有英文名的小伙伴，要么是自己選的，要么是英文外教“賜名”，美名其曰“融入英語環境和文化”。

就我的觀察，華人（包括香港臺灣新加坡大馬等）相較起其他文化的人而言更喜歡起個英文名。有一個很現實的需求， 就是中文名確實不太好發音。

有華人學生的大學課堂點名，簡直就是瞎 jb 發音現場（可以類比于現在的班主任對著滿篇00后生僻字名字的一臉懵逼）。很多人起英文名字，也就是圖個方便。我的名字雖然不難讀，但是總和我的姓被搞混（我真的不姓李），于是我也就 go by Elise 了。

其實，別的國家小伙伴也有把名字簡化成昵稱的情況。他們雖然沒有“丟掉”本名，但類似于舌頭打結的印度名字、或者十幾個字母一個元音都沒有的斯拉夫名字，都會被簡化。這樣的場景很常見：

“你好，我的名字叫 Chakradhar Balakrishnan。”

（對方：？？？）

“叫我 Chak 就行了。”

所以，其實名字就是一個代號，讓人怎么方便怎么叫。如果自己本來的中文名就夠響亮夠簡單，那也大可不必起一個什么 Caitriona 或者 Saoirse 這種誰都搞不清楚的名字……

總之， 怎么方便怎么叫的這種名字，我們一般稱為“Starbucks name”。要在嘈雜的星巴克讓店員在你的飲料杯子上寫名字，你說八百遍“錢真旭”對方都不一定聽得明白。

圖 | Pokras Lampas

那么自己起的名字，真的會“鬧笑話”嗎？其實也沒啥。因為世界上大部分地方起名的規律，本來就和英語不一樣；“鬧笑話”一說，其實是站在英語自己的立場上講的。

英語，以及大部分基督教文化影響的國家，起名其實是“繼承性”的，也就是大部分名字都是約定俗成的名字，來源于神話、圣經/圣人或者希臘/羅馬傳統。小孩子的名字，常常會繼承家族里面其他人的名字以表紀念或者尊重，或者就是純粹好聽。相對的，名字中的寓意就比較次要了。很多名字，都可以從繼承、演變和流傳中，看出清晰的脈絡。比如 Ivan、John、Jean 和 Jose 其實都來自希臘的 Iohannes，在各個語言里面翻譯不同，由于圣經新約里面的圣人而成為了一個“爛大街”的名字。

其他國家和地區，即使使用英語，也不一定按著英美文化出牌。比如非洲人民，就會使用英語里面有“美好寓意”的詞直接做名字，比如 Blessing、Gift 啥的。在津巴布韋，人們起名還會以當時的天象、時下的情緒或者事件之類，這也是他們的傳統，所以也有 Goodluck，PeaceMaker 甚至 Trouble 這樣的名字。

西班牙、葡萄牙和巴西人除了自己的名字之外，把昵稱當名字的也不少。看球的都知道，卡卡、貝利、伊斯科都不是他們自己的本名。

而擺脫了家族和宗教傳統的現代人，起名字其實也非常之放飛了，金·卡戴珊和侃爺的女兒大名就叫 North West，中國粉絲昵稱小西北，也挺神氣的。

小西北近照 | flare

至于有本土色彩的名字，如果你有足夠多自信，留著讓只會說英語的人傻傻眼也沒啥不好，畢竟都全球化了，老美土鱉不會念別的名字，那是他們自己的問題。

脫口秀主持人 Hasan Minhaj 的態度就很厲害。他爸媽都是印度人，早年間的他為了能夠被人念出來、記住，甚至動過改名字的念頭。但后來他想通了，碰到別人就挺直身板，不斷重復自己的名字直到對方能夠讀對為止。他上 Ellen DeGeneres 的節目，用了三分鐘解釋自己的姓不念“米納雞”而是“明哈吉”。

（但他爸就很沮喪，好不容易上一個國民節目，咋就跟名字較上勁了呢……）

Hasan Minhaj | Vox

總之，不管是方便也好，習慣也罷，我們在跨文化的交流中，自己也變成了文化的復合體。但話又說回來，只要能夠提高交流效率的方式，都是好的交流方式，核心就還是看場合、看對方是誰。

當然，同理可得，如果我“不想和一個人交流”，那么我肯定是英語、術語輪著上，搞懵一個是一個。如果你看到我對你狂飚英語詞和專業術語一個臟字兒不帶，那恐怕意味著你已經把我惹毛了。

作者：李子

編輯：Luna

一個AI

AI 不想跟你講話并給你丟來一通代碼

如有需要請聯系sns@guokr