清朝文人魏息園在他的《不用刑審判書》一書中，記載了這樣一則案例：

蘇州鄉下人某甲背著一籠雞進城叫賣,浦五房伙計喊他過來要看看雞,跟他討價沒談妥,退還了某甲。某甲查點雞,少了一只,就向伙計索討,但對方不承認,爭執起來。

浦五房是一家熟肉鋪,號稱已有幾百年的老字號。鄰居都責備某甲,說哪里會有著名的大店鋪賴你一只雞的。某甲解釋說:“如果這些雞全是我家的,即使失掉其中一只,也算不了什么。但是現在這些雞都是鄰居們托付給我代賣的,并且丟失的那只,我又分辨不出是誰家的雞,回去也沒有辦法償還,因此才爭執不下。

雙方吵鬧不停,正遇上巡撫丁日昌車駕經過,某甲急忙上前喊冤。巡撫查問了爭吵情況的經過,也叱責某甲所告不實。某甲越發喊冤,就靠著墻哭起來。

不久,元和縣縣令某公也車駕來到,某甲又上前攔轎喊冤。縣令傳伙計馬上到轎前,查問他。伙計說:“他剛剛在丁大人面前喊冤,已經受到丁大人叱責了。況且跟他討價的,是店鋪的伙計,即使賴他只雞,也不過把它送給店主人,伙計也不能攜帶回家,對伙計又有什么好處?店主人本來就擁有巨額資金,怎么會貪圖一只雞,我也不必用一只雞討好主人呀。”

縣令說:“這是巧辯的話,但是不能使我信服。你們鋪子里有多少只雞?”

伙計回答說:“隨時買進把它養起來,也隨時拿出來把它殺掉賣出去,哪里還能記住雞的只數。”

縣令又問:“你們今天買雞沒有?”

伙計說:“沒有。”縣令接著問:“昨天呢?”

伙計說:“也沒有買,現在存有的都是三天前買的。”

縣令叫差役把店里存有的雞全部找來,搜集在一起,不許遺漏一只,喝令伙計前往縣衙,并叫把那鄉下人也帶去,高聲喊著說:“我將要審訊雞啦!”當時尾隨圍觀的市民圍得象堵墻一樣,大家都在竊竊私語,議論這位縣令的好奇而多事。

到了縣衙,縣官升堂,他傳訊伙計問道:“你們平常喂養雞的是什么食物?”

伙計回答說:“稻谷、米飯和糠秕。”

他又問某甲說:“你們鄉下人喂養雞用什么東西?”

某甲說:“我們一般不喂養,只把它們放到野外,讓它們自己尋找食物。”

縣令就立即叫差役把雙方的雞都殺掉,剖開雞肫逐一檢驗,結果,某甲的雞雞肫內都是砂石、青草之類的東西,而浦五房的雞雞肫內都是糠秕一類的食物,其中只多出一只雞肫里是砂石、青草的雞。

縣令看看伙計說:“怎么樣!你的答話很巧妙,而我住在這里時間很長了,未上任時,就跟你們蘇州人住在一塊兒,熟知蘇州人的輕薄,你確實不是貪圖一只雞,但是認為某甲是鄉下人,就故意戲弄他,把他作為取笑的對象,這是你們蘇州人本性使你這樣,不過你怎么也騙不了我。起初,某甲到我面前喊冤,我問你,而你不辨是非,說丁大人已經叱責他了’,這是想以丁大人的名義來壓服我,這也是你們蘇州人的伎倆啊。現在是非曲直已經分辨清楚,我將同你一起向丁大人請示。”

于是命令駕車押解原告、被告雙方,并帶去剖開的雞肫,到巡撫衙門向巡撫陳述事情自始至終的經過。丁大人聽了,又是慚愧,又是惱怒,說:“我竟然被這些市儈所欺騙!”于是他斷然責令浦五房償還某甲的雞價,并且判罰巨款充作慈善事業的經費。勒令浦五房熟肉店出境,今后不準在蘇州再開店。