bbs.talkop
ID：一邊讀書一邊爪巴
2019/2/8
尼采老師有一套超人哲學(xué)。
尼采的超人哲學(xué)非常好理解，百度百科給出的答案就挺好的：「超人是超越自身、超越弱者的人，他能充分表現(xiàn)自己、主宰平庸之輩；超人是真理與道德的準(zhǔn)繩，是規(guī)范與價(jià)值的創(chuàng)造者；超人是自由的、自私的、自足的；超人是面對(duì)人類最大的痛苦和最大的希望；超人是在不利的環(huán)境中成長(zhǎng)起來(lái)的，憎恨、嫉妒、懷疑、嚴(yán)酷、貪婪和暴力只能使超人更堅(jiān)強(qiáng)。」
誰(shuí)是海賊世界的超人？
從出生到出海這段時(shí)間的光月御田，其性格和行為方式，滿足上面對(duì)「尼采式超人」論述的每一個(gè)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)。
光月御田出海前是超人，后來(lái)被“世俗之事”所困，就不是超人了。凱多清醒的認(rèn)識(shí)到了這點(diǎn)，紅色框里的話點(diǎn)出光月御田“超人”的一面，藍(lán)色框里的話點(diǎn)出光月御田受到了羅杰和紐蓋特的影響，成為了一個(gè)“俗世之人”。
按照我對(duì)“尼采式超人”的理解（或曲解），不管是夏洛特·玲玲或是羅杰，路飛或是赤犬，等等一眾豪杰，都不算超人，因?yàn)樗麄兊默F(xiàn)在和過(guò)往都以一縷縷看不見(jiàn)的線相連，他們都是被世俗影響的人。
就拿夏洛特·玲玲來(lái)說(shuō)，BigMom現(xiàn)在的大多數(shù)行為、習(xí)慣和夢(mèng)想，都不過(guò)是與加爾默羅修女生活在羊之家歲月里投下的影子而已。
就像是我忘記了名字的一個(gè)作家說(shuō)過(guò)的一句我忘了怎么寫的話：“后來(lái)的一切建造，不過(guò)都是童年夢(mèng)境的殘骸。”
光月御田和所有強(qiáng)者都不同，他從出生到出海的這段時(shí)期，其乖張行為是「無(wú)根之木，無(wú)源之水」，沒(méi)有任何事件和人物引導(dǎo)他，光月御田自發(fā)地成長(zhǎng)為了尼采式的超人。
榮格有著名的“集體無(wú)意識(shí)”理論，拉康也寫下了“無(wú)意識(shí)是大他者的話語(yǔ)”。按照我對(duì)榮格和拉康理論的粗淺理解，光月御田就是一個(gè)從集體無(wú)意識(shí)和大他者話語(yǔ)中掙脫出來(lái)的天外之人。
拉康說(shuō)：“我們出生在話語(yǔ)的世界，而話語(yǔ)或語(yǔ)言在我們出生之前就存在了，在我們死后也將繼續(xù)存在。”，比如，每個(gè)孩子都降臨在其父母的語(yǔ)言世界中的一個(gè)預(yù)先建立了的地方，而且大多數(shù)孩子都必須學(xué)習(xí)父母講的語(yǔ)言，這種語(yǔ)言和環(huán)境就可以被理解為一種“大他者”。套用在光月御田的人生，“光月御田出生在和之國(guó)，而和之國(guó)在光月御田出生之前就存在了，在光月御田死后將繼續(xù)存在。”，但是光月御田……卻從零歲開(kāi)始，就逃出了和之國(guó)環(huán)境構(gòu)造的“大他者”和“集體無(wú)意識(shí)”，似乎并非從母親的身體里出生，而是從石頭里蹦出來(lái)的猴子。
石頭里蹦出來(lái)猴子最初也是尼采式的超人，但受教化后的孫悟空就變成了俗世之人；光月御田亦是如此，在出海歸來(lái)之后，光月御田從一個(gè)超人慢慢“成長(zhǎng)為”了一個(gè)俗世之人。
至于光月御田最初為何會(huì)成為這樣的人，如何成為這樣的人，尾田老師沒(méi)寫，我覺(jué)得尾田老師未來(lái)也不會(huì)交代。
于是，相比onepiece，「光月御田早期成長(zhǎng)史」成為了《海賊王》中的最大謎團(tuán)。
——————————
放假這段日子里，讀了拉康、榮格、維特根斯坦、福柯、德勒茲等一些當(dāng)代哲學(xué)家的著作。
在腦子逐漸不夠用之前，我突然明白了一個(gè)粗淺的道理（或者得出了一個(gè)謬論）：「當(dāng)代哲學(xué)的本質(zhì)并非只是表達(dá)思想和見(jiàn)解，當(dāng)代哲學(xué)的本質(zhì)是先構(gòu)建新的語(yǔ)言，而新的語(yǔ)言又萌生出了新的思想，以此循環(huán)往復(fù)，無(wú)盡無(wú)休。」。簡(jiǎn)單的說(shuō)就是，「當(dāng)代哲學(xué)與其說(shuō)是思想，其實(shí)更像一種語(yǔ)言」。更簡(jiǎn)單的說(shuō)就是，「套娃」。
有趣的是，使用“套娃”這種網(wǎng)絡(luò)詞語(yǔ)，或是希望讀者通過(guò)「套娃」這個(gè)詞語(yǔ)理解了我的觀點(diǎn)，亦是我和你同時(shí)陷入“梗”這種常見(jiàn)的集體無(wú)意識(shí)的表現(xiàn)。
上次妄談量子力學(xué)，就被專家噴了。不知這次亂引哲學(xué)會(huì)怎么樣，是否會(huì)有大神要和我們辯論個(gè)“對(duì)與錯(cuò)”~
不過(guò)，之于我們，對(duì)與錯(cuò)只存在于現(xiàn)實(shí)之間，我們寫下的每一個(gè)字，都只是一個(gè)又一個(gè)虛假故事的一部分而已~
