許多人都認為劉備仁義，善于籠絡人心，所以其手下一定不會背叛他。其實不然，三國時期，劉備、曹操、孫權三人相比，劉備手底下的叛將可以說卻是最多的。那么劉備以仁德自居，善于籠絡人心，為什么手下出現的叛徒也不少呢？接下來小編就為大家分析一下。

在小編看來，雖然劉備以仁義自居，但是仁義是一把雙刃劍，他既可以凝聚人心，也可以離散人心。而劉備過于仁義，不懂得仁義和控制相結合，最終使自己的手下人心渙散，屢屢背叛。而曹操和孫權則明顯比劉備做得要好得多，曹操手底下不是沒有叛徒，當初曹操初的兗州，人心未附。恰逢其父曹嵩途徑徐州而遇害，于是曹操率領大軍去復仇。這時原先迎接他入兗州的陳宮和最好的朋友張邈背叛了他，兩人暗地里勾結，迎呂布入兗州。陳宮迎曹操入兗州，是看曹操能力出眾，可以以兗州為根基平定天下。

但是后來陳宮發現曹操在攻擊徐州時屢屢屠城，于是對他大失所望。而張邈因為曾經在袁紹面前言語不敬（當時袁紹是盟主），袁紹讓曹操斬了張邈。所以張邈認為留在曹操身邊很危險。于是兩人一拍即合，背叛了曹操。曹操最恨叛徒，他率領大軍與呂布戮戰，誓死也要抓住陳宮和張邈。后來張邈逃走，留弟弟張超守雍丘，曹操硬是強攻雍丘，然后屠殺了張超及張邈的所有家屬。而陳宮追隨呂布，曹操攻破下邳后，陳宮、呂布被俘，曹操言語折辱陳宮，陳宮不投降，遂被斬。所以說，曹操對待叛徒的態度很鮮明，那就是即使追到天涯海角也要斬了他。

那么孫權呢？孫權也最恨叛徒，態度比曹操更甚。孫權手下大將韓當功勛卓著，韓當死后，孫權感恩于韓當的功勞，于是讓他的兒子韓綜統領其父的余部。孫權對他也很信任，在孫權率兵征討石陽時，派韓綜鎮守武昌。結果韓綜在任上花天酒地，作威作福。孫權知道后，看他父親的面子沒有追究。后來，韓綜自己心里擔心被懲罰，于是有叛變的打算。為了讓部下追隨，他詐言道：你們平定賊寇不利，很快會有人前來治罪，將吏以下全都要抓起來，為今之計只有逃跑一條路了。

于是韓綜將自己的姑姑、妹妹、婢女都嫁給手下這些人，和他們連成姻親，然后歃血為盟。準備妥當后，韓綜領著手下及其全部家屬幾千人叛吳投魏。孫權知道后大怒，氣的咬牙切齒，發誓一定要抓住韓綜。而韓綜叛吳后被魏國封為征南將軍，數次領兵輕車熟路的侵犯吳地。孫權交代，無論何時何地，都要抓住這小子。后來，諸葛恪在東興之戰中擊潰魏軍，當時韓綜為魏軍先鋒，失敗被俘。諸葛恪當即將他斬首，把首級拿回去祭奠孫權。

吳國在后期由于朝政混亂，多次發生叛亂，但是在孫權主政時期，很少有人叛亂。而魏國在曹操主政時期，除了陳宮和張邈，后期叛變的大將只有于禁。曹操手底下的將領大多都佩服曹操的能力，因此，極少有人叛變。而曹操用人得當，也是部下不叛變的重要原因。相比之下，劉備則做得就差得多了，劉備用人說好聽叫仁義，說不好聽叫拉幫結派。而能成為劉備心腹愛將的少之又少，只有關羽、張飛、趙云三人。而正是因為劉備對這些人太好，造成了其他將領心中不平衡。

所以，叛將往往就出現在這些人的身邊，職位不高卻影響甚大。關羽有個很大的毛病，那就是自傲。劉備心里很明白，但是還是讓他去單獨鎮守荊州。后來，因為自傲，關羽揚言要懲罰南郡太守糜芳和公安守將傅士仁，結果逼急了兩人，兩人叛蜀降吳，造成荊州丟失。張飛也有個很大的毛病，那就是喜歡鞭笞手下。張飛守下邳時，與陶謙舊部曹豹不和，揚言要軍法處置曹豹，結果逼得曹豹叛變，引來呂布攻城，結果丟失了徐州。事后劉備好言相勸張飛：以后要注意，不要再慢待部下。

結果張飛沒有聽進去，終于在守江州時，部下張達﹑范強叛變，將他殺害。致使劉備夷陵之戰前失一大將，減損了劉備的實力。劉封是劉備的干兒子，本來孟達率軍平定上庸進行的很順利，但是劉備卻強行將自己的干兒子劉封派到前線，結果劉封和孟達爭權，欺負孟達，造成孟達叛變，投降了曹魏。后來，孟達領著魏軍偷襲了上庸，劉備辛苦得來的領地又失去。所以，如果仔細研究的話我們就可以發現，劉備在用人上有著很大的問題。他太過于注重親近關系，而疏于根據軍功來平等的對待將領。

如果當初糜芳能夠以南郡太守的身份阻止關羽北伐的話，那么荊州就不會丟失；如果劉封能夠不依仗和劉備的親近關系欺負孟達，那么上庸就不會丟失；如果張飛能善待曹豹，那么徐州也不會丟失。所以說到底，劉備以兄弟義氣結交眾將的行為，在一開始人馬稀少時是可行的。但是當劉備占據一州，甚至兩州之地，就需要更多的人才和將領。而平衡眾人的辦法只有根據能力和軍功。而劉備還是依靠親近關系來任命屬下，造成糜芳不服關羽，曹豹不服張飛，孟達不服劉封。最后都叛變了，這又能怪得了誰呢？

綜上所述，小編認為雖然在大多數人都認為劉備仁義，善于籠絡人心。但其實劉備的手段只適用于團隊初建時期，而到后期應該學學曹操，有大度，有膽量啟用新人，不是一味的重用舊人。這就是劉備部下屢屢叛變的原因，也是劉備失敗的最終原因。對于這個問題，大家是否已還有著其他不同的觀點呢？