作者|謝明宏
編輯|李春暉
綜N代們這幾年“過(guò)山車”式的變化有目共睹。同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重的背景下，只有走差異化道路的節(jié)目還在堅(jiān)持。
走到第四季的《吐槽大會(huì)》就是典型，在節(jié)目形式上，繼續(xù)將“吐槽文化”和“脫口秀”深度結(jié)合，主咖副咖輪流吐槽的生態(tài)愈加成熟；在節(jié)目?jī)?nèi)容上，探索更接地氣的表達(dá)，使之演變成年輕的生活方式和日常娛樂(lè)體驗(yàn)。
在節(jié)目?jī)r(jià)值上，嬉笑怒罵之后并沒(méi)有失去深度的人文關(guān)懷。《吐槽大會(huì)》鼓勵(lì)人們真實(shí)的表達(dá)態(tài)度，坦誠(chéng)地面對(duì)自己，在“吐槽”中培育“求真”的正能量。兼具圓融和銳度，傳遞鼓勵(lì)和溫情，輪番霸占熱搜的成績(jī)自然在情理之中。
而《吐槽大會(huì)》的口號(hào)變遷，也冥冥中暗合了本土吐槽文化的“擴(kuò)圈路徑”。前兩季是“吐槽是門手藝，笑對(duì)需要勇氣”，這是技術(shù)活，群眾難以熟練掌握；第三季在出圈的基礎(chǔ)上，“吐槽，是一種年輕的溝通方式”，開始靠攏日常；到第四季，節(jié)目出圈與嘉賓入圈并行，slogan變成“吐槽，我們來(lái)真的！”
不僅吐槽越來(lái)越犀利，吐槽的議題也多元并蓄。從直播圈到電競(jìng)?cè)Γ踔羷e出心裁開辟“夫妻專場(chǎng)”，節(jié)目的主題內(nèi)容圈層不斷拓展，從而觸及更大范圍的受眾。這種“開放性”讓它有了“營(yíng)養(yǎng)”：嘉賓敢于卸下偶像包袱，觀眾也可以將心中的負(fù)面情緒轉(zhuǎn)化為關(guān)切感和同理心。
吐槽若是不自主，不如在線斗地主。以前《吐槽大會(huì)》教會(huì)吐槽，如今的《吐槽大會(huì)》鼓勵(lì)思考。就像第十期的主咖蕭亞軒，帶著小男友來(lái)洗白還是秀恩愛(ài)，我們大可以看完后獨(dú)立判斷嘛。無(wú)腦附和跟風(fēng)，又與鍵盤俠何異？
戀愛(ài)不丟臉，吐槽有點(diǎn)酸
《吐槽大會(huì)》的收官之戰(zhàn)，節(jié)目迎來(lái)主咖蕭亞軒和驚喜嘉賓黃皓。針對(duì)蕭亞軒“鮮肉收割機(jī)”的吐槽屬性，副咖們火力全開后卻被“半脫稿”的蕭亞軒給反吐槽了。
蕭亞軒剛上臺(tái)，VCR里“鮮肉菩薩”、“喊場(chǎng)女王”、“樓盤揭幕愛(ài)好者”的標(biāo)簽就啪啪往人身上貼。“沒(méi)有人可以永遠(yuǎn)年輕，但蕭亞軒的男朋友可以”這種網(wǎng)絡(luò)金句也粉墨登場(chǎng)。看到這種勢(shì)頭，若是硬糖君，恐怕要“頭發(fā)甩甩，大步的走開”。
老牛吃嫩草的梗，被張紹剛翻了個(gè)花：“人家小牛的時(shí)候，也喜歡吃嫩草”；分析為何鐘愛(ài)走穴，賀軍翔的結(jié)論是：“談戀愛(ài)太費(fèi)錢，你不理財(cái)，年輕人才不理你”；瀏覽前男友列表，呼蘭感慨：“有人說(shuō)她集郵，她集的是斐波拉契數(shù)列吧”。
整容和年齡差被容祖兒“打包吐槽”：“她男朋友應(yīng)該沒(méi)見過(guò)她小眼睛的樣子，因?yàn)槟菚r(shí)候他還不允許看電視”；卡姆腦洞大開，蕭亞軒抓周抓了手機(jī)，立馬加了一個(gè)兩歲男寶寶的微信；黃皓的危機(jī)感十足，“我的表演很短，我怕我一下臺(tái)她就換男友了”。
黃皓加油，你“蕭亞軒男友”的身份已經(jīng)堅(jiān)持到這期節(jié)目播出了，驚不驚喜、意不意外？無(wú)疑，網(wǎng)絡(luò)輿論中常見的鮮肉菩薩、前男友列表都是一種刻板印象。即，認(rèn)為大齡女性沒(méi)有吸引力、與鮮肉談戀愛(ài)是占便宜。
人們更喜歡用年齡和外貌，來(lái)評(píng)價(jià)一對(duì)公眾戀人的“適配度”，而不是更重要的愛(ài)情和守護(hù)。蕭亞軒說(shuō)：“談戀愛(ài)不丟臉，嫉妒別人有戀愛(ài)的人丟臉”。這是對(duì)女性戀愛(ài)中年齡歧視的強(qiáng)力反擊。
另一種刻板印象是，縣城走穴和樓盤開業(yè)是明星“變low”和過(guò)氣的標(biāo)志。但蕭亞軒剛上臺(tái)就化解了：“一開始不想來(lái)節(jié)目，因?yàn)檫€有很多工作等著我，像樓盤開業(yè)啊。”興之所至，蕭亞軒更是脫稿吐槽，多次讓工作人員調(diào)整提詞器進(jìn)度。演唱會(huì)上“我說(shuō)嘿你說(shuō)嘿”的互動(dòng)，也得到了現(xiàn)場(chǎng)觀眾的傾力配合。
總結(jié)起來(lái)就是：有戀愛(ài)，有工作，敢互動(dòng)，都沒(méi)什么好酸的。在黃皓和蕭亞軒的互相吐槽中，副咖和觀眾們吃了無(wú)形狗糧，也見證了愛(ài)情的純粹。Love fights everything，蕭亞軒敢愛(ài)敢說(shuō)的態(tài)度，是“活出真我”的最好例子。
就連直播里卸妝和親黃皓，蕭亞軒也說(shuō)完全沒(méi)想過(guò)，想做就去做了。難怪張紹剛感慨：“說(shuō)的是真好，但聽起來(lái)是真害怕。”
完全“失序”不念稿的蕭亞軒，反而找到了吐槽的“正序”，那就是真實(shí)。沒(méi)那么好聽，沒(méi)那么有梗，但敢于敞開自己去接受大眾審視。
出圈和入圈，誰(shuí)夠話語(yǔ)權(quán)
麥克盧漢曾提出“媒介是人體的延伸”，新媒介賦予了觀眾更多的自主權(quán)，吐槽也更深入地被年輕人所接受。應(yīng)該說(shuō)，走到第四季的《吐槽大會(huì)》，已完成本土網(wǎng)綜脫口秀的奠基階段。出圈的節(jié)目和入圈的嘉賓，表征節(jié)目進(jìn)入“深水區(qū)”。
一方面，是出圈的節(jié)目更多的囊括社會(huì)熱點(diǎn)，主播帶貨、電競(jìng)爭(zhēng)議、體壇恩怨、主持失誤均成為主題被吐槽解構(gòu)；同時(shí)觀眾對(duì)《吐槽大會(huì)》吐槽內(nèi)容的吐槽，也成為其出圈的明證。
李佳琦“不粘鍋背了我的鍋”，映射的是主播業(yè)務(wù)和帶貨品質(zhì)的微妙關(guān)系。一次沒(méi)做好準(zhǔn)備的直播展示，很可能“蛋黏鍋粘”的翻車；寧王回應(yīng)成績(jī)下滑，堅(jiān)持“我沒(méi)有那么快退役”，是對(duì)電競(jìng)“存在無(wú)限可能”的魅力詮釋；朱丹大秀繞口令，正面硬剛自己主持功底下降的輿論。
這些熱辣的主題，增加了吐槽的及時(shí)性和新鮮感。從2019年12月初“騷凹瑞”梗橫空出世，到1月11日第7期《吐槽大會(huì)》朱丹當(dāng)主咖，前后僅一個(gè)月的間隔。若考慮提前錄制的時(shí)差，節(jié)目邀約朱丹的速度應(yīng)該更快。
另一方面，是入圈的嘉賓和觀眾領(lǐng)略到了吐槽文化的魅力，主動(dòng)介入帶來(lái)更多的行業(yè)視角，增加多元觀點(diǎn)。
李汶翰坦然面對(duì)不溫不火的現(xiàn)狀，讓觀眾可以窺探“表面風(fēng)光，內(nèi)里殘酷”的偶像市場(chǎng)；鄭鈞吐槽大張偉是“優(yōu)秀的背著電吉他的二人轉(zhuǎn)演員”，多少有一點(diǎn)搖滾老炮對(duì)嚴(yán)肅音樂(lè)創(chuàng)作沒(méi)落的痛心疾首。
作為行業(yè)內(nèi)窺鏡，這一季《吐槽大會(huì)》更多的是展現(xiàn)各個(gè)圈層的小無(wú)奈。成績(jī)巔峰如孫楊，也有對(duì)手的口水戰(zhàn)；甄子丹和吳京的恩怨，兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)多年后一笑泯恩仇，“來(lái)就來(lái)了，還帶什么棍子呢”；演技頗佳的熱依扎，卻因?yàn)榇┲馐軣o(wú)端的網(wǎng)絡(luò)暴力。
吐槽的目的不是“喊冤”，也不是玩梗之后對(duì)矛盾的想象性和解，而是對(duì)話語(yǔ)平權(quán)的一種爭(zhēng)取和努力。世界并不會(huì)因?yàn)槟阏f(shuō)的這個(gè)段子而更好，但你卻可能會(huì)因?yàn)檫@個(gè)段子，而覺(jué)得世界好一點(diǎn)。
《吐槽大會(huì)》的節(jié)目設(shè)置，天然地使它帶有一種對(duì)圈層和權(quán)威的消解。無(wú)論是什么身份，無(wú)論是什么層次，都可以站在臺(tái)上吐槽他人。直播圈可以吐槽娛樂(lè)圈，主持圈可以吐槽電商圈。
嘉賓們面對(duì)面的“吐槽”，實(shí)現(xiàn)了多元價(jià)值觀的碰撞，也是一種“抵抗式的解讀”。那些你認(rèn)定的標(biāo)簽，那些你不了解的想法，就在針鋒相對(duì)的互懟中露出真容。當(dāng)《吐槽大會(huì)》用滿含真實(shí)與勇氣的喜劇精神，來(lái)抵抗生活的荒誕與無(wú)奈，恰好契合了時(shí)代癥結(jié)。
洗白或抹黑，尺度更敏銳
卡姆是這么吐槽李庚希的：“錄完節(jié)目肯定問(wèn)，還有煙嗎？裝得我累死了。”如果硬糖君是本人，肯定不會(huì)覺(jué)得在“洗白”，這在諷刺空間里基本沒(méi)留任何余地。
《吐槽大會(huì)》構(gòu)建了網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的自我表達(dá)和媒介賦權(quán)，在完成情緒宣泄時(shí)撫慰群體性焦慮。這其中既有公共空間的不畏表達(dá)，也有槽點(diǎn)問(wèn)題的替代性解決。明星嘉賓被最大程度的還原為一個(gè)普通人的角色，即“去明星化”。
福柯提出了“話語(yǔ)即權(quán)力”觀點(diǎn)，其核心在于“如何講述比講述什么更重要”以及“建構(gòu)比反映重要”。那么，我們對(duì)《吐槽大會(huì)》進(jìn)行解讀的關(guān)鍵，也在于探詢文本中“明說(shuō)的”和“未明說(shuō)的”。
主咖的私生活和演藝事業(yè)，是“明說(shuō)的”內(nèi)容；他們以反話正說(shuō)、隔山打牛、話里有話等形式所傳遞的價(jià)值觀念，是“未明說(shuō)”的。而這部分“未明說(shuō)”的內(nèi)容，恰恰是一部文本中的“結(jié)構(gòu)性裂隙和空白”，是最重要的“冰山之下”。
馬蘇幫朋友是“明說(shuō)的”，謹(jǐn)慎發(fā)聲的頓悟是“未明說(shuō)”的；徐崢的“囧系列”口碑下滑是“明說(shuō)的”，大眾對(duì)電影創(chuàng)作的懷疑和惋惜是“未明說(shuō)”的；賴弘國(guó)和阿嬌的經(jīng)濟(jì)賬是“明說(shuō)的”，阿嬌對(duì)丈夫的信任和理解是“未明說(shuō)”的。
“以建構(gòu)比反映更重要”的視角看，無(wú)論是節(jié)目?jī)?nèi)的彈幕還是節(jié)目外的社交網(wǎng)站，觀眾對(duì)《吐槽大會(huì)》的吐槽也是與時(shí)俱進(jìn)的，這正是它營(yíng)造大眾娛樂(lè)的另類方式。全民吐槽的媒介景觀，也具備巴赫金筆下“狂歡世界”的特性，即遠(yuǎn)離中心主義追求更為自由的狂歡世界。
吐槽的要?jiǎng)?wù)，在于找到冒犯的邊界。重了像抹黑，不夠像洗白。前者常在一種冒犯性的對(duì)抗中顯得失禮，比如戳伊能靜的公主病、嘲周震南網(wǎng)絡(luò)脫節(jié)、阿嬌丈夫約會(huì)網(wǎng)紅；后者是在自嘲、調(diào)侃、拼貼、戲仿的吐槽手法中，被誤解為對(duì)嘉賓明貶實(shí)褒。
或許，指望《吐槽大會(huì)》承擔(dān)“洗白和抹黑”的大任，這種想法本身就是對(duì)節(jié)目的誤讀。因?yàn)榧钨e和觀眾的認(rèn)知差異，節(jié)目不可能產(chǎn)出實(shí)質(zhì)性的解決方案或者引導(dǎo)大眾輿論。馬蘇成了第一個(gè)道著歉下臺(tái)的副咖，朱丹的繞口令再遛也沒(méi)有改變主持口誤的事實(shí)，操作失誤的李佳琦仍要替鍋“背鍋”。
《吐槽大會(huì)》的功能是提供娛樂(lè)和建立認(rèn)同。正如默多克所提出的“亞文化為集體認(rèn)同和個(gè)人的自我尊重，提供了一種社會(huì)和象征的語(yǔ)境”。敞開心扉，意味著接受灼熱的目光；接受吐槽，就是釋放未預(yù)設(shè)的真實(shí)。
在抹黑和洗白之間，是大眾對(duì)吐槽文化的進(jìn)一步認(rèn)知。即不再親信表象，而是選擇更理性的視角去審視判斷。畢竟吐槽這種事，“來(lái)真的”更有趣。
