唐高祖李淵，作為大唐王朝的開國皇帝，竟然在“玄武門之變”中被描述的毫無作為，只是靜靜的坐觀局勢發(fā)展，然后“心甘情愿”的將皇位傳給自己最“心愛”的兒子、天策上將秦王李世民，在這期間，竟然沒有一個大臣真正的站在李淵這一邊，究其原因，不外乎以下三個方面：

一、史料可信度值得懷疑。秦王李世民繼位后，曾經(jīng)違反常例，多次提出要閱覽國史，甚至給負責修史的大臣提出要按“周公誅管、蔡以安周”的思想去粉飾“玄武門之變”的前后經(jīng)過，乃至于對前期征戰(zhàn)中，“隱太子”李建成及齊王李元吉的種種建功立業(yè)的行為予以抹殺，同時，將自己塑造成父皇李淵最為欣賞、最為中意，也是諸位重臣最為擁戴的皇位繼承人的形象，取得輿論支持，為皇位來源的合法性造勢、正名。所以現(xiàn)如今，冀希望于能夠在正史之中去查訪關(guān)于這段歷史事件的真相，就顯得比較困難，所以通過修史得來的結(jié)果，也一定是李世民發(fā)動“玄武門之變”后受到所有臣子的擁立，當然，也就不會記載有任何一位大臣站出來，替李淵說話了。

二、事出意外，準備不足。盡管后來的嫡位爭奪戰(zhàn)愈演愈烈，但李淵根本就沒有料到事情會進展到如此地步，當然也就沒有做任何相關(guān)的防范，能做的也只是一味的平衡皇帝、太子和秦王三方的勢力，甚至于當主管星象的太史令傅弈于“玄武門之變”前一天，密告李淵“太白見秦分，秦王當有天下”時，仍未引起警覺，當然也沒有采取果斷措施，這才導(dǎo)致后來當尉遲恭身披鎧甲、手握長矛來到李淵身邊執(zhí)行“貼身警衛(wèi)”任務(wù)的場面出現(xiàn)。面對“隱太子”和齊王血淋淋的人頭，面對秦王府那群剛剛屠戮了“隱太子”和齊王家眷的兵士，還有幾個大臣敢冒著掉腦袋的危險，主動站出來替李淵說上一句話？

三、失去對群臣的控制。史書中，我們可以看到有關(guān)尉遲恭身披執(zhí)銳進入宮中的記載，但試想一下，在當時秦王李世民還沒有取得宮中宿衛(wèi)指揮權(quán)的情況下，一個全副武裝的將軍，怎么可能貿(mào)然的、孤身出現(xiàn)在當朝皇帝的面前？在他的身后，一定有一支實力相當?shù)男l(wèi)隊已經(jīng)牢牢控制了宮中的宿衛(wèi)，試想一下，皇帝都已經(jīng)被人挾持，諸位大臣們的處境，又能好到哪去呢？