大順從未建立起對(duì)占領(lǐng)區(qū)有效的統(tǒng)治是他們不得不總是選擇主動(dòng)進(jìn)攻或逃跑的重要原因。守城是需要成體系的內(nèi)部組織程度的，大順甚至連穩(wěn)定的稅收體系都無(wú)法建立，只能不斷出擊、劫掠。畢竟現(xiàn)在大順，天國(guó)地位很尷尬，保守派嫌他們暴力抗法，滿克思嫌他們反清，迫真左圈嫌他們墮落，低端皇漢嫌他們禍害中華，第二官家嫌他們''階級(jí)斗爭(zhēng)''，隨著史料不斷齊全，給他們正名的雖然多了起來(lái)，能真正分析大順，天國(guó)得失的，和老傳統(tǒng)們相比還是不夠多。

其實(shí)山海關(guān)之戰(zhàn)軍事上雖說(shuō)損耗不大，但其政治意義十分重大。在崇尚天命觀的古代，闖王的速進(jìn)速退速死使得當(dāng)時(shí)眾多觀望者甚至大順高層人員對(duì)其迅速離心。另外北京作為政治中心，滿洲韃虜不費(fèi)吹灰之力奪取后又讓當(dāng)時(shí)大多數(shù)人迅速倒向他們這邊。這甚至和李自成等大順領(lǐng)袖的個(gè)人水平無(wú)關(guān)，只怪他們的根據(jù)地在貧瘠的西北。唐朝以后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)重心徹底南移。從此以后，只有在南方膏腴之地建立根據(jù)地的農(nóng)民軍才有堅(jiān)守對(duì)抗中央的可能，朱元璋和洪秀全之屬。我朝如果沒(méi)有外援，在西北一樣得跪，這就叫天時(shí)不如地利。

對(duì)于農(nóng)民軍冒進(jìn)的指責(zé)我總覺(jué)得有事后諸葛亮之嫌，參見(jiàn)后來(lái)對(duì)史可法不能北伐的指責(zé)，如果農(nóng)民軍留在山西陜西之地，而任由清奪取了山海和北京。最后還在決戰(zhàn)中被打垮，那么后人可能就會(huì)指責(zé)面對(duì)大好局勢(shì)，農(nóng)民軍不能進(jìn)取河北山東，控山海以拒后金，棄人民于不顧，足見(jiàn)國(guó)家草創(chuàng)就暮氣沉沉，不足成事。

西北三邊是靠大明中央財(cái)政支撐的，陜西已經(jīng)很苦了，再拿下山西招降了那么多人，如果不盡快開(kāi)辟新財(cái)源，大順自己就要被吃垮了，誰(shuí)能知道京營(yíng)那么渣呢？崇禎又是一個(gè)死要面子的人。我倒覺(jué)得，山西把滿清各位名王搞得灰頭垢臉的，說(shuō)明明朝滅亡和滿清入主中原，軍事只是次要因素，那幫造反的純論野戰(zhàn)能力怎么也比不上明官軍吧，更別說(shuō)清軍了。拿這個(gè)來(lái)討論闖軍的戰(zhàn)斗力，意義不大。闖軍的失誤主要在于政治和戰(zhàn)略。

李自成拿下山西后降軍的糧餉壓迫的他沒(méi)有時(shí)間整頓了，只能寄希望拿下京城發(fā)軍餉。誰(shuí)知道崇禎比他還窮，只能敲詐官員。才導(dǎo)致清兵入關(guān)那么多二五仔反戈。我向來(lái)都是先贊后看的，剛才我細(xì)看了一遍，絕大部分都同意，前面說(shuō)''順軍最后敗亡的結(jié)果其實(shí)和山海關(guān)之戰(zhàn)關(guān)系并不大''是不是有待商榷。我覺(jué)得山海關(guān)之戰(zhàn)的戰(zhàn)敗結(jié)果應(yīng)該對(duì)大順軍內(nèi)部及后方的新降明朝官員和明軍的心理影響很大吧。

看著李自成一戰(zhàn)而敗，接著倉(cāng)皇退出京師，順軍士氣肯定受到很大影響，更麻煩的是，原本就很不穩(wěn)固的北方新占領(lǐng)區(qū)的各方勢(shì)力可不就心態(tài)各異、見(jiàn)異思遷了么？所以李自成等人根本就沒(méi)法也不敢再在山西固守，因?yàn)槔钭猿梢矔?huì)覺(jué)得山西沒(méi)有統(tǒng)治基礎(chǔ)，新投降的明軍非常不可靠，于是李自成主力干脆一口氣直接逃回了陜西，于是整個(gè)戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)逐漸敗壞，沒(méi)了山西，陜西也守不住了。

其實(shí)我覺(jué)得以李自成在山海關(guān)大戰(zhàn)前的決策和做法，他根本就是經(jīng)不起任何一場(chǎng)大的失敗，敗一場(chǎng)都可能會(huì)引發(fā)一連串可怕的連鎖反應(yīng)，直到他徹底穩(wěn)住山海關(guān)，趕走清軍，干掉南方的南明，成為整個(gè)中國(guó)的主宰為止。