全球城市經濟競爭力排名二十強：紐約、新加坡、倫敦、深圳、圣何塞、慕尼黑、舊金山、東京、洛杉磯、休斯頓、香港、達拉斯、上海、廣州、首爾、都柏林、邁阿密、波士頓、北京和法蘭克福。

全球城市經濟競爭力指數前二十強

二十強中，北美和亞洲各占8席，西歐占4席，亞洲數量首次與北美持平。經濟競爭力相近城市集中連片分布，凸顯城市群發(fā)展的重要性，歐美國家城市群內部發(fā)展平衡，新興國家集中在中心城市。

研究發(fā)現，全球城市經濟競爭力美國優(yōu)勢明顯，中國持續(xù)迅速崛起。美國城市整體優(yōu)勢明顯，且發(fā)展水平較均衡，前十強占6席，前二十強占8席，前100強占35席。

中國頂級城市表現優(yōu)越，整體競爭力水平持續(xù)飆升，部分強二線城市也較為亮眼。深圳進入全球前10強，香港、上海、廣州和北京共5個城市進入前20強，蘇州、武漢、天津、南京和臺北共10個城市進入前50強，成都、長沙、無錫、杭州、重慶、青島、佛山、鄭州和寧波共18個城市進入前100強。

中國城市競爭力排名對比

全球城市經濟競爭力指數前一百強中的中國城市

這反映了中國城市競爭力水平在整體提升，中國城市發(fā)展已經從個別城市到多個城市晉升層級的新階段。不過，在中國新經濟大環(huán)境下，城市整體競爭力水平雖然表現優(yōu)異，城市整體之間以及區(qū)域內部之間的差異依舊不可小覷。

此外，全球四大灣區(qū)和10大城市群水平參差，共同引領全球城市發(fā)展，支撐全球城市體系，其中就包括粵港澳大灣區(qū)，以及長三角和珠三角城市群。

報告指出，全球城市經濟競爭力梯隊效應明顯，各等級差異存在分化現象。提升要素之間的協調度、經濟競爭力水平，縮小城市經濟競爭力之間的差異，成為追趕發(fā)達國家的關鍵，科技創(chuàng)新、產業(yè)體系和當地需求指數成為作用較高的驅動因素。

經濟競爭力是指城市當前創(chuàng)造價值、獲取經濟租金的能力，從顯示的角度，使用經濟密度指標與經濟增量指標。可持續(xù)競爭力指一個城市通過提升其經濟、社會、環(huán)境和技術優(yōu)勢，更好、更持續(xù)地滿足城市居民復雜而挑剔的社會福利的長期可持續(xù)的能力。報告主要選取經濟活力、環(huán)境質量、社會包容、科技創(chuàng)新、全球聯系、政府管理、人力資本潛力和基礎設施8個指標進行評估。

可持續(xù)競爭力：西歐北美占絕對優(yōu)勢

2018年全球可持續(xù)競爭力二十強分別為：紐約、東京、倫敦、新加坡、洛杉磯、香港、波士頓、西雅圖、休斯頓、多倫多、大阪、悉尼、舊金山、首爾、巴黎、芝加哥、阿姆斯特丹、溫哥華、圣何塞和亞特蘭大。

二十強中，北美占11席，西歐占3席，亞洲占5席，大洋洲占1席。在一百強中，西歐與北美城市在數量上占據絕對優(yōu)勢。中國香港進入全球前10,北京和上海進入前30名，臺北和深圳進入前50名，廣州進入前100強。

從城市群看，美國、德國和英國城市群中進入百強的中心城市比重較高，中國、印度、巴西和印尼等南美和東南亞發(fā)展中國家城市群雖然規(guī)模大數量多，但進入百強的中心城市數目相對偏少。

此外，城市可持續(xù)競爭力強弱橄欖形分布明顯，亞洲可持續(xù)競爭力持續(xù)提升。經濟發(fā)展水平與可持續(xù)競爭力總體表現高度正相關，高水平均衡是提升競爭力的最佳目標與路徑，科技創(chuàng)新和人力資本潛力影響最大。

全球四大灣區(qū)的可持續(xù)競爭力中，東京灣區(qū)平均可持續(xù)競爭力水平最高，其次是舊金山灣區(qū)、紐約灣區(qū)和粵港澳大灣區(qū)，粵港澳大灣區(qū)起點低，與其他三者差距較大，在極化中奮力追趕。