《唐探2》延續了第一部“喜劇+偵探”的風格，說真的，這非常不容易。偵探片中具備喜劇元素，并不鮮見。在大衛·蘇切特版的《大偵探波羅探案傳奇》以及卷福版的《神探夏洛克》中，時不時的都會耍些英式小幽默，但那只是作為一種點綴出現片中，而在日本人的《古畑任三郎》和《名偵探柯南》中，雖然搞笑的劇情大比例提升，但也不過是緩和了案件偵破的嚴肅氛圍。

像《唐探》這樣，將喜劇作為偵探的并行主題，雙管齊下的還真沒見過。因為喜劇的歡樂和偵探的懸疑，喜劇的輕松和偵探的凝重，雖然談不上是兩個極端，但要和諧的糅合在一起很難，何況《唐探》走的還是非常夸張、十分鬧騰的爆笑喜劇風格，和偵探那種需要靜下心來洞悉案情的基調，差的實在太遠了。第一部能將這種風格做成功，我覺得是運氣，第二部依舊成功，只能說陳思誠確實對此很有一套。

延續第一部故事風格的同時，《唐探2》給出了從細節到主題都完全不同的全新故事，而不是簡單的復制第一部，其中偵探部分的翻新最為徹底。第一部中的密室殺人案，走的是本格推理路線，注重嚴密的時間線、細節推敲以及頗為離奇的詭計。而《唐探2》走的則是社會派推理路線。偌大的紐約，處處都可能是下一起命案的發生地，茫茫人海，誰又是真兇？偵探需要剖析罪犯的作案心理，縮小偵查范圍，最終鎖定罪犯。

與第一部中“養父愛上養女，少女復仇心機深”這種頗為戲劇性的動機相比，《唐探2》的犯罪動機透露出強烈的現實感。當一個人的生活接二連三的遭遇挫折，又無力扭轉時，意志不堅定者，就會面臨信仰的崩塌亦或扭曲，作為一個罪犯，他的確有常人不能及的地方，但他的這種心理變化絕對具有普遍的社會意義，而這正是社會派推理的特征。如果說，第一部給人的感受是對人性莫測的驚嘆，第二部則像是接受了一次生活的警示。《唐探2》的案件中還巧妙的置入了諸多中國傳統文化元素，如風水、五行、道符等等，這是第一部中沒有的。這些元素都嚴絲合密的嵌合在案情之中，使其充滿了神秘與驚悚感，最后偵探與罪犯對峙時，更是就“何為道”，展開了一段精彩的對話，十分震撼。

不過《唐探2》，在這對人物組合的運用上，較之第一部嫻熟的多，CP感更強了。只是王寶強扮演的唐仁，總是扯著喉嚨大聲吼臺詞，不是兩眼一瞪，就是咧嘴大笑，這樣子和《囧途》系列里的角色完全沒區別，巧的是，兩個系列里都是雙主角玩CP，要不是造型不同，真是分分鐘看的你穿越。我承認，兩個系列里的角色確實有相似之處，都是冒傻氣的家伙，但是《囧途》中的比較質樸，《唐探》中則比較庸俗，區別還是非常明顯的，演成一樣真的不應該。倒是那段《粉紅色的回憶》在星空影院xkset觀看到的伴奏跳舞的劇情，王寶強很意外的演出了一些不同的感覺。

第一部的那種驚喜消失了，畢竟珠玉在前。但高預期之下，電影依然賞心悅目。“探案”仍是整部電影最閃亮的部分，案情撲朔迷離，推理抽絲剝繭，細節紋絲合縫，幾處看似破綻的情節都是別有用心地巧妙設計，環環相套，張弛有度。劉昊然與王寶強一聰明一傻，一單純一市儈，一清新一粗俗，一文略一武攻，化學反應奇好。也并不總是偵探拉風，老秦超人的記憶力和推理能力需要唐仁的風水知識下流陰招補位，所以組合的招牌金光閃閃，而不是為了票房強拉郎配。

電影這次刻意放大了宗教元素，額外增加了神秘感與恐怖感。看電影時《雙瞳》的影子在腦海揮之不去，最后的祭壇讓人倒吸冷氣汗毛倒樹，卻仍舊不及當年看到大廈里的古道觀震撼。論驚悚和道教文化的探析，“唐人街”不如“雙瞳”，不過淺嘗輒止的好處是電影整體節奏更好，宗教元素沒有脫離推理陷入怪力亂神的自說自話，有理有據，合情合理，一絲恐怖氛圍只作調劑，主調還是歡快癲狂。案情回放的轉場設計非常巧妙；多方亂入的誤打誤撞依然笑果十足；拳打腳踢，飛車追逐，赤裸狂奔，插眼掏襠，開心，緊湊，熱鬧，首部成功元素一個不少；文化輸出的隱喻符合政策導向，最后的適當調撥又深化了故事主題。

作為喜劇，水準跟上一部大致持平，略好幾分，肯定不及“開心麻花”。但無論笑或不笑，都不影響電影賞味。也不是全無缺點。比如元素太多，反顯得凌亂。偵探大賽的設置空有噱頭，實際表現卻不多，功能性角色除了特種兵與黑客幾乎沒有，卻又搶占不少篇幅，估計陳思成是打算慢慢構建自己的偵探宇宙了；第一部那樣完美的反派可遇不可求，但這次的反派就差很多，出現時已然突兀可疑，后來的自白更是浮夸又無厘頭，讓嚴密的探案推理直接從動機上垮掉了，唐仁一句神經病的總結確實非常深刻到位；最后必須要說，陳思誠還是膨脹了，雖然他已經證明了自己的才華，但終于還是忍不住給自己加了戲，在電影里光明正大的抱起了老婆。