區(qū)塊鏈的核心價(jià)值到底是什么？需要我們一層層的追問(wèn)。
1、世界觀角度
回顧歷史上從亞里士多德世界觀向牛頓世界觀轉(zhuǎn)變的過(guò)程，以及當(dāng)下正確的世界觀，或許非常有價(jià)值。
用現(xiàn)在的世界觀看地球中心說(shuō)，認(rèn)為是非常愚蠢和可笑的。但是，在牛頓世界觀確立之前，依據(jù)當(dāng)時(shí)的科技條件和生活經(jīng)驗(yàn)，在信息量不充足的條件下，地球中心說(shuō)確是對(duì)世界最完美的解釋和理解。運(yùn)動(dòng)的物體都會(huì)停下來(lái)，除非有力量讓它繼續(xù)保持；你的球沒有人碰不可能憑空跑了；你垂直拋出的蘋果還會(huì)回到手里。隨后托勒密學(xué)派將地心說(shuō)完善成了嚴(yán)密的科學(xué)體系。
在十六世紀(jì)，哥白尼開始發(fā)展太陽(yáng)中心說(shuō)時(shí)，太陽(yáng)中心說(shuō)和地球中心說(shuō)，是完全相反的的世界觀，必然會(huì)對(duì)原有的世界觀帶來(lái)巨大的沖擊。但是，哥白尼的天文學(xué)體系和托勒密的很多方面幾乎一樣，主要和明顯的差別，只是把地球和太陽(yáng)的位置互換了一下。
哥白尼的學(xué)說(shuō)對(duì)世界運(yùn)行的解釋和預(yù)測(cè)方面，只是更好了一點(diǎn)。反而在一些重要的領(lǐng)域，比如有關(guān)地球靜止或運(yùn)動(dòng)問(wèn)題，與當(dāng)時(shí)條件下的的物理學(xué)理論兼容性更差。
后來(lái)開普勒在地谷大量的觀測(cè)數(shù)據(jù)之上，以及伽利略用望遠(yuǎn)鏡取得越來(lái)越多證據(jù)的情況下，因?yàn)樵陬A(yù)測(cè)方面的一些優(yōu)勢(shì)，太陽(yáng)中心說(shuō)更多的是被作為工具而不是世界觀來(lái)應(yīng)用的。直到《自然哲學(xué)的數(shù)學(xué)基本原理》的發(fā)表，牛頓用力學(xué)三定律和萬(wàn)有引力，簡(jiǎn)單清晰的解釋了世界運(yùn)行規(guī)律，才真正開啟了現(xiàn)代科學(xué)的大門。
我們的社會(huì)已經(jīng)進(jìn)化到21世紀(jì)，雖然我們都知道愛因斯坦，知道時(shí)空不是絕對(duì)的，宇宙是無(wú)限廣袤的，量子理論也告訴我們，世界是不連續(xù)的和不確定的，但這些科技的進(jìn)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出大眾的體驗(yàn)，主流的世界觀仍停留在牛頓世界觀時(shí)代。世界是機(jī)械的，事物是因果相關(guān)的，樹狀思維仍統(tǒng)治著我們的腦袋。
現(xiàn)在和未來(lái)，世界更多的鏈接狀態(tài)，應(yīng)該更像根莖中可以任意互相鏈接的點(diǎn)，而不拘泥于從一個(gè)樹狀結(jié)構(gòu)到另一個(gè)樹狀結(jié)構(gòu)。區(qū)塊鏈的去中心化和P2P的特征，正是可以匹配未來(lái)的世界觀的。
站在中心化的世界怕是難以真正理解去中心化。只有更新一下世界觀，才可以從更底層理解去中心化帶來(lái)的影響。
2、社會(huì)組織形式角度
自從進(jìn)入農(nóng)業(yè)文明開始，人類隨著積聚規(guī)模的擴(kuò)展，中心化在人類生存斗爭(zhēng)中具有更多的優(yōu)勢(shì)，因而社會(huì)的組織結(jié)構(gòu)和組織形式更多表現(xiàn)為中心化。
進(jìn)入信息社會(huì)以來(lái)，新技術(shù)除了支撐中心化的效率提升，也為去中心化提供了技術(shù)依托，比如eMail技術(shù)。隨著社會(huì)信息化鏈接的規(guī)模急劇增加，世界一體化特征日趨明顯，世界更加扁平，未來(lái)國(guó)家的定義需要更新，社會(huì)組織形式也會(huì)呈現(xiàn)更多樣化。
當(dāng)中心化在更大規(guī)模和更大范圍的應(yīng)用中居于統(tǒng)治地位時(shí)，中心化在人類生存競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勢(shì)和價(jià)值或許以及達(dá)到了頂峰，去中心化開始在一些領(lǐng)域或中展現(xiàn)出巨大的優(yōu)勢(shì)。
當(dāng)越來(lái)越多的人擺脫了生存的壓力之后，基于個(gè)人價(jià)值的個(gè)性表達(dá)欲望凸顯。以開源運(yùn)動(dòng)為開端，眾智、眾籌、共享為代表的自下而上的自制類趨勢(shì)表現(xiàn)出強(qiáng)大的生命力。更多樣化價(jià)值主張的社群開始空前繁榮，常常是自制為動(dòng)力，去中心化為形式。
而去中心化和自制正是區(qū)塊鏈的底層邏輯，或許在未來(lái)可以更好的支撐更多的去中心化的社會(huì)組織形式。
3、技術(shù)和工具角度
去中心化和中心化競(jìng)爭(zhēng)的核心就在于效率，尤其在鏈接和流動(dòng)性的效率。
蒸汽機(jī)、鐵路、汽車、電話和移動(dòng)通訊，都在鏈接維度提升了世界運(yùn)行的效率，人可以在更大范圍更快速度的進(jìn)行移動(dòng)，信息可以更高效的流動(dòng)。比如在支付領(lǐng)域，尤其是跨境支付，基于區(qū)塊鏈的支付，組織形式摩擦力更小，資金的流通效率更高，具有明顯的效率優(yōu)勢(shì)。
基于效率提升是衡量區(qū)塊鏈應(yīng)用的核心尺度。不管是橫向的還是垂直的，提升效率都是未來(lái)區(qū)塊鏈應(yīng)用發(fā)展的關(guān)鍵問(wèn)題。我們經(jīng)常提及的區(qū)塊鏈的優(yōu)勢(shì)，仔細(xì)辨明之后，發(fā)現(xiàn)其實(shí)并沒有重要的和特別的意義。
比如去中心化，現(xiàn)在主流的大型系統(tǒng)，本身就很少是嚴(yán)格意義上的中心化的；在形式上，很多應(yīng)用仍需要一些第三方中介來(lái)完成交易，雖然是競(jìng)爭(zhēng)性的第三方中介；在匿名和隱私保護(hù)的優(yōu)勢(shì)，在操作層面，也很難做到完全的匿名，通過(guò)關(guān)聯(lián)分析和必須的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，關(guān)聯(lián)到現(xiàn)實(shí)中的具體個(gè)人，其實(shí)并非難事。
有關(guān)效率的競(jìng)爭(zhēng)，在存量市場(chǎng)，一點(diǎn)點(diǎn)的優(yōu)勢(shì)不足夠，需要十倍或者更多。在存量市場(chǎng)，少量的效率提升難以沖破現(xiàn)有的慣性勢(shì)能。或者，在存量市場(chǎng)，并不太需要僅具一點(diǎn)優(yōu)勢(shì)的技術(shù)和工具。類似哥白尼剛提出日心說(shuō)，本身是顛覆性的，或者貌似是顛覆性的，但與托勒密學(xué)說(shuō)的仔細(xì)比較，發(fā)現(xiàn)相似性好像更多，而解釋和預(yù)測(cè)優(yōu)勢(shì)并不明顯，所以未能帶來(lái)更大的沖擊。
在區(qū)塊鏈熱潮中，基于效率提升來(lái)思考應(yīng)用就抓住了問(wèn)題的核心；如果能從組織形式的角度思考一下競(jìng)爭(zhēng)力，或許已經(jīng)是站在了趨勢(shì)邊緣；如果從世界觀更新角度，你就是在刷新自己的系統(tǒng)啦。夸克鏈信是倉(cāng)舟科技夸克生態(tài)中一個(gè)區(qū)塊鏈落地項(xiàng)目。夸克區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)可開放的公共區(qū)塊鏈，類似互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施，有底層協(xié)議核心區(qū)塊鏈技術(shù)，使用與比特幣安全強(qiáng)度一致加密算法，支持第三方應(yīng)用開發(fā)，與其他類似激勵(lì)機(jī)制項(xiàng)目，其落地場(chǎng)景就是想利用區(qū)塊鏈技術(shù)去中心化的共識(shí)方式，在社交領(lǐng)域建立一個(gè)為社交貢獻(xiàn)定價(jià)，并提供權(quán)益回報(bào)的網(wǎng)絡(luò)，使內(nèi)容生產(chǎn)者、投資者、篩選者和生態(tài)建設(shè)者都能得到合理的激勵(lì)與回報(bào)。并且落地產(chǎn)品已經(jīng)快開發(fā)完成。場(chǎng)內(nèi)場(chǎng)外，落地APP，項(xiàng)目白皮書，區(qū)塊鏈瀏覽器，對(duì)接主流交易所，主鏈開發(fā)，基金會(huì)發(fā)起，海內(nèi)外數(shù)字牌照上有一整套技術(shù)解決方案。
