1979年2月17日，越南終于為他們一次次的冒犯付出了慘重的代價，他們招來了雷霆之怒。在做出對越南實施反擊的決定前，我們必須考慮到相關的后果，這場戰爭絕對不會僅僅是中越兩國之間的戰爭，它必然牽扯到越南背后的那個大國——蘇聯。

我方準確地判斷了蘇聯接下來的舉動，如我方所料，蘇聯沒有做出任何實質性的行動，在戰爭開始的第二天，蘇聯只是在報紙上發表了一份聲明，他們譴責了這次攻擊，同時以一個旁觀者的姿態鼓勵越南說“英雄的越南人民，這次必將能夠像往常一樣保衛自己”。蘇方做出的最強硬的應對是他們派了一支艦隊到南海，并且對它的盟國提供了有限的武器支援，他們還在邊境上加緊了巡邏，但是僅此而已。很顯然，蘇聯不愿意把戰爭進一步擴大，也不愿意把自己裹挾進去，這種態度我們并不陌生。

29天后，這次戰爭宣告結束，此后越南在他們的北部邊境常年維持著相當規模的軍隊，這需要大量的財政開支，據基辛格的說法，蘇聯在某段時間每天都需要提供給這100萬軍隊200-250萬美金，這個蘇聯造成了沉重的負擔。基辛格在他的著作《論中國》中寫道：這場沖突最終的輸家是蘇聯，這個具有世界野心且造成世界不安的國家……我們站在現在的立場來看，蘇聯在這場戰爭中的回應趨于消極，這可以看作是蘇聯沒落的最初征兆。

為什么這么說呢？因為此戰幾乎打碎了蘇越之間的同盟，越南經此一戰發現蘇聯所謂的協防承諾只是空頭支票，蘇聯在其盟友圈和華約中的地位和威信大大降低，他的上限已經被這次戰爭測試出來了，他們被拖進了支援越南的泥沼。同時，蘇聯全球戰略中非常重要的一部分也受到了損傷，他們原本打算鞏固在此地的地位，以達到控制馬六甲海峽主動權的局面。基辛格認為，蘇聯在一年后發起阿富戰爭這個巨大的戰略錯誤，在一定程度上來說就是蘇聯為了挽救一年前自己對越支援不力的影響，但是，在這一戰中，蘇聯人再次錯誤地判斷了國際局勢，阿富汗戰爭一直以來都被視為蘇聯對外政策的重大失敗。