作者：王德華
菲律賓放棄與美國(guó)的軍事伙伴關(guān)系，對(duì)華盛頓來(lái)說(shuō)是一個(gè)相當(dāng)尷尬的時(shí)機(jī)，因?yàn)樗噲D團(tuán)結(jié)其盟友，接受美國(guó)對(duì)中國(guó)的敵對(duì)立場(chǎng)。
顯然，這個(gè)東南亞國(guó)家已經(jīng)決定，它不需要華盛頓假定的軍事“保護(hù)”，并有信心在沒(méi)有美國(guó)干預(yù)下與中國(guó)和周邊國(guó)家維持正常關(guān)系。
美國(guó)在其他亞洲小伙伴，包括日本和韓國(guó)，可能也會(huì)得出同樣的結(jié)論，從而引發(fā)一場(chǎng)帶有現(xiàn)代版的“多米諾骨牌效應(yīng)”。
五角大樓首席執(zhí)行官埃斯珀上周末在慕尼黑安全會(huì)議上表示，世界需要對(duì)中國(guó)這個(gè)日益增長(zhǎng)的安全威脅“覺(jué)醒”。
就在一年一度的慕尼黑會(huì)議召開(kāi)前幾天，菲律賓總統(tǒng)杜特爾特宣布，菲律賓將終止1998年與美國(guó)簽署的《訪(fǎng)問(wèn)部隊(duì)協(xié)定》。正式終止合同需要6個(gè)月的時(shí)間。此舉是他自2016年當(dāng)選以來(lái)，一直在進(jìn)行的“轉(zhuǎn)向中國(guó)”戰(zhàn)略的一部分。
這一舉動(dòng)似乎讓華盛頓感到意外。但它兌現(xiàn)了杜特爾特此前的承諾，即與美國(guó)“拜拜”，與中國(guó)建立更緊密的經(jīng)濟(jì)和政治關(guān)系。
埃斯珀對(duì)菲律賓決定廢除軍事伙伴關(guān)系表示遺憾。
他說(shuō):“我確實(shí)認(rèn)為，這將是一個(gè)錯(cuò)誤的方向，因?yàn)槲覀兣c菲律賓的雙邊關(guān)系，以及與該地區(qū)其他一些伙伴和盟友的共同努力，都在試圖對(duì)中國(guó)說(shuō):‘你們必須遵守國(guó)際秩序。你必須遵守，你知道，遵守國(guó)際準(zhǔn)則。”
相比之下，美國(guó)總統(tǒng)特朗普對(duì)菲律賓的舉動(dòng)持更為樂(lè)觀的態(tài)度。他表示，他并不介意，因?yàn)槿∠磕昱c菲律賓舉行的多次聯(lián)合軍事演習(xí)，將“為美國(guó)節(jié)省一大筆錢(qián)”。
然而，五角大樓很清楚，更深層次的戰(zhàn)略觀點(diǎn)是，失去菲律賓作為基地，將對(duì)菲律賓在南海的軍力投射造成巨大打擊。
近年來(lái)，“大國(guó)對(duì)抗”重新成為五角大樓的一個(gè)指導(dǎo)概念。數(shù)份戰(zhàn)略規(guī)劃文件，明確將中俄列為主要地緣政治對(duì)手，超越恐怖主義和流氓國(guó)家的威脅——這讓人回想起冷戰(zhàn)時(shí)期的幾十年。
華盛頓試圖在經(jīng)濟(jì)和軍事上保持其全球主導(dǎo)地位的野心，這才是真正的危險(xiǎn)所在。這種單極世界觀，與中國(guó)和俄羅斯的多極國(guó)際觀格格不入。因此，為了追求主導(dǎo)地位，華盛頓有必要?jiǎng)?chuàng)造“我們和他們”的敵對(duì)條件;親美或親中，等等。
在南海，美國(guó)政府習(xí)慣性地干預(yù)中國(guó)與其他許多國(guó)家之間的領(lǐng)土爭(zhēng)端，其目的是使沖突兩極化。美國(guó)的政策是把北京描繪成對(duì)該地區(qū)的惡意威脅，而這反過(guò)來(lái)又允許美國(guó)人建立軍事力量，表面上是為了“保護(hù)”伙伴國(guó)。但美國(guó)這些“航行自由”演習(xí)的真正目的是用軍事力量包圍中國(guó)。
中國(guó)的經(jīng)濟(jì)依賴(lài)南海的海上貿(mào)易路線(xiàn)，每年大約有5萬(wàn)億美元的貨物通過(guò)這些路線(xiàn)運(yùn)輸。美國(guó)在東南亞的軍艦和基地對(duì)中國(guó)構(gòu)成了潛在的威脅，中國(guó)可能因此在經(jīng)濟(jì)上被封鎖。這給了華盛頓在貿(mào)易和政治談判中的籌碼。
菲律賓宣布不再愿意與美國(guó)結(jié)成軍事同盟，這是對(duì)華盛頓敵對(duì)的世界觀的明顯冷落。美國(guó)與菲律賓的結(jié)盟可以追溯到1945年太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后的近70年。
杜特爾特總統(tǒng)長(zhǎng)期以來(lái)一直表示希望擁抱中國(guó)，將其作為經(jīng)濟(jì)伙伴。他說(shuō)，兩國(guó)在南海的領(lǐng)土爭(zhēng)端可以通過(guò)談判解決。
除了失去菲律賓作為軍事力量投射基地的后勤挫折外，美國(guó)還會(huì)擔(dān)心的是“多米諾骨牌效應(yīng)”。
冷戰(zhàn)期間，華盛頓擔(dān)心共產(chǎn)主義會(huì)通過(guò)多米諾骨牌效應(yīng)擴(kuò)散，從而使一些國(guó)家受到蘇聯(lián)或中國(guó)的鼓舞，放棄對(duì)美國(guó)的忠誠(chéng)。美國(guó)之所以發(fā)動(dòng)長(zhǎng)達(dá)10年的越南戰(zhàn)爭(zhēng)，就是因?yàn)槊绹?guó)影響力越來(lái)越小。
《今日俄羅斯》評(píng)論稱(chēng)，菲律賓拒絕作為美國(guó)的軍事伙伴關(guān)系，是對(duì)美國(guó)全球地位的嚴(yán)重打擊。這是對(duì)華盛頓自以為是的保護(hù)者的大膽諷剌。
