2019年，波俄兩國圍繞歷史問題不斷打嘴仗，波蘭顯然不甘示弱，認為蘇聯與德國一樣是二戰的發起國，而且在歐盟會議上還通過一項決議。此舉惹怒了俄羅斯，普京在多個場合做出反擊，并要公布最新歷史檔案來證明。一時間波俄兩國因為歷史問題而引起全球關注。

2020年剛過不久，波蘭再次拿二戰歷史說事。波蘭前總理雅羅斯瓦夫·卡欽斯基對德國的《圖片報》采訪時稱，二戰發起國應該向波蘭進行賠償。

在雅羅斯瓦夫眼中，德俄作為二戰發起國，都應該賠償，而德國與俄羅斯不同，德國是民主國家，而俄國就不同了。他認為，俄羅斯必須為二戰付出代價。但他這一代人等不到賠償了，應該留給下一代，不應該為戰爭賠償設置時間限制。

雅羅斯瓦夫的講話很明顯，無論何時，波蘭都要向俄羅斯追討“戰爭賠償”，他的話也將波俄關系再次引向惡化。二戰歷史定性問題再度被提起，顯然不是偶發之事。

改寫歷史？

從二戰歷史來看，二戰前德國與蘇聯的確簽訂過《蘇德互不侵犯協定》。據此有人認為這是蘇聯向納納粹的妥協。但德國依然發動了入侵蘇聯的戰爭，近幾年，波蘭等國認為蘇聯也是二戰發起國，與原來二戰歷史顯然不同。

二戰結束后，1945年在波茨坦會議上，波蘭與蘇聯已經取得了德國東部地區。1953年，蘇聯與波蘭達成協議，停止向德國索要賠償。

但近幾年，波蘭卻再次要求德國進行賠償，波蘭議會還專門建立索賠小組，要求德國賠償一萬億美元的戰爭損失，但遭到德國的拒絕。

波蘭認為，1953年與蘇聯簽訂不要賠償協議，是波蘭在蘇聯壓力下簽署的，波蘭方面認為該協議是無效的。

無論被迫還是自愿簽署，歷史形成的協議，并不是說推翻就能推翻。如果那樣的話，任何歷史都可以隨意改寫。針對這位波蘭前總理的說法，俄羅斯杜馬外事委副主席切帕認為，雅羅斯瓦夫說這番話應該感到恥辱，波蘭獨立是蘇聯軍隊付出巨大犧牲才得來的，蘇聯為此花費大量犧牲包括財力物力。

俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃也對牙羅斯瓦夫的發言提出批評，她認為波蘭對俄羅斯發出大規模虛假宣傳，其目的就是改寫二戰歷史。

二戰中，波蘭是一個很悲催的國家，被希特勒閃電滅國。雖然德國與蘇聯之前有過協議，但波蘭在復國的過程中，蘇聯的確起到了作用。波蘭近幾年，不斷在二戰歷史上指責俄羅斯，是否要推翻二戰歷史，或者改寫歷史呢？

二戰歷史已經有確鑿的記載，并非波蘭等國所能推翻。如果推翻二戰歷史，就會涉及方方面面的事，因為英法美都是同盟國，他們是否愿意？而且改寫歷史也會涉及領土歸屬問題，也很難實現，只會加深仇恨。最主要還涉及猶太人被屠殺歷史，這一點波蘭人心知肚明。

言論原因

雅羅斯瓦夫的言論與波蘭政府差不多。除了波蘭，還有一些東歐國家也在試圖改變一些歷史，比如捷克把蘇聯元帥科涅夫的雕塑推倒，要立蘇聯叛徒弗拉索夫的雕像，這一點讓俄羅斯很惱火?？颇虍斈曷受娊夥沤菘怂孤宸タ?，而弗拉索夫是投靠希特勒的蘇軍叛將，捷克卻把讓俄羅斯人厭惡的叛徒刺激俄羅斯。

為什么波蘭等國不惜突破底線，拿歷史問題說事呢？

主要還是波俄之間有歷史仇怨太多，波蘭曾被俄國瓜分過領土，蘇聯時期，特別是1939年，蘇聯出兵波蘭后發生的“卡廷慘案”，讓波蘭人更加痛恨蘇聯了。

蘇聯解體后，俄羅斯作為最大繼承國，就成為波蘭痛恨的對象。因此，波俄矛盾很大，兩國一直爭吵不斷。

波蘭等國拿歷史問題說事，除了仇恨以外，也是西方打壓制裁俄羅斯一個步驟。近幾年，西方在制裁俄羅斯上并不成功。因此，西方不斷想辦法打壓俄羅斯，給俄羅斯制造混亂。

因此，波蘭拿歷史問題說事，并想改寫歷史，美英等國表面上呼應，他們內心也各有算盤。誰都知道，如果波蘭一味拿歷史問題說事，雖然改寫不了歷史，就會讓人對二戰歷史產生懷疑，特別是俄羅斯人也會產生懷疑，民族自豪感也會減弱。這是俄羅斯不愿看到的事。

波蘭無論改寫歷史，或者要賠償，目標是一致的，無外乎刺激俄羅斯，但波蘭如果無休止的糾纏下去，將來會什么樣的結果誰都不得而知。

俄羅斯當然知道這是西方打壓的節奏，俄羅斯從總統到發言人，都進行了激烈反擊。普京還曾稱，將在圣彼德堡建立二戰歷史檔案館，向全球公布一些歷史真相。

如果西方拿歷史問題不斷刺激俄羅斯，除了引起俄羅斯強烈反應外，或將引起更多難以預料的事件。

俄羅斯或將公布更為機密的歷史檔案，會把波蘭的“底褲”脫掉，讓一些歷史問題引起其他國家對波蘭的仇恨。

如果俄羅斯在歷史檔案和證據上反擊也屬正常，但如果俄羅斯用戰爭手段解決問題，那么波蘭將會更慘，到時美國會不會幫助波蘭？因為，誰都不愿招惹俄羅斯這樣一個核大國。

當然在歷史問題上，西方并不是全力支持波蘭，只是想通過此事刺激俄羅斯。正如前文所說，歷史改寫了，會發生很多不可預知的事件，這些都不是波蘭所能承受的。

波蘭曾是華約組織成員國，曾與蘇聯關系密切，但蘇東劇變后，波蘭迅速倒向西方，成為西方國家反擊俄羅斯前沿國家。如果繼續把仇恨傳遞下去，如果爆發沖突，波蘭或許成為第一批當“炮灰”的國家。