[摘要] 證監(jiān)會(huì)事先并沒有與公司層面有過溝通，是針對(duì)兩位董事個(gè)人的調(diào)查，（證監(jiān)會(huì)）通知書也是發(fā)給個(gè)人而非公司。
時(shí)代周報(bào)記者 劉科 發(fā)自杭州
3000億元市值，占據(jù)全球市場(chǎng)榜首的安防龍頭海康威視（002415.SZ）正陷入內(nèi)外困擾中。
11月13日晚，海康威視公告稱，兩名董事胡揚(yáng)忠、龔虹嘉于11月11日收到證監(jiān)會(huì)的通知，因涉嫌信息披露違法違規(guī)被立案調(diào)查，胡揚(yáng)忠、龔虹嘉以及公司（如有需要）將積極配合證監(jiān)會(huì)的調(diào)查工作。
兩名董事為海康威視重要高管。胡揚(yáng)忠現(xiàn)任公司總裁，主管實(shí)際經(jīng)營(yíng)；龔虹嘉則為早期出資人，中國(guó)香港籍，現(xiàn)任公司副董事長(zhǎng)。2019年三季度報(bào)顯示，龔虹嘉是海康威視第二大股東，持股13.43%，僅次于中國(guó)電科全資子公司中電海康；胡揚(yáng)忠是第二大自然人股東，持股1.95%。
同日，中源協(xié)和（600645.SH）和富瀚微（300613.SZ）均公告稱，“被立案調(diào)查的事件是涉及龔虹嘉為海康威視核心經(jīng)營(yíng)層設(shè)計(jì)實(shí)施的股權(quán)激勵(lì)方案”。龔虹嘉在這兩家企業(yè)分別擔(dān)任董事長(zhǎng)和董事。其中，海康威視還是富瀚微最大的客戶。
海康威視是浙江第一股，也是中小板第一股，其風(fēng)吹草動(dòng)即受市場(chǎng)關(guān)注。在三家上市公司連發(fā)公告后，已引發(fā)市場(chǎng)頗多猜測(cè)。
“證監(jiān)會(huì)事先并沒有與公司層面有過溝通，是針對(duì)兩位董事個(gè)人的調(diào)查，（證監(jiān)會(huì)）通知書也是發(fā)給個(gè)人而非公司。目前證監(jiān)會(huì)在調(diào)查過程中，還未出具調(diào)查結(jié)果，我們不太好猜測(cè)具體是什么原因。”11月14日午間，海康威視董秘黃方紅接受時(shí)代周報(bào)記者采訪時(shí)表示：“目前公司日常經(jīng)營(yíng)一切正常。”
連日來，時(shí)代周報(bào)記者多次致電海康威視總裁胡揚(yáng)忠，截至發(fā)稿未獲回應(yīng)。
股權(quán)激勵(lì)涉嫌信披違規(guī)
胡揚(yáng)忠和龔虹嘉均為海康威視創(chuàng)始人，兩人現(xiàn)年均為54歲，同是華中科技大學(xué)計(jì)算機(jī)專業(yè)1982級(jí)校友。
龔虹嘉投資海康威視，是一個(gè)神話般的投資故事。2001年，在胡揚(yáng)忠?guī)ьI(lǐng)中國(guó)電子科技集團(tuán)五十二所的27人脫離事業(yè)編制創(chuàng)立海康威視的時(shí)候，龔虹嘉只是抱著“幫幫老同學(xué)”的目的，做起了天使投資人。是年11月23日，浙江海康信息技術(shù)股份有限公司、龔虹嘉分別出資255萬元、245萬元，設(shè)立了海康威視的前身—中外合資企業(yè)海康威視有限公司。
2010年公司招股書申報(bào)稿顯示，在上市發(fā)行前，龔虹嘉作為發(fā)起人之一、第二大股東持股27.55%，公司上市后龔虹嘉持股24.8%。
上市后，海康威視股價(jià)節(jié)節(jié)高攀，市值一度超過4000億元。也正是因在海康威視上的投資，龔虹嘉被譽(yù)為“中國(guó)的孫正義”。自2011年8月起，龔虹嘉開啟減持合計(jì)21次，交易方式均為大宗交易，合計(jì)減持股份比例11.37%，減持套現(xiàn)超過140億元，也成為A股毫無爭(zhēng)議的套現(xiàn)第一人。
有意思的對(duì)比是，在龔虹嘉不斷減持時(shí)，公司總經(jīng)理胡揚(yáng)忠則在頻頻增持，且時(shí)間和價(jià)格存在多處巧合。公開信息顯示，2016年12月23日，龔虹嘉通過大宗交易減持500萬股，成交金額1.14億元，由此計(jì)算成交均價(jià)為22.8元；同一天，胡揚(yáng)忠亦通過大宗交易增持了500萬股，變動(dòng)均價(jià)為22.8元每股。
2016年12月27日，龔虹嘉繼續(xù)通過大宗交易減持1550萬股，成交金額3.565億元，由此計(jì)算其成交均價(jià)為23元每股；同日，胡揚(yáng)忠買入的股數(shù)恰好也是1550萬股，變動(dòng)均價(jià)同樣是23元每股。兩天后，龔虹嘉通過大宗交易減持2077.5萬股，以成交金額計(jì)算其成交均價(jià)為23元每股；同日，胡揚(yáng)忠亦通過大宗交易買入1200萬股，交易變動(dòng)均價(jià)亦為23元每股。
一方拼命減持，一方大力增持，這兩者之間是否存在關(guān)系？坊間猜測(cè)，或涉及代持。
資料顯示，海康威視于2012年、2014年、2016年、2018年實(shí)施了四期限制性股票激勵(lì)計(jì)劃，對(duì)象覆蓋從高管、中層到基層管理人員及業(yè)務(wù)骨干的核心人才隊(duì)伍，且以業(yè)務(wù)骨干作為主要激勵(lì)對(duì)象。
2016年，海康威視股權(quán)激勵(lì)對(duì)象共2936人，授予時(shí)間為2016年12月23日，授予股份合計(jì)5200多萬股，授予價(jià)格為12.63元每股。當(dāng)天二級(jí)市場(chǎng)收盤價(jià)為23.26元每股，幾乎相當(dāng)于對(duì)折買股票；2018年，海康威視股權(quán)激勵(lì)對(duì)象6095人，授予時(shí)間為2018年12月20日，授予股份為1.2億股，授予價(jià)格為16.98元每股，而當(dāng)天二級(jí)市場(chǎng)收盤價(jià)為26.33元每股。
11月16日，浙江一家私募機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人向時(shí)代周報(bào)記者分析，海康威視始終是一家國(guó)企，或許是受限國(guó)企規(guī)則，其在股權(quán)激勵(lì)實(shí)施方面存在諸多限制，因此不得不采取變通方式實(shí)施員工激勵(lì)。
一個(gè)不容忽視的背景是，身處杭州市濱江區(qū)的海康威視，僅其周邊五公里內(nèi)就環(huán)繞著互聯(lián)網(wǎng)巨頭阿里（一個(gè)辦公園區(qū)）、網(wǎng)易、吉利汽車、恒生電子、同行競(jìng)企大華股份（002236.SZ）等優(yōu)質(zhì)企業(yè)，如果沒有有力的激勵(lì)，人才的流動(dòng)顯而易見。
內(nèi)憂外患
突遭“黑天鵝”之際，海康威視本身亦面臨內(nèi)外壓力。
相關(guān)機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)顯示，2019年，安防行業(yè)規(guī)模超過7000億元，市場(chǎng)已足夠龐大。正因?yàn)榇耍髀房缃缯呒娂婈J入，已呈現(xiàn)前所未有的競(jìng)爭(zhēng)格局。
在國(guó)內(nèi)，除以海康威視、大華股份為代表的傳統(tǒng)設(shè)備廠商，包括通信巨頭華為，阿里、騰訊等云服務(wù)商也在積極參與智慧城市建設(shè)。此外，以商湯科技、曠視科技、依圖科技、云從科技為代表的一眾人工智能公司也希望分得一杯羹，后來者意欲在智能化升級(jí)的背景下，切入安防行業(yè)。需要補(bǔ)充的是，前述瞄準(zhǔn)安防市場(chǎng)的人工智能公司，如商湯科技、曠視科技、云從科技在融資過程中均引入了國(guó)資。
胡揚(yáng)忠曾表示，安防行業(yè)鏈條非常復(fù)雜，包括攝像機(jī)、存儲(chǔ)、顯示、應(yīng)用系統(tǒng)等，客戶的認(rèn)可等也都需要時(shí)間，“行業(yè)基本定型，新進(jìn)入者已沒有太多機(jī)會(huì)”。
不能否認(rèn)的是，影響已經(jīng)顯現(xiàn)。
今年一季度，海康威視出現(xiàn)自2010年上市以來首次凈利潤(rùn)同比下滑，營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)掉至個(gè)位數(shù)。此后有所回暖，三季度實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入159.2億元，同比增長(zhǎng)23.1%；歸母凈利潤(rùn)38.1億元，同比增長(zhǎng)17.3%。
10月8日，海康威視與大華股份、科大訊飛（002230.SZ）以及多家國(guó)內(nèi)科技公司被美國(guó)商務(wù)部列入出口管制實(shí)體清單，供應(yīng)鏈?zhǔn)艿接绊憽Ｔ谠馐苤撇弥埃驹诿绹?guó)就屢遭政治人物點(diǎn)名，被認(rèn)為威脅美國(guó)國(guó)家安全，在市場(chǎng)上持續(xù)受到排擠。
海康威視管理層在2019年三季度業(yè)績(jī)溝通會(huì)上稱，在遵守管制規(guī)定的前提下，目前大部分美國(guó)供應(yīng)商都已經(jīng)陸續(xù)恢復(fù)供貨。同時(shí)，公司也繼續(xù)進(jìn)行物料替代工作，確保產(chǎn)品供應(yīng)有較為穩(wěn)妥的預(yù)備方案。
該業(yè)績(jī)溝通會(huì)還提到，“美國(guó)營(yíng)收的趨勢(shì)仍然是負(fù)增長(zhǎng)，受大環(huán)境影響，短期較難改觀。”數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)的業(yè)務(wù)約占海康威視總收入的5%，約25億元。但海外限制導(dǎo)致海外業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)上升，將影響海康整體境外業(yè)務(wù)的擴(kuò)張。
