雕龍歷史

唐朝出了很多著名詩人，在唐朝以詩入仕的風氣下，這些詩人也成了官場上抬頭不見低頭見的同僚。

今天要說的李紳和韓愈就是同僚，但他們卻因一件小事兒，“大打出手”，到底咋回事兒呢？

好兄弟變仇敵，只因糾結誰向誰“磕頭”

唐穆宗長慶三年（823），韓愈被任命為京兆尹。本來是很常見的工作調動，卻惹出個大麻煩。

當時李紳為御史中丞，按照唐律，雖然御史大夫是御史臺的一把手，但御史中丞卻是個以副代正的官兒，實際上就是御史臺的首長。

韓愈的京兆尹，按規定級別高于御史中丞，遇見御史中丞必須參拜。不過韓愈上任的時候，他兼任御史大夫的虛職，按虛職算的話，韓愈還是李紳的上級。

同時韓愈還有一道特旨，允許其不必參拜御史中丞。因此韓愈赴任的時候，就沒有去御史臺參拜李紳。

但是這件事卻讓李紳耿耿于懷，他直接上書彈劾韓愈不尊禮制。韓愈也是個較真兒的人，與李紳當庭抗禮，兩人各執一詞，“打得”不可開交。

要說李紳和韓愈，本是知遇之恩的故交，當年正是韓愈的舉薦，李紳才步步高升，因此韓愈對李紳來說是伯樂之恩。

但李紳卻因“臺參”之事，與韓愈翻臉。宰相李逢吉認為李紳薄情寡義，為人太不厚道，于是將李紳和韓愈紛紛貶官，兩人都沒得到好。

牛李黨爭的犧牲品，李紳韓愈雙雙中計

但是，在這件事中，韓愈和李紳都是受害者，他們都中了李逢吉的奸計！

唐朝統治后期，以李德裕和李宗閔代表的“牛李黨爭”成為最大弊病，“德裕、宗閔各分朋黨，更相傾軋，垂四十年”，而唐穆宗時期正是“牛李黨爭”的開端。

823年，與李宗閔同伙的宰相李逢吉，為了排擠李德裕，先是把他外放為浙西觀察史，又開始清洗李德裕的黨羽。李紳就是李德裕的心腹，他們二人和元稹并稱當時“三俊”。

李逢吉抓住李紳的“薄情”和韓愈的“較真兒”，設好圈套，一下擠兌掉了兩大政敵。后來李紳也知中了圈套，還哭著向穆宗求情，勉強保住了他和韓愈沒被外調。

但是一年后穆宗去世，李紳馬上被貶為端州（今廣東肇慶）司馬，同年韓愈也抑郁而終，兩人結局都十分悲慘。

寫出《憫農》的李紳，竟如此薄情寡義？

韓愈大家熟知，但知道李紳的人不多，他的詩比人出名，3歲小孩都會背。“誰知盤中餐，粒粒皆辛苦”、“四海無閑田，農夫猶餓死”，這兩首憫農詩可見李紳是個心懷百姓的好官。

但是李紳卻被罵走出了一條六親不認的道，更被人罵作“短李”，意思是說他人品不行，主要表現在三方面：

一是薄情

除了上文所述的李紳和韓愈的“臺參之爭”，李紳還有個“白眼狼”的故事。

根據《云溪友記》記載，李紳早年落魄時，曾寄宿在親戚家李元將家中。后來李紳飛黃騰達，李元將來投靠，自稱為弟、侄，李紳都不滿意，直到稱孫子，李紳才見客。

二是勢利

據《南部新書》記載，和李紳一同考中狀元武翊黃，雖有才干，連中解頭、狀頭和敕頭，人稱“武三頭”，但人品卻很差，李紳因為他是宰相武元衡的兒子，因此多加包庇。

三是苛責百姓，制造冤案

李紳鎮守揚州時，曾不顧百姓艱難，在冬季下令征收蛤蜊。還有一次，為了討李德裕歡心，李紳把已有婚配的顏氏送給李德裕，制造冤案陷害其夫君江都縣尉吳湘。

李紳該被罵嗎？

但李紳為人究竟如何，恐怕這些也都是一面之詞。

第一，李紳從小沒有父親，生活在社會底層，讓他深感生存的艱辛。入仕之后，李紳又趕上了“牛李黨爭”，經歷和環境造就李紳小心謹慎的性格，也不足為奇；

第二，李紳的這些毛病，大多通過筆記小說的形式呈現給后人，小說又有幾分真相呢？李紳代表的不是他自己，而是李德裕集團，人們往往把當時政治斗爭的黑暗附加在一個實實在在的人身上，這在歷史中也司空見慣；

第三，李紳真的不愛護百姓，制造冤案了嗎？蛤蜊之事，有個下屬拒不奉命，還與李紳爭辯，李紳后來竟叫停了征收。如果他是個油鹽不進的惡官，哪里還聽得進去勸呢？

再有說李紳制造冤案的事兒，更是被刻意曲解。發生這件事的時候，李德裕已經58歲了，李紳更是73的高齡，兩個老頭還能有這樣的興致？這件事更多的原因還在黨派之爭上，而不是某些下流的原因。

結語

在所有唐朝的詩人中，李紳毀譽參半，更多的是對他人格的批評。但不論是李紳前期的《憫農》還是后期的《追昔游詩》，無不體現出對百姓和天下的憂心、還有民貴君輕的高尚思想。

李紳的詩既有濟世又有忠君，如果是一個奸惡之人怎會有如此情操呢？只怪黨派之爭害苦了這個偉大的詩人，詩人混官場，不好混啊！