來源：新聞晨報 記者：吳藝璇

來源：新聞晨報 記者：吳藝璇

這幾天，不少人的朋友圈都被一個老年婦女的照片刷了屏——這名女子叫“梅姨”，涉嫌販賣了9名兒童。

11月18日，公安部兒童失蹤信息緊急發布平臺官方微博發布消息稱，“網絡上流傳的廣東增城被拐9名兒童案件嫌疑人“梅姨”的第二張畫像非官方公布信息，ccser不是公安機關官方權威平臺”。

那么，“梅姨”究竟是誰？這張圖片二維碼掃出的“CCSER兒童失蹤預警平臺”又是一個什么機構？這張彩色的“梅姨”畫像又出自誰手？“梅姨”畫像現象級傳播的背后，又有著怎樣的意義？

網上流傳的嫌疑人“梅姨”的彩色畫像

01

“梅姨”是誰？

朋友圈廣泛傳播的“梅姨”圖片除了一張中年婦女的的彩色圖像，兩側還附上了幾句文字：“涉及9起拐賣兒童案件，‘梅姨’至今仍未落網，可能還有更多小孩子遇害。共同關注身邊的線索，一起尋找‘梅姨’下落。”

在“尋找梅姨”四個字的下方，還配了一句話：“你每一個微小的動作，都有它的意義。”一時間，微信朋友圈、微博等網絡平臺掀起了對人販子“梅姨”的“全網通緝”。

那么，這張刷屏照片中的“梅姨”究竟是誰？

事情要從一起拐賣兒童積案說起。

2016年3月，廣州增城警方抓獲張某平等5名涉嫌拐賣兒童的犯罪嫌疑人。經查，2003年至2005年期間，張某平等人在廣州、惠州等地先后實施數宗拐賣兒童積案。

據張某平供述，在上述這些案件中，還有一個“中間人”專門介紹“買家”,這個人就是嫌疑人梅姨。

案發后，警方為了抓住“梅姨”，曾依據各種線索進行追捕，但因為有效信息非常少，梅姨似乎就此“人間蒸發”。2018年12月，廣州市中級人民法院一審判決張某平、周某平2人死刑，楊某平和劉某洪2人無期徒刑，陳某碧有期徒刑10年。

2017年6月，廣州增城警方發布了一則公告，對這名綽號叫“梅姨”的女子征集線索。

公告稱，“梅姨”，真實姓名不詳，身高1.5米，講粵語，會客家話，曾長期在增城、韶關新豐等地區活動，涉嫌多起拐賣案件。警方在發布的征集線索公告中，貼出了一張“梅姨”的模擬畫像。但公告發出后，依然沒有收到特別有效的線索。

今年10月12日，廣東省公安廳又以《轉發擴散！涉及9起兒童拐賣案件的人販子“梅姨”最新畫像》為題，在今日頭條、百度等平臺刊發了“梅姨”新畫像，并附上說明“如今‘梅姨’仍未落網……現年約66歲，身高1.5米，講粵語，會客家話”。

同時，廣東省公安廳官方微博“平安南粵”也轉載了這張新畫像：“涉拐賣兒童案梅姨新畫像”已出！

02

“全網通緝”的彩色畫像

今年11月13日，廣州增城警方發布了關于找回兩名被拐兒童的通報。

據通報，2005年1月4日，于某1歲兒子申某在增城沙莊街某出租屋內被兩名男子搶走。案發后，警方立即成立專案組開展偵查工作。十多年來，專案組輾轉廣東、貴州、四川等多個省深入開展偵查工作，并于2016年3月抓獲張某平等5名犯罪嫌疑人，成功破案。受案件線索和技術條件限制，被拐兒童一直未能找回，近期，增城警方找回其中2名被拐兒童，并組織家屬認親。增城公安局將繼續查找其余被拐兒童，并及時公布案件最新進展情況。

這意味著，當年的拐賣兒童積案有了重大進展，其中2名被拐兒童被找回，但其余被拐兒童仍在繼續查找中，而該案的嫌疑人之一“梅姨”仍未落網。

這起通報再次將嫌疑人“梅姨”拉回公眾視線，一場由網友自發開展的“全網通緝”開始進行接力。

伴隨著一張彩色版“梅姨”畫像在朋友圈的刷屏，這場由網友自發開展的“全網通緝”行動迎來了高潮，各地網友呼吁一起尋找“梅姨”的下落。

記者注意到，廣東省公安廳曾于10月12日在今日頭條、百度等平臺發布過這張畫像的黑白版本。但近日在網上廣泛傳播的，卻是這張圖片的彩色版本，圖片右下角還附有一個二維碼，掃碼進入發現是一個名為“CCSER兒童失蹤預警平臺”的微信公眾號。

18日下午，記者聯系“CCSER兒童失蹤預警平臺”創始人張永將。

“我們這個平臺從2015年一開始成立就沒有說是官方的。”面對“非官方發布”的質疑，張永將如是說，他們是一個尋找失蹤兒童的公益平臺。

那么，該平臺是如何拿到這張照片的呢？

張永將表示，早在“梅姨”的第一幅素描畫像發布后，就有愛心人士建議，彩色的畫像更便于人像識別、更真實，“但我們做了涂色后發現，照片還是沒法用”。

近日，隨著此案兩名被拐兒童被找回，又有不少網友給他們發來“梅姨”的線索，其中就有一張新版的“梅姨”彩色畫像。

“據說這是電腦涂色的，效果很逼真。我們自己朋友圈大概有2000多人，我們就想把這張照片發出來讓大家多留意。”張永將說，就這樣照片迅速流傳到網絡。

有人質疑，平臺將二維碼附在圖片上，是為了借機“吸粉”。對此，張永將回應：“如果我們平臺是商業平臺，我做這件事的目的就是大家關注我，但是我們的平臺從15年成立之初，一直在找孩子。”

那么，將“粉絲”提供的彩色畫像進行發布，是否考慮到萬一失實會誤導網友、影響警方的案件偵辦？

張永將解釋稱，這張照片平臺確定是官方發布的真實圖片，事件也是真實存在的。他進一步補充道：“照片最初只在我們自己內部發的協助尋找通知。”

03

素描出自畫作，著色來自他人

2019年10月12日，廣東警方公布了涉及9起拐賣兒童案的嫌疑人“梅姨”的最新畫像，網傳系被稱為“畫像神探”的退休民警林宇輝所畫。

11月18日下午，記者輾轉聯系到了林宇輝。他告訴記者，事實上，在受邀制作“梅姨”畫像前，他就曾接觸過這個案子。

據林宇輝介紹，“梅姨”案共涉及9個被拐賣兒童，其中一位被拐男孩申聰的畫像，就出自他之手。2017年，尋子14年的申軍良找到了當時還在山東省公安廳的林宇輝，請求他根據申聰一歲時的照片模擬出如今的畫像。

林宇輝表示，今年3月5日，廣州市公安局增城區分局邀請他制作“梅姨”新模擬畫像。

“警方說，幾個見過‘梅姨’的證人回憶，第一張‘梅姨’畫像不太像她本人。”林宇輝說，在當地警方的陪同下，他與一位和“梅姨”同居兩年的老漢在當地派出所見面，當時一起到場回憶“梅姨”的長相的，還有這名老漢的女兒。

林宇輝繪制的“梅姨”新畫像

“老漢和他女兒對‘梅姨’的大致描述還是比較細致的，因為我反復地問關鍵的幾個部位，他們描述的始終都是一致的，沒有出入。”林宇輝如此回憶兩人的描述，“梅姨”的個子一米五幾，體態較胖，臉龐比較大，嘴比較大且厚，鼻子短，鼻孔有些外露，三角眼，……

據林宇輝回憶，10月12日，廣東省公安廳將這張新版的素描畫像發出后，有一位軟件公司的愛心人士在他的素描畫像基礎上，運用電腦技術著色后，將彩色畫像發給了林宇輝。

“正好這個案件又有兩位孩子找回，但不是申軍良的孩子，我就把這張彩色的畫像發給了他。”林宇輝說，申軍良收到彩色畫像后，擴散在了一個尋子群里。

實際上，許多人對林宇輝并不陌生。2017年6月，在“華人神探”李昌鈺的推薦下，他曾根據美國警方提供的三段模糊視頻，繪出了章瑩穎被害一案的兇手克里斯藤森畫像。

04

“未經警方核實發布行為欠妥”

對于11月18日“梅姨”照片的發酵和反轉，林宇輝表示：“畫像的意義就是要散播出去，這對找‘梅姨’是有幫助的，是好事。無論是彩色和灰白，他們的相似度是相吻合的。”

不少網友表示，全網通緝“梅姨”的背后，讓人們看到了全社會恨拐、反拐的價值共識。一名網友就表示，他轉發的理由很簡單，就是想通過網絡的力量，將“梅姨”揪出來。

但是，這種全網通緝也帶來了一些“烏龍”事件，諸如“梅姨”落網、人販子“梅姨”現身等假消息屢屢出現。

對此，上海博和律師事務所高級合伙人謝向英表示，“CCSER兒童失蹤預警平臺”未經警方核實便發布彩色畫像的行為確實有一些不妥，因為這張照片與所謂的“梅姨”不一定就是同一個人，如果未經證實不慎使用了其他人的真人照片，必然會對當事人造成巨大的影響，而平臺也將因此承擔一定的法律責任。