當(dāng)下社會離婚已經(jīng)是一件見怪不怪的事情了，而如果子女由夫妻其中一方撫養(yǎng)時，另一方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)必要的撫養(yǎng)費，這也是合理合法的事情。但美國有一名男子，在DNA親子鑒定證明自己不是孩子的親生父親后，仍然被迫繼續(xù)支付撫養(yǎng)費，而且撫養(yǎng)費的金額超過了他工資的三分之一，讓人啼笑皆非。

據(jù)英國《每日郵報》10月19日報道，美國佛羅里達(dá)州圣約翰縣的約瑟夫·西納瓦在和妻子離婚后，一直在支付孩子的撫養(yǎng)費，這筆支出甚至占去了他三分之一的工資。

然而去年約瑟夫·西納瓦在圣奧古斯丁的一家法院爭取孩子的探視權(quán)時，法院要求進(jìn)行DNA親子鑒定，結(jié)果發(fā)現(xiàn)約瑟夫·西納瓦根本就不是孩子的親生父親。西納瓦在接受媒體采訪的時候說，他得知這個消息的時候受到了沉重的打擊，因為自己要支付工資收入近三分之一作為孩子的撫養(yǎng)費。

據(jù)媒體報道，在法官判決約瑟夫·西納瓦可以停止支付撫養(yǎng)費時，佛羅里達(dá)州稅務(wù)局卻對判決結(jié)果提起上訴。而上訴意味著約瑟夫·西納瓦將被迫繼續(xù)支付撫養(yǎng)費，直到問題在法庭上得到解決。約瑟夫·西納瓦告訴法官，雖然孩子的母親同意他不再支付撫養(yǎng)費，并且他們雙方都想讓這件事情盡快結(jié)束，但是稅務(wù)局就是不允許。

圣奧古斯丁的檢察官布蘭登·比爾茲利說自己還是第一次碰到這樣的情況，但他相信稅務(wù)局的上訴會失敗。由于約瑟夫·西納瓦手頭拮據(jù)請不起律師，他不得不在法庭上為自己辯護(hù)。