據(jù)相關(guān)媒體報道，娛樂圈知名導演馮小剛對賭失敗，不僅沒有完成他簽訂合同中的收益，自己還要自掏腰包進行賠償。

說來也有意思，這已經(jīng)不是馮小剛第一次對賭失敗了，此消息一經(jīng)爆料，立即得到了各界網(wǎng)友的關(guān)注。網(wǎng)友們紛紛留言探討，相關(guān)討論區(qū)下的爭論十分激烈，可大家的態(tài)度卻是出奇得一致，馮小剛真的不擅長這種對賭條約，可事實真的是這樣嗎？

在中國電影界，有誰不識馮小剛呢？他不僅是國內(nèi)演藝圈數(shù)一數(shù)二的導演，還是一位演技精湛的演員。

當年一部《天下無賊》響徹全國，讓所有觀眾們見識到了他深厚的導演基礎功，也讓我們知道中國也有，能拍出好萊塢電影特點的好導演；后來在《老炮兒》里的親自上陣，也給了大家很大的驚喜，沒想到馮小剛不單會導，更會演。

可是即便是馮小剛這種，在導演圈幾乎難覓對手的大導演，也被當今娛樂圈的流量所困。有人這么評價馮小剛，說他贏了金馬獎卻輸了票房，其實這說的是2016年的馮小剛。

2016年時，馮小剛借助一部《我不是潘金蓮》，毫無爭議地拿下了當屆的金馬獎“最佳導演獎”，可榮獲“最佳導演獎”的電影作品，只有“可憐”的7000萬美元票房，這和現(xiàn)在動輒票房上20億的電影相比，略顯寒磣。

可能有人會說，把五年前的電影票房和現(xiàn)在的電影拿來對比，太不公平了。雖然這其中有物價和流量的差距，但撇開這些因素，《我不是潘金蓮》和《唐人街探案3》、《你好，李煥英》這些票房新紀錄電影相比，差的還是太多了一點。

其實票房這方面，馮小剛已經(jīng)盡力了，除去主演，他就是最好的招牌，在拍攝《我不是潘金蓮》之前，他已經(jīng)將自己的公司變賣了。

馮小剛的公司叫做東陽美拉，是他于2015年注冊的小公司，全部資金僅有1.36萬元，還欠債1.91萬元，聽起來有些皮包公司的感覺。可僅過了兩個月，東陽美拉傳媒公司就被華誼兄弟收購了，當年的華誼兄弟財大氣粗，甩手用10.5億現(xiàn)金收購了東陽美拉。

華誼兄弟不是傻子，不會蠢到白白用錢買皮包公司，他們買的不是東陽美拉，而是馮小剛這個著名導演。娛樂圈常常有這種事，大公司出資買下明星藝人持股的公司，但藝人公司要在合約期限內(nèi)賺夠錢，為大公司帶來收益。

所謂的對賭，其實就是一種變相的簽藝人合約，大公司看中藝人的潛力，藝人標價自己套現(xiàn)。華誼兄弟的要求就是，東陽美拉需要在未來的五年里，為他們帶來6.74億元的凈利潤，否則馮小剛要從那10.5億中掏出6.74億，彌補這個利潤空缺。

在被華誼兄弟收購前，馮小剛的電影已經(jīng)停產(chǎn)好幾年了，收購之后才每年一部電影，強行提高了自己的產(chǎn)量，沒有辦法，拿人手短，需要拼命賺票房來達到目標，否則就得自掏腰包付款了。

可惜的是這場對賭的結(jié)果，并沒有為雙方帶來雙贏的局面。4月28日，華誼兄弟發(fā)布了公司2020年的年報，數(shù)據(jù)顯示該年馮小剛的東陽美拉凈利潤只有552.38萬元，和當年合同中的1.749億目標相差甚遠。

除此之外，加上2018年馮小剛對賭失敗后，要賠償?shù)?700萬元，馮小剛總共要賠償華誼兄弟2.35億元。

很多網(wǎng)友紛紛留言，馮小剛真的是不適合投資，連續(xù)兩次都賭輸了，還是專心拍電影，不要再去碰投資和股票這一行了，實在是水太深。

馮小剛真的是不懂投資嗎？其實并不完全如此，的確像報道那樣，當初承諾給華誼兄弟的6.74億還差2.35億，可是別忘了，華誼兄弟收購東陽美拉時可是付了10.5億資金，減去全部賠償?shù)?.35億，還有8億多都在馮小剛的口袋里。

這么看起來馮小剛是賠了，其實他反而賺到了大頭，只要對賭失敗的結(jié)果不超過10億，馮小剛就是大贏家。